设计模式->如何抽象出对象

这里说对象，而不说类，是因为我们总是先发现了对象，然后抽象出类的。绝不是相反的，不然很别扭，很不符合认知习惯。你要教你小孩鸟类这个概念你总不会说世界一种鸟类，有翅膀、有羽毛，会飞。看这就是鸟。你想你小孩会怎样，一脸蒙逼，但是你拿个模型呢，或者去宠物市场呢，看到一只鸟，再和你小孩讲解鸟类就容易很多。

那么两者的关系呢，个人理解从对象抽象出类，从类具象化为对象。在代码层面上先发现对象，然后定义类，然后使用对象来交互，从而形成代码。

那门如何发现对象呢，这里自己一个方法，就是找名词、找动词，这个也是我一个同事教会我的，希望对你有点帮助。

 

例如：有一只鸟，有羽毛、有翅膀、会飞、会吃东西

那么名词：鸟，羽毛，翅膀，

那么动词：飞、吃东西

 

那么就很好抽象了，鸟、羽毛、翅膀都是名词，都可能是对象，那么为什么羽毛和翅膀为什么有的人认为是属性呢，其实属性和对象很难区分，如果非要区分，我认为是作用域，这里我们研究鸟，我们将羽毛翅膀当成属性了，那天我们要详细研究了，抽象出羽毛类，那门羽毛可以认为是一个对象，注入到鸟的对象中来。

那么飞、吃东西就是行为了，就是鸟这对象的方法

再进一步，我们就抽象出了鸟类，有羽毛和翅膀属性，有飞和吃东西的方法。再进一步呢，猫有毛，猫会吃东西，共同点找到了，再抽象呢，就抽象出父类野兽了。缩小范围，会飞，是野兽吗，当然不是，不是所有的野兽都会飞。是鸟吗，可以这么说，鸟都会飞，但是只有鸟会飞吗，显然不是，飞机也会飞，蝙蝠也会飞，那么怎么理解呢，为什么不能再抽象的基础上再抽象下呢，不仅仅是抽象事务，我们抽象了行为，这就是接口的产生了，接口是行为的抽象，具体到这个例子就是飞这个动作的抽象，将这个抽象出接口，是JAVA的通用做法，当然你也可以用多继承，使用虚函数解决，这个是另外一个思路，看成是C++的解决方式了。