SQL中EXISTS 代替 IN的一些情况

使用 IN

• 当你使用 IN 子句时，SQL 会比较指定列的每个值是否包含在 IN 之后的列表中。
• 如果列表中的值很多，或者子查询返回的结果集很大，那么 IN 子句的效率可能会很低。
• 另外，如果列表中包含 NULL 值，IN 子句在逻辑上会更加复杂，因为 NULL 与任何值的比较都是未知的（即不是真也不是假）。

使用 EXISTS

• EXISTS 子句用于测试子查询是否返回了任何行。
• 当使用 EXISTS 时，一旦找到符合条件的行，子查询就会停止处理，因为它不需要知道有多少行符合条件，只需要知道至少有一行符合条件。
• 这意味着 EXISTS 通常在子查询可能返回大量结果时更有效率。

EXISTS 与 NULL 值

• 当你的查询涉及到 NULL 值时，使用 EXISTS 可能更合适，因为 EXISTS 只关心是否存在符合条件的行，而不是实际的列值。
• 如果子查询中的列存在 NULL 值，使用 IN 可能会导致不准确或者不符合预期的结果，因为 NULL 不能与其他值进行等值比较。
• EXISTS 不直接与列值比较，而是基于行的存在性来返回真或假，因此它不受 NULL 值的影响。

示例

   假设我们有两个表：orders（订单表）和 customers（客户表），我们想要查找至少有一个订单的所有客户。

使用 IN 子句：

SELECT * FROM customers WHERE id IN (SELECT customer_id FROM orders);

   如果 orders 表中的 customer_id 列包含 NULL 值，那么这个 NULL 会在比较中被忽略，因为 NULL 与任何值的比较都不会返回真。

使用 EXISTS 子句：

SELECT * FROM customers c WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM orders o WHERE o.customer_id = c.id);

   这里，一旦找到至少一个存在的订单，对应的 EXISTS 子句就会返回真，而且不关心 orders 表中的 customer_id 是否包含 NULL 值。

总结来说，当查询涉及到可能有 NULL 值的列时，使用 EXISTS 通常比 IN 更安全且效率更高。