解决单例设计模式中懒汉式线程安全问题

-------Android培训java培训、期待与您交流! ----------


首先写个单例:

[java]  view plain copy
  1. public class SingleDemo {  
  2.     private static SingleDemo s = null;  
  3.     private SingleDemo(){}  
  4.     public static  SingleDemo getInstance(){  
  5.         if(s == null){  
  6.             s = new SingleDemo();  
  7.         }  
  8.         return s;  
  9.     }  
  10. }  

写个测试类:

[java]  view plain copy
  1. public class ThreadDemo3 {  
  2.       
  3.     public static void main(String[] args) {  
  4.         SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance();  
  5.         SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance();  
  6.         System.out.println(s2 == s2);  
  7.     }  
  8. }  

运行结果一直都是true,说明单线程下是没问题的,下面写个多线程来访问单例

[java]  view plain copy
  1. public class ThreadTest implements Runnable {  
  2.     //存放单例对象,使用Set是为了不存放重复元素  
  3.     public Set<SingleDemo> singles = new HashSet<SingleDemo>();  
  4.     @Override  
  5.     public void run() {  
  6.         //获取单例  
  7.         SingleDemo s = SingleDemo.getInstance();  
  8.         //添加单例  
  9.         singles.add(s);  
  10.     }  
  11. }  

使用多线程并发访问单例:

[java]  view plain copy
  1. public class ThreadDemo3 {  
  2.       
  3.     public static void main(String[] args) {  
  4. //      SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance();  
  5. //      SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance();  
  6. //      System.out.println(s2 == s2);  
  7.         ThreadTest t = new ThreadTest();  
  8.         new Thread(t).start();  
  9.         new Thread(t).start();  
  10.         new Thread(t).start();  
  11.         new Thread(t).start();  
  12.         new Thread(t).start();  
  13.         new Thread(t).start();  
  14.         new Thread(t).start();  
  15.         new Thread(t).start();  
  16.         System.out.println(t.singles);  
  17.     }  
  18. }  
运行结果如下:

[com.persagy.thread.SingleDemo@1bc4459, com.persagy.thread.SingleDemo@150bd4d]

[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]

说明有线程并发访问安全问题,获取的不一定都是同一个实例

如何解决线程安全问题呢?

当然使用同步锁机制了啊

下面改进单例:

[java]  view plain copy
  1. public class SingleDemo {  
  2.     private static SingleDemo s = null;  
  3.     private SingleDemo(){}  
  4.     public static synchronized SingleDemo getInstance(){  
  5.         if(s == null){  
  6.             s = new SingleDemo();  
  7.         }  
  8.         return s;  
  9.     }  
  10. }  
加入同步函数后线程安全问题解决了

运行多次都是获取同一个实例,不会出现2个实例的情况了

[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]

但是在多线程并发访问的情况下,每个线程每次获取实例都要判断下锁,效率比较低,为了提高效率,我加入了双重判断的方法,解决了效率的问题

代码如下;

[java]  view plain copy
  1. public class SingleDemo {  
  2.     private static SingleDemo s = null;  
  3.     private SingleDemo(){}  
  4.     public static  SingleDemo getInstance(){  
  5.         /*如果第一个线程获取到了单例的实例对象, 
  6.          * 后面的线程再获取实例的时候不需要进入同步代码块中了*/  
  7.         if(s == null){  
  8.             //同步代码块用的锁是单例的字节码文件对象,且只能用这个锁  
  9.             synchronized(SingleDemo.class){  
  10.                 if(s == null){  
  11.                     s = new SingleDemo();  
  12.                 }  
  13.             }  
  14.         }  
  15.         return s;  
  16.     }  
  17. }  

用这种方式解决了懒汉式的线程安全问题,也提高了效率,但是在实际开发中还是用饿汉式的比较多,毕竟这个代码比较多,比较繁琐。


  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值