自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(21)
  • 收藏
  • 关注

原创 AI 编程盛行的时代,为什么 “『DC- WFW』” 仍然具有必要性?咎

你的游戏引擎是谁写的?是Python turtle出轨了C++的语法,还是C++红杏出墙学会了Python的撩人技巧?turtle.fd(d).left(72) —— 这链式调用,这丝滑手感,这简直是把C++从"西装革履的老干部"改造成了"穿着潮牌的邻家哥哥"!它让C++放下了身段,穿上了Python的便装,但骨子里还是那个能操控硬件、驾驭操作系统、构建数字文明的底层王者!C++不仅学会了Python的简单,还保持了C++的优雅链式语法!但当你用C++精灵库画图时,你学的是——怎么在数字世界的地基上画图!

2026-04-12 14:21:20 182

原创 技术判断力之AI三问腺

set_target_properties(mypass1 PROPERTIES WINDOWS_EXPORT_ALL_SYMBOLS ON) #---->修改 项目名称。set(LLVM_DIR "D:/LLVM/llvm-project/build/lib/cmake/llvm")#---->修改 llvm cmake配置路径。target_compile_options(mypass1 PRIVATE /utf-8)#---->修改 项目名称,文件名。

2026-04-11 14:49:25 332

原创 PDE (Processing D Editor) 三维场景编辑器 · 软件白皮书 · 基于 v..涯

1 | 张三 | 25 | zhangsan@example...|| 2 | 李四 | NULL | NULL || 5 | 赵六 | 35 | NULL |-- 这时候:count(*) = count(id) = count(name)

2026-04-11 14:48:40 303

原创 技术判断力之AI三问仁

set_target_properties(mypass1 PROPERTIES WINDOWS_EXPORT_ALL_SYMBOLS ON) #---->修改 项目名称。set(LLVM_DIR "D:/LLVM/llvm-project/build/lib/cmake/llvm")#---->修改 llvm cmake配置路径。target_compile_options(mypass1 PRIVATE /utf-8)#---->修改 项目名称,文件名。

2026-04-10 12:16:28 162

原创 PDE (Processing D Editor) 三维场景编辑器 · 软件白皮书 · 基于 v..颂

1 | 张三 | 25 | zhangsan@example...|| 2 | 李四 | NULL | NULL || 5 | 赵六 | 35 | NULL |-- 这时候:count(*) = count(id) = count(name)

2026-04-10 12:15:45 172

原创 多租户下的系统业务开发过程探讨事

尤其对于 2000 万行表,全表拷贝的 IO 开销成为性能瓶颈,72 万行小表测试耗时 203 秒的核心原因也在于此。MySQL 5.6 对原生数值类型(TINYINT/INT/BIGINT)+ 简单常量默认值(如 0)的 DDL 操作有轻量级优化:无默认值时需全表拷贝 + 逐行初始化字段值,而显式指定默认值后会优化为全表拷贝 + 批量赋值默认值,减少 60% 以上的 IO 开销,且该优化对数值类型的适配性远优于 VARCHAR 类型(BIGINT 比 VARCHAR 的执行效率更高、资源占用更低)。

2026-04-09 14:59:34 365

原创 技术判断力之AI三问纶

set_target_properties(mypass1 PROPERTIES WINDOWS_EXPORT_ALL_SYMBOLS ON) #---->修改 项目名称。set(LLVM_DIR "D:/LLVM/llvm-project/build/lib/cmake/llvm")#---->修改 llvm cmake配置路径。target_compile_options(mypass1 PRIVATE /utf-8)#---->修改 项目名称,文件名。

2026-04-09 14:58:45 364

原创 PDE (Processing D Editor) 三维场景编辑器 · 软件白皮书 · 基于 v..汲

1 | 张三 | 25 | zhangsan@example...|| 2 | 李四 | NULL | NULL || 5 | 赵六 | 35 | NULL |-- 这时候:count(*) = count(id) = count(name)

2026-04-08 14:53:44 371

原创 MindSpore 环境配置完全指南呕

第七个参数是 auto.leader.rebalance.enable,表示是否允许定期选举 leader,这个参数最好也设置为 false,如果设置为 true 的话,即使当前 leader 一直运行的很稳定,Kafka 也会重新选举出一个新的 leader 来替代它。第四个参数是 segment.bytes ,与之对应的 broker 参数是 log.segment.bytes,同样是控制 Log Segment 文件的大小,默认是 1GB。连接的配置是一个三元组,包括<协议名称,主机名,端口号>。

2026-04-08 14:53:01 227

原创 揭秘MySQL索引分类

这样做是为了支持离线构建(Source Build),确保即使在没有网络连接的环境下,只要克隆了 VMR,就拥有了构建所需的一切代码。为了适应开源社区的协作习惯,并实现不同组件(如 Runtime, SDK, ASP.NET Core, Roslyn 编译器等)的独立迭代,.NET 团队最初采用了极为分散的多存储库(Multi-Repo)策略1。VMR 作为一个“投影”,兼容了标准 Git 工具链,虽然牺牲了一定的实时性(同步延迟),但换取了对开源社区的友好度。而在 VMR 中,构建是垂直的。

2026-04-07 15:33:56 295

原创 Microsoft Agent Framework Skills 执行 Scripts(实战指南)

服务员(事件循环)负责接待顾客(请求),如果某位顾客点菜后需要等厨房做菜(I/O等待),服务员不会傻等,而是先去接待其他顾客。它的核心是“非阻塞”:当一个请求在等待I/O(比如查数据库、调外部API)时,事件循环(Event Loop)会去处理其他请求,而不是干等着。这意味着,如果你的async函数里干的是CPU密集型的活儿(比如复杂的计算、图像处理),那它依然会阻塞整个事件循环,其他请求照样排队。简单总结:I/O密集型用async,CPU密集型用多线程/多进程,混合型任务两者结合。

2026-04-07 15:33:13 348

原创 OpenClaw 太难装了?试试 LangTARS:一行命令部署 + WebUI 管理面板,还能接入 Dify/Coze/nn??

对于支持事务的 Sink(如文件系统、Iceberg),需要一个全局的 Committer 来在 Checkpoint 完成时统一提交事务(二阶段提交),从而实现 Exactly-Once(精确一次)语义。支持列表: MySQL-CDC, PostgreSQL-CDC, Oracle-CDC, MongoDB-CDC, SQLServer-CDC, TiDB-CDC 等。无状态转换:大多数 Transform(如 Sql, Filter, Replace)是无状态的,即处理当前行不需要依赖其他行的数据。

2026-04-06 14:48:09 365

原创 桌面端 Claw 个人微信接入指南

这种“思考 → 执行 → 反馈 → 再思考”的循环机制,让复杂问题被自然拆解成一连串可验证的小步骤,也让错误变成系统的一部分,而不是失败的终点。OpenAI的Codex CLI就是这一趋势的典型代表——一个跨平台的本地软件代理,能够在用户的机器上安全高效地生成高质量的软件变更。这就是 unrolling the loop 的含义:把模型原本“在脑子里一次性完成的思考”,拆成一轮一轮、可执行、可观察的步骤。把“刚刚发生的现实结果”,翻译成模型能理解的文字,再塞回 Prompt。

2026-04-06 14:47:27 388

原创 EF Core 原生 SQL 实战:FromSql、SqlQuery 与对象映射边界

官方文档虽然把查询参数讲得很简单,但根据我们的线上经验,对于复杂的分页过滤接口,强烈建议用Pydantic模型来封装查询参数,而不是把一长串参数都列在函数定义里,维护起来简直是灾难。这个工具的选择,好比选螺丝刀,不是最贵的就好,而是最趁手的。踩坑提醒:当同一个参数既可能是路径参数又可能是查询参数时(虽然设计上应避免),FastAPI默认会认为是查询参数。item_id: int = Path(..., title="商品ID", ge=1), # ...表示无默认值,必填。查询参数/dishes?

2026-04-05 15:12:12 360

原创 记录复现多模态大模型论文OPERA的一周工作()

这2个都可以绑定具体的日志框架,如Log4j、Log4j2、Logback、JUL。Log4j(已过时)、Log4j2(推荐)、Logback(推荐)、JUL(Java util Logging,功能有限,适合小型应用)什么时抽象的日志框架?但运行阶段必须提供具体的日志框架,目的是:具体的日志框架可灵活切换。debug:记录程序运行时的详细信息,比如变量的值,进入或退出某个方法等,主要用于开发时调试。有2种方式,这2种方式不能共存,如果同时存在,只有logging.file.name生效。

2026-04-05 15:11:30 313

原创 EF Core 原生 SQL 实战:FromSql、SqlQuery 与对象映射边界

官方文档虽然把查询参数讲得很简单,但根据我们的线上经验,对于复杂的分页过滤接口,强烈建议用Pydantic模型来封装查询参数,而不是把一长串参数都列在函数定义里,维护起来简直是灾难。这个工具的选择,好比选螺丝刀,不是最贵的就好,而是最趁手的。踩坑提醒:当同一个参数既可能是路径参数又可能是查询参数时(虽然设计上应避免),FastAPI默认会认为是查询参数。item_id: int = Path(..., title="商品ID", ge=1), # ...表示无默认值,必填。查询参数/dishes?

2026-04-04 14:58:23 324

原创 记录复现多模态大模型论文OPERA的一周工作()

这2个都可以绑定具体的日志框架,如Log4j、Log4j2、Logback、JUL。Log4j(已过时)、Log4j2(推荐)、Logback(推荐)、JUL(Java util Logging,功能有限,适合小型应用)什么时抽象的日志框架?但运行阶段必须提供具体的日志框架,目的是:具体的日志框架可灵活切换。debug:记录程序运行时的详细信息,比如变量的值,进入或退出某个方法等,主要用于开发时调试。有2种方式,这2种方式不能共存,如果同时存在,只有logging.file.name生效。

2026-04-04 14:57:39 370

原创 从数据采集到回放验证:ADTF 适配 ROS 的 ADAS 测试实践

参数TParam是泛型,这样可以直接使用DTO参数来查询,减少类型转化的开销。返回值TAccount也是泛型,这样就可以直接返回视图模型或者领域模型。In的参数名是可选和前面例子的Equal是一样的,默认字段名。参数和返回值类型还可以定义为泛型,可以做到更加灵活仗陶颐瓷。参数直接使用Id(类型由Account简化为long)只有1个参数时支持化繁为简,支持直接传值做为参数值。只有In一个集合参数时支持直接传数组、集合或字典。单个参数无需封装,直接使用参数类型即可。这样可以节约定义只有一个属性的参数类。

2026-04-03 15:04:24 275

原创 聊一聊 C# 中的闭包陷阱:foreach 循环的坑你还记得吗?

rel_path = os.path.relpath(full_path, abs_root_path) # 相对路径,如 merchant/device/test_xxx.py。log\.info\(\'========== 开始执行测试用例:(.+?) ==========\'',app.include_router(testcase_route.router, prefix="/api_test", tags=["测试任务"])

2026-04-03 15:03:39 335

原创 大模型到底是啥?运维人分钟搞懂(不用数学)

StreamJsonRpc 是微软官方维护的用于 .NET 和 TypeScript 的 JSON-RPC 通信库,以其强大的类型安全、自动代理生成和成熟的异常处理机制著称。在实现 ACP 的流式 Prompt 响应时,应直接使用?检查现有的动态代理生成逻辑,确定 StreamJsonRpc 无法识别的根本原因(通常是因为代理对象没有公开实际的方法签名,或者使用了 StreamJsonRpc 不支持的参数类型)。确保该组件显式实现 StreamJsonRpc 的代理接口,将 ACP 协议定义的方法(如?

2026-04-02 15:16:04 375

原创 多租户下的ERP系统的仓储管理模块分析设计

在之前的文章中,我们花了大量的篇幅,从记录后端pod真实ip开始说起,然后引入envoy,再解决了各种各样的需求:配置自动重载、流量劫持、sidecar自动注入,到envoy的各种能力:熔断、流控、分流、透明代理、可观测性等等,已经可以支撑起一个完整的服务治理框架了。控制面istiod主要的职责:将配置下发到每一个envoy去。而今天介绍的istio,正是前面提到的这些所有功能的集大成者,从本文开始,我们将详细介绍istio,并且与之前手搓的功能做一个详细的对比,为大家以后选择服务治理的某个功能提供参考。

2026-04-02 15:15:21 581

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除