Head标签中JS和CSS前后关系执行效率对比

1. head里的顺序如下，考虑会对请求有何影响：

a. 外部js在css前面

<script src="1.js"></script>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="1.css?sleep=5s">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="2.css?sleep=5s">

b. 外部js在css后面

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="1.css?sleep=5s">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="2.css?sleep=5s">
<script src="1.js"></script>

c. 内部js在css前面

<script>
// do something
</script>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="1.css?sleep=5s">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="2.css?sleep=5s">

d. 内部js在css后面

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="1.css?sleep=5s">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="2.css?sleep=5s">
<script>
// do something
</script>

e. 内联css在外联css前面

<style>
body { background:red; }
</style>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="1.css?sleep=5s">

f. 内联css在外联css后面

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="1.css?sleep=5s">
<style>
body { background:red; }
</style>

结果：
a,b – head里出现外联js，无论如何放，css文件都不能和body里的请求并行。补充：body里dom渲染取决于head里的js执行完。 （图1）
c – head里的内联js只要在所有外联css前面，css文件可以和body里的请求并行（图2）
d – head里的内联js只要在任一外联css后面，css文件就不能和body里的请求并行。补充：原因也是要等js执行完（图1）
e – firefox/ie下，要等1.css加载完生效。safari/chrome下，则先生效，再加载1.css
f – 等1.css加载完生效