LeetCode--Rotate Array（2重循环，n-1次swap）

关于循环移动，编程之美中曾提到一种手摇法，即需要三次循环，进行2n-3次swap，时间O(n)，空间O(1)，今天在这一题的Discuss上看到一个大神“3 lines of C++ in one pass using swap”帖子，点了进去发现一个非常神奇算法，虽然是2重循环，但实际只有n-1次swap，这里将大神的英文帖子翻译一下：

原帖链接：https://oj.leetcode.com/discuss/26501/3-lines-of-c-in-one-pass-using-swap

void rotate(int nums[], int n, int k) {
    for (; k %= n; n -= k)
        for (int i = 0; i < k; i++)
            swap(*nums++, nums[n - k]);
}

每一次swap会将1个数调整好位置，所以总的运行时间是O(n)的，例如：

一开始，nums[] = [1,2,3,4,5,6,7], n = 7, k = 3

第1次外层循环之后，会得到nums[] 变为[4,1,2,3]，n变为4，k变为3

第2次外层循环之后，nums[]变为[4]，n变为1，k变为0

循环结束

这一模一减似乎做了很多事，不知道这是为什么，于是自己又举了个例子：

一开始nums[] = [1,2,3,4,5,6,7], n = 7, k = 5

第1次外层循环之后，会得到nums[]变为[3,4,5,6,7,2,1]，n变为2，k变为1

第2次外层循环之后，会得到nums[]变为[3,4,5,6,7,1,2]，n变为1，k变为0

循环结束

-------------------------------------------------------------------------------------- YY分割线 -----------------------------------------------------------------------------------------

感觉像减治法，但又说不上为什么，算法思想是找到当前位置应该是哪个数，即nums[n - k]，然后进行交换，然后前k个数已经到位，还需要调整后面n-k个，为什么后面这n-k个数，又相当于是 k’ % n‘ 循环移位呢，YY一下，是不是因为这k个数swap到位时，最初的n-k个数调到了最后，并且做了k%(n-k)的循环移位，我们再对其进行k%(n-k)的循环移位实际上是将其相对位置进行恢复的操作，貌似有点意思，不过为什么最初的n-k个数做了k%(n-k)的循环移位呢，这是因为每一次swap，都将最前面的一个数调到了最后，呼呼，貌似YY的还有根有据的样子O(∩_∩)O~