尽管\r与\n已经连起来用了很久了,但是还没仔细的做过任何实验体会下,正好今晚有空,坐等欧冠决赛开打.....
首先测试下'\r',打印如下:
printf("123\rabc");
printf("1234\rabc");
printf("123\rabcd");
输出结果分别为:
abc
abc4
abcd
由此可见,第一句里面,在输出123之后,碰到\r时,会将光标移到行首也就是123的前面,然后在这里输出abc,abc覆盖了123;
第二句代码,可以验证,123确实被abc覆盖掉,而4没有被覆盖。
接下来,测试'\n'
printf("123\nabc");
printf("\n1234abc");
printf("123\nabcd\n456");
结果为:
第一句:
123
456
第二句:
空
123456
第三句:
123
abcd
456
发现在新行后也都是从最左边开始的,与\r\n没有区别,再来测试下\r\n
printf("123\r\nabc");
printf("\r\n1234abc");
printf("123\r\nabcd\r\n456");
结果与单独用\n是一样的,测试\n\r的结果与上面也是一样的。
下面是从别处引用的一些话:
1.我们在平时使用电脑时,已经习惯了回车和换行一次搞定,敲一个回车键,即是回车,又是换行,但在早期的打字机上,要另起一行打字需要两个步骤,首先要发送命令"\r”将打字头复位,即回车,然后再发送命令"\n”让打字机走纸移到下一行,所以这个历史遗留问题导致了如今我们在DOS-Windows的系统里需要区分"\r\n”和“\n”,但在Unix中只有"\n”
2.有时候在文本文件中出现■这样的符号,是因为没有"\r\n"连用,导致不能正确回车换行。在C中读取文本时,"\r\n”已自动转成"\n”。
3.在windows下,\r\n的表现和只有留下一个字符是一样的,因为被特殊处理过了,以使打印机打出来的和画面上的表现一致。在Unix下,通常只有\r,如果是\r\n,用vi打开会看到行末有【^M】符号。