是谁在偷窥我们的网络隐私

转载地址:http://www.williamlong.info/archives/3001.html

　1993年7月5日，彼得·施泰纳在《纽约客》上发表了一幅著名的漫画《在网上，没人知道你是一条狗》。用以描述互联网的匿名特性。

　　可是，即便在十年前说这句话，也已经是不负责任的了。

　　当然，这篇文章不是讨论如何防御病毒的，更不可能教授特工技能。但是，不要拿“国情”、“大家都没有隐私观念”之类当借口，只要是你的东西，在离开电脑以前，都是你的。

图1，《在网上，没人知道你是一条狗》

　　精准广告(也叫定向广告)

　　广告主绝对不是为了收集用户信息而收集用户信息的，他们日夜思念着的是钱。10前的互联网广告商就已经在收集用户信息，以推送最接近用户需求的信息。这使得互联网产业如此发达。

　　所以，有关隐私的概念，其实是因人而异的。任何与你有关的内容，都可能是隐私，无非那些能直接关联到你身份信息的内容，更为重要而敏感。

　　现在的广告商已经能整合大量的用户信息，以进行最优的猜测。一个著名的例子是，Gmail会根据用户邮箱中的内容，通过自动算法展示最相关的广告。现在这样的广告已经比比皆是。

　　实际例子

图2，IE9跟踪保护中的“个人列表”

　　我们拿IE9为例：

　　微软在IE8中悄悄地提供了一个叫InPrivate Filter的工具；在IE9里面，它被大张旗鼓地重命名为Tracking Protect List(跟踪保护列表)，用户可以永久启用它。

　　先做一个小实验：

　　在TPL中开启“个人列表”，不导入任何定制的TPL列表，也不使用隐私浏览模式(InPrivate浏览)。

　　1，打开一个导航网站，把其首页上的每个网站链接都打开一遍。

　　2，再回到TPL的“个人列表”，原本的空白变成了一串黑名单：

　　左侧有51yes，alimama，baidu，cnzz，doubleclick，googleadservices，google syndication，imrworldwide，qq，scorecardresearch，weibo，wrating

　　右侧则频频出现log，stat，ads，beacon等词汇，以及like，followbutton

　　只要你学过点英文，就猜得出这些内容多多少少和统计、广告有点关系。而且，你好像在什么地方也见到过“喜欢”按钮。

　　等等，这个列表中的大部分网站刚才可没有访问过，何况你很可能都不认识它们。IE怎么会知道它们的存在，而且还要信誓旦旦地告诉你，这些内容被“自动阻止”了？

图3，IE9阻止了第三方收集信息

　　打开IE自带的开发工具，以新浪首页为例，看看发生了什么：

　　开发者工具显示，跟踪保护阻止了向这些第三方(即不是新浪的)网站发送数据。

　　这样一个请求被阻止了，链接里面有这么一段s=1920x1080x32&l=zh-cn

　　这句话就是说，笔者当前的显示器设置是1920×1080像素，32位色深，语言是zh-cn(中国大陆的简体中文)。

　　这是什么意思呢

　　按照业界常用的做法(这一点可以在各个统计服务、广告联盟的业务内容中看到)，当你进入新浪首页的同时，你还会告诉Wrating(万瑞数据)、Imrworldwide(尼尔森)、Mediav(聚胜万合)以及Google Analytics(谷歌统计)这些内容：

　　1，你从哪里来(ip地址)，用的是什么语言，从哪个页面跳转来的

　　2，你在新浪首页待了多久，关注了哪些部分(最近很流行的热力图)

　　3，你接下来会去哪里(点击了页面上哪个链接)

　　4，你的显示器分辨率设置是什么

　　5，你的浏览器安装了哪些插件(plugin，注，非浏览器扩展--extension)

　　然后，这四家公司都会在你的浏览器里留下各自的标记，这样以后只要你访问了使用到它们业务的网站，它们就能认出你。这种标记叫作Cookie，是一种很小的数据片段，网站通过在浏览器中保存cookie来识别用户，Mozilla曾经称之为“精致的美味”。

　　当你访问的每一个网站都使用了相同的统计服务商时，就意味着他已经完整地知道了你的上网习惯。在全球范围里，Google Analytics正是这样的统计服务商。

　　仅仅这样还不太容易将你的上网习惯与现实中的你关联在一起。因此有人(往往是收集信息的一方)觉得这不是个人隐私。

　　社交网络

　　如果前面的第三方统计只是过家家的话，这可就不得了：

　　首先，你心甘情愿地告诉它你是谁，就读于哪个学校，家住哪里，在什么地方上班；然后，为了防止被盗号，你又告诉了它你的手机号码；为了维持和你的老同学之间的联系，你还上传了通讯录。关键的是，这一切都是你心甘情愿的。

　　——什么，你说人家有隐私条款？

　　——笔者：……

　　泼出去的水是收不回来的。

　　“分享”按钮

　　你不点击，人家至少知道现实的你访问了这个网站；一旦你点击了，人家还能知道现实的你很在意这个页面。其价值不可估量。

　　这种“分享”按钮方式要比悄悄地搜集信息人性化地多，无论如何，用户总是明确地知道他访问的网页上有第三方内容。当然，你同样不能拒绝这种信息收集，除非使用特制的工具。

举个例子：

　　情人节刚刚过去，MOMO看到蓝星人各种秀恩爱，心里不平衡了，于是也在网上浏览各种汪星人的照片。

图5，MOMO：“它怎么知道汪是汪星人，怎么知道汪想征婚？”

　　——MOMO： “麻麻，好多照片，汪都要数不过来了。”

　　——麻麻：……

　　——MOMO：“麻麻，它怎么知道汪是想征婚的？汪不过看了几张照片而已。”

　　——麻麻：……

　　实际上MOMO在浏览汪星人照片的过程中，发生了这么多事情。

图6，MOMO是这样收到精准广告的

　　第三方服务商记录了MOMO的浏览历史，从而推测出他可能在找对象，于是，MOMO就收到了征婚广告。

　　如何抑制提交个人信息

　　向第一方信息提交是不可避免的，毕竟你也在使用人家的服务；然而向第三方提供信息，通常是不必要的，可以在这一点上出手。

　　可惜的是，大部分旨在保护此类信息泄漏的工具都是Mozilla Firefox与Google Chrome独占的。如果你在使用国内的三大天王(IE6、IE8、360安全浏览器，只有它们的占有率超过20%，数据由CNZZ提供)，大多数时候你只好望洋兴叹了。

　　自动化工具：

　　1，跟踪保护(TPL)，适用于Microsoft Internet Explorer 9(8)

　　前面提到的跟踪保护就是一个很方便的隐私保护工具。它是自动化的，只要启用“个人列表”，它就会在后台默默地阻断向第三方上传信息。在IE8中使用InPrivate Filter可能需要修改注册表。

　　TPL实际上是一个设置内容策略的工具，因此也能导入定制好的列表。

　　用户可以在微软官方提供的TPL订阅处获得几种常见的过滤配置，如EasyPrivacy，以更有效地阻止向第三方发送你的浏览历史。有些地方还提供了适用与TPL的广告过滤配置，然而，受到TPL性能的限制，你不能指望TPL在这一方面可以达到在Adblock Plus的效果。

　　TPL“个人列表”的原理是：

　　当IE9在多个(默认是3)网站的页面上发现相同的来自第三方的内容时，TPL就会将该内容自动加入“个人列表”。当该内容再次以第三方形式出现时，IE9就会阻止对其的访问，从而防止不必要的信息泄漏。

　　2，Do Not Track Plus

　　跟踪保护工具在阻止社交网络追踪时出现了问题，你不能在某些站点使用“喜欢”按钮的同时，阻止另外网站上社交网络的第三方信息收集行为。

　　这个Firefox扩展程序解决了以上问题。你可以轻易地为不同网站设定规则，让社交网络、广告公司只能在限定的网站上记录你的信息。

图7，Do Not Track Plus

　　3，Adblock(适用于Google Chrome)，Adblock plus(适用于Firefox，Google Chrome)，以及其它本是用于过滤广告的工具

　　某种意义上，阻止追踪和阻止广告是一回事。

　　这两个浏览器扩展程序其实更为专业，它们本是用于过滤广告的。实际上，除了没有类似于“个人列表”的功能以外，它们是远比TPL强大的内容策略管理工具。在订阅这类模式中，它们的效果是最好的。

　　其实Adblock Plus是地球上用户数量最多的浏览器扩展，仅在Firefox上就拥有几乎达到一千五百万的日均活跃用户。而Adblock在Chrome Web Store上，也是除了几个google官方的”快捷方式”以外，最流行的扩展程序。

　　Easylist、EasyPrivacy、Chinalist等列表从一开始就是为Adblock Plus设计的。至于那些提供过滤功能的杀毒、安全软件，你也可以通过一些自动化工具，将这些列表翻译成兼容的版本以使用。

　　4，Noscript(适用于Firefox)，ScriptNo(适用于Google Chrome)

　　第三方在搜集用户信息时，主要依靠在用户浏览器中执行一些javascript程序实现的。这两个浏览器扩展都能让用户决定浏览器可以执行来自哪些域名的javascript代码，浏览器插件等元素。当出现不必要的第三方成分时，这两个扩展就会给出提示，由用户决定是否阻止它们运行。这两个工具各自还有一些独有的功能，供进阶者使用。正确使用它们需要一定的互联网知识。

　5，RequestPolicy

　　还是Firefox扩展，它适合专业的、或有明确需要(如抵御CSRF)的用户。它通过约束网络请求的来源及目标，以控制一切内容的访问。这是一个大杀器，提供了非常严格的控制，作为日常使用的话，开销很大

　6，浏览器的隐私模式，限制浏览器记录cookie

　　浏览器在开启隐私模式后，将不会向外发送已有的cookie信息。在登录特定的互联网服务的账户以前，统计商、广告商将难以知道你的身份。限制cookie记录也能达到类似效果。作为代价，用户需要付出丧失浏览历史等代价。

　　7，有一些广告公司组成联盟，允许用户设定为“不要追踪”的状态。大部分读者就别指望了，这份名单中只有google analytics在国内是有业务的。

　　为什么“三大天王”浏览器不行？

　　你根本找不到适用它们的工具，即便有用于广告过滤的扩展，也是语法不通用，且没有人撰写、翻译相应的规则。
IE8的InPrivate Filter的功能与IE9的跟踪保护(TPL)完全相同。然而你必须修改注册表才能让它保持运行，此外，它不兼容TPL的过滤规则。

　　几乎所有的方案都集中在Mozilla Firefox，Google Chrome上面。

　　值得一提的是，市面上有很多的Chromium”克隆版”，它们往往能兼容Chrome的扩展。至于如何判断”克隆”Chromium，这里引用一句来自《苹果APP审核指南》的话：“最高法院的法官曾有言：‘它出现时我自然心中有数’。”

　　阻断第三方信息记录的代价：

　　如果MOMO真的彻底阻断了广告商记录你的信息，就会发生这样的事情：

图10，阻断向第三方提供信息后，MOMO收到了不合适的广告

　　虽然抑制了信息泄漏，但MOMO却也是自找苦吃；对于广告商、广告主，则是浪费。对谁都不讨好。

　　另一方面，用户多少要在操控这些隐私保护工具上，总要浪费一些时间；因为设计缺陷或者可能会导致网页的正常运行；同时，这些工具大多又是用javascript写的，执行效率普遍不高(即便有JIT)，会拖慢浏览器的速度。其次，它们往往是开发者在业余时间编写的，代码质量没有保证，也不太可能进行大规模的稳定性测试(除了非常流行的工具以外)，比一般软件更有可能会带来新的漏洞。

　　笔者的观点

　　互联网离不开第三方的信息收集，但你总是可在能力范围之内，阻止不必要的部分。

　　现在的网络不太可能是匿名的，但是，获得个人信息应是有成本。

　　版权说明

　　1，漫画《在网上，没人知道你是一条狗》是1993年7月5日彼得·施泰纳在《纽约客》上发表的，在本文中出现属合理使用。

　　2，感谢bearsun@weibo提供了文中的萨摩狗MOMO的照片。

　　3，如”Mozilla Firefox”等某些图标、名称可能是商标等有版权的。

　　附录：Chromium”克隆版”：

　　指那些基于Chromium源代码进行二次开发，并且与Chromium有相似界面的浏览器。它们的扩展接口通常和Chromium、Google Chrome的完全相同，因此可以使用在Chrome webstore中提供的扩展程序。

　　Chromium是Google主导开发的开源浏览器，因为它所使用的开源条款(BSD等)相对宽松，加上Google Chrome的流行，因此有很多的“克隆”Chromium。

　　Google Chrome是Google在Chromium的基础上，加入了一些私有的代码后的产品。

　　浏览器插件(plguin)与扩展(extension)

　　文中扩展(Extension)指那些利用浏览器的底层能力，并加以扩展的浏览器辅助程序。插件(Plugin)往往指使用了浏览器本身并不具备能力的辅助程序。比方说Adblock Plus for Chrome利用了Chrome提供的Extension.WebRequest API对内容进行拦截，是扩展；Adobe Flash Player则通过ActiveX/NPAPI/PPAPI接口为浏览器提供了播放Flash内容的能力，是插件。正文中提到的所有辅助工具都是扩展，或浏览器本身具备的能力。

　　来源：fcerebel投稿。