事实:服务器的接近度在某种程度上是有帮助的,但代价昂贵且复杂,这会降低业务灵活性。
你已经为开发最新的应用做了很多工作,但令人遗憾的是,你的某些用户的性能正在下降。第一个想法就是建立或者租一个靠近POP的地方来服务它所在地区的用户,这样可以避免长时间的因特网连接。但服务器接近真的能解决问题吗?
虽然新基础设施的成本很明显,但复制数据中心或POP所带来的复杂性可能需要被低估。其中包括:
为多应用程序实例提供支持所需的代码修改;
管理和同步多个数据中心之间的重复内容;
增加资源用于合理安排、规划、实施和维护;
这一切的妥协导致了业务灵活性的损失。——云专线
交通拥挤可能是致命的杀手,这一点在交通高峰期谁都知道。
是否合理地说,东京离深圳比香港近?怎样才能正确地测量接近度?实际距离?安全还是延迟?所以,即使在实施区域POP后,由于以下两个原因,最后一公里仍可能成为问题:
拥挤。
一般来说,主要用户群(通常为大城市)往返时延(RTT)是衡量数据中心位置的标准。然而,低延迟并不意味着高的吞吐量,而且在拥塞的路由环境中,用户仍然可能看到性能下降。
BGP
因为BGP收敛,所以用户仍然可以进行循环,甚至可以通过不同的POP进行路由。所以,即使你的香港数据中心被设计用来为国内用户提供更好的服务,流量还是会被传送到伦敦或者其他地方。
是否存在使您能够集中于核心业务的基础设施替代方案。
因特网的快速发展,使得全球数据中心的用户流量得到平均提升,提供了类似于本地的体验。通过将网络性能覆盖到全球部署的服务中,您的应用程序流量可以绕过Internet主干问题到达主数据中心。