那些年遇到的坑openssl线程安全问题

openssl线程安全问题及解决
博客内容讲述了在使用libcurl库与openssl结合时遇到的线程安全问题,crash原因是并发导致的重复释放。libcurl官方文档指出,使用https需调用openssl静态锁初始化,但在OpenSSL 1.1.0+版本中,已内置线程安全支持,无需额外初始化锁。

那些年遇到的坑openssl线程安全问题

#5  0x00000000005a9fed in CRYPTO_free ()
No symbol table info available.
#6  0x00000000005d60f5 in engine_pkey_meths_free ()
No symbol table info available.
#7  0x00000000005d2d34 in engine_free_util ()
No symbol table info available.
#8  0x00000000005d3bfb in ENGINE_finish ()
No symbol table info available.
#9  0x0000000000598eeb in ssl_create_cipher_list ()
No symbol table info available.
#10 0x000000000058f04e in SSL_CTX_set_cipher_list ()
No symbol table info available.
#11 0x000000000055f3a4 in ossl_connect_step1 ()
No symbol table info available.
#12 0x00000000005605f3 in ossl_connect_common ()
No symbol table info available.
#13 0x0000000000530a16 in Curl_ssl_connect_nonblocking ()
No symbol table info available.
#14 0x0000000000536212 in https_connecting ()
No symbol table info available.
#15 0x0000000000537a13 in Curl_http_connect ()
No symbol table info available.
#16 0x000000000051fedb in multi_runsingle ()
No symbol table info availab
<think>好的,我现在需要回答用户关于OpenSSL多线程安全版本的问题。首先,用户提到想查找OpenSSL支持多线程的安全版本,我需要先回顾一下OpenSSL不同版本的线程处理机制。 根据用户提供的引用内容,特别是引用[1]中提到的,OpenSSL 1.0.0前后的加解锁机制不同。这说明版本1.0.0是一个分界点,可能在这之前和之后的版本有不同的线程安全实现方式。所以,我需要确认不同版本的处理方法。 接下来,我需要了解OpenSSL线程安全支持情况。一般来说,OpenSSL本身在1.1.0及之后的版本引入了自动的线程安全机制,不需要用户手动配置锁。而在早期版本,比如1.0.x,需要用户自行实现回调函数来处理多线程的锁问题,否则会出现线程安全问题,如引用[1]中的示例代码所示。 用户的问题是关于多线程支持的安全版本,因此需要明确哪些版本内置了线程安全支持,哪些需要额外配置。根据我的知识,OpenSSL 1.1.0开始,很多结构体被改为内部管理,线程安全由库自身处理,减少了用户的工作。而1.0.x及更早版本则需要用户手动设置锁回调函数,如CRYPTO_set_locking_callback和CRYPTO_set_id_callback,这部分在引用[1]的代码示例中也有体现。 此外,引用[2]提到使用libcurl时如果不初始化OpenSSL的静态锁会导致并发问题,这说明即使在使用库如libcurl时,如果底层依赖的OpenSSL版本较旧,仍需处理线程安全。因此,用户可能需要知道,使用较新版本的OpenSSL可以避免这些手动配置的麻烦。 总结起来,OpenSSL 1.1.0及以上版本是线程安全的,无需额外配置;而1.0.x及之前版本需要用户自己实现锁机制。因此,用户应尽量升级到1.1.0或更高版本以确保多线程安全。同时,需要注意不同版本间的API变化,如引用[1]提到的1.0.0前后的差异,可能需要调整代码适配。 最后,生成相关问题,帮助用户进一步了解线程安全的配置、旧版本的兼容性以及如何检测线程安全问题。</think>### OpenSSL多线程安全版本说明 #### 1. OpenSSL版本与线程安全关系 - **OpenSSL 1.1.0及以上版本**:默认支持多线程安全,无需手动配置锁机制。关键数据结构(如SSL_CTX、SSL)已改为内部管理,线程安全由库自身保障[^1]。 - **OpenSSL 1.0.x及更早版本**:需手动实现**线程锁回调函数**,否则多线程环境下会出现数据竞争和崩溃问题。例如: ```c CRYPTO_set_locking_callback(OpensslProc_LockingHandler); CRYPTO_set_id_callback(OpensslProc_GetThreadId); ``` 如引用[1]中Windows平台的示例所示,必须自行实现加解锁逻辑[^1]。 #### 2. 版本选择建议 - **推荐使用1.1.1+或3.0+**:官方长期支持版本(LTS),内置线程安全且性能优化。 - **避免使用1.0.2及以下**:已结束官方支持,需自行处理线程锁,维护成本高。 #### 3. 多线程安全验证方法 - **编译时检查**:确认OpenSSL头文件中是否定义`OPENSSL_THREADS`宏。 - **运行时测试**:通过高并发场景测试SSL连接,观察是否出现随机崩溃或数据错误。 #### 4. 旧版本兼容性处理 若必须使用1.0.x版本,需按以下步骤配置: 1. **定义线程ID获取函数**: ```c unsigned long OpensslProc_GetThreadId(void) { #ifdef _WIN32 return GetCurrentThreadId(); #else return (unsigned long)pthread_self(); #endif } ``` 2. **实现加解锁回调**: ```c static CRYPTO_dynlock_value* dyn_create(const char* file, int line) { /*...*/ } static void dyn_lock(int mode, CRYPTO_dynlock_value* lock, const char* file, int line) { /*...*/ } ``` 3. **初始化与清理**: ```c void OpensslProc_InitLock() { CRYPTO_set_locking_callback(OpensslProc_LockingHandler); CRYPTO_set_id_callback(OpensslProc_GetThreadId); } ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值