字节大佬GitHub发文Mybatis和Jpa区别与性能比较，6小时获8万星标

本文链接：https://blog.csdn.net/vip0809/article/details/118033636

博主对比了JPA和Mybatis在批量插入和更新操作中的性能，发现JPA的saveAll()方法性能较低，可能是由于内部逐条处理和额外判断导致。虽然JPA提供便利的方法进行条件查询，但在大型项目或高并发场景中，Mybatis的效率和灵活性更具优势，更适合复杂的业务需求。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

这几天听朋友说JPA很好用，根本不用写sql。我在想一个程序员不写sql还能叫程序员？而且越高级的工具封装越多的工具，可拓展性和效率就非常的低，况且我本身非常不喜欢过于封装的东西，平时喜欢手写sql，所以一直都是用mybatis去写业务。然后发现jpa的saveAll()批量插入批量更新速度太慢了，导致一些用excel导入的一些东西非常慢，弄得原本同步可以解决的事情每次导入都要开启一个异步，个人感觉这种做法非常不好。因为异步其实就是对当前的业务不影响去另外的时间段去做，例如跑定时任务，异步更新增量信息等。代码里非常多异步包异步的东西，也就是说excel导入是异步，然后jpa又慢，异步里面又包含异步，整个链路非常长，可能发生问题都要排查半天。

安装jpa和mybatis

<dependency>
	<groupId>org.mybatis.spring.boot</groupId>
	<artifactId>mybatis-spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<dependency>
	<groupId>mysql</groupId>
	<artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
</dependency>
<dependency>
	<groupId>org.springframework.boot</groupId>
	<artifactId>spring-bo