【攻防世界刷题】Misc-11-János-the-Ripper

【攻防世界刷题】Misc-11-János-the-Ripper

【攻防世界刷题】Misc-11-János-the-Ripper

出处Tags
攻防世界压缩包 暴力破解

知识点

1.zip文件暴力破解

题解

1.下载得到一个无格式文件,用binwalk命令分析,发现为zip文件

python3 -m binwalk misc100

DECIMAL       HEXADECIMAL     DESCRIPTION
--------------------------------------------------------------------------------
0             0x0             Zip archive data, encrypted at least v2.0 to extract, compressed size: 39, uncompressed size: 25, name: flag.txt
131           0x83            End of Zip archive, footer length: 22

2.修改文件后缀为zip,解压时发现压缩包有密码
3.使用ZipCenOp.jar软件,尝试zip伪加密破解,压缩文件损坏

java -jar ZipCenOp.jar r C:\Users\Harvey\Desktop\misc100.zip
success 1 flag(s) found

4.使用Ziperello软件,zip文件暴力破解,设置密码长度为4,包含数字、小写字母、大写字母
在这里插入图片描述

5.密码显示为fish,输入密码成功解压稳定,得到flag

答案

flag{ev3n::y0u::bru7us?!}
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
NOS(Newcastle-Ottawa Scale)文献质量评价量表是一种常用的评价研究质量的工具。该量表根据研究设计的不同,将研究分为观察性研究和队列研究两类。观察性研究在评估中有8个项目,包括选择研究对象的合适性、研究中控制混杂因素的措施以及结果的可靠性等。而队列研究在评估中有9个项目,其中包括选择队列的合适性、研究中控制混杂因素的措施以及结果的可靠性等。 NOS文献质量评价量表通过对每个项目进行评分,计算总分来评估研究的质量。观察性研究的总分可达到9分,队列研究的总分可达到10分。得分越高,说明研究设计和方法越科学合理,研究的质量越高。 NOS文献质量评价量表的优势在于其评价项目全面,并且具有一定的标准化。它可以帮助研究人员系统地评估研究的质量,并在不同研究之间进行比较。评价研究的质量对于决策的制定和实践的指导具有重要意义,因此使用NOS文献质量评价量表可以提高决策和实践的科学性和可靠性。 然而,NOS文献质量评价量表也存在一些限制。首先,该量表只是评估研究的质量,不能判断其结果的可靠性和适用性。其次,评价标准可能存在主观性,不同评价者之间的评价结果可能存在差异。此外,该量表可能不适用于某些特殊领域的研究,需要结合领域特点进行调整和补充。 总之,NOS文献质量评价量表是一种常用的评价研究质量的工具。通过评估研究的不同方面,可以为决策和实践提供科学的依据。然而,该量表也存在一些限制,需要在使用时结合具体研究领域的特点进行调整和补充。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值