iOS中[super class]为何会输出子类类型?
比如有一个自定义类 DetailViewController
继承自类 UIViewController
。那么我们对这个自定义类分别使用[self class] 和[super class]将会分别输出如下结果:
[self class] | [super class] |
---|---|
DetailViewController | DetailViewController |
1. 问题?
按照面向对象的思维, [super class] 应该会输出父类类型也就是 UIViewController
,而从结果可以看到这两个输出都是一样的,那这是什么原因导致的呢?
我们知道实际上在iOS中,对方法的调用是通过发送消息来完成的。也就是说使用 [self class] 时,会使用obj_msgSend(id theReceiver, SEL selector, …)函数向Receiver来发送消息。而使用 [super class]时,会使用obj_msgsendSuper(…)函数向Receiver来发送消息。
2. 分析
然而obj_msgSend(…) 和obj_msgSendSuper(…)中Receiver都是self,这里的self也就是
DetailViewController
[self class]和[super class]都会找到 NSObject中class方法
当[super class]找到NSObject中的class方法以后,仍然会使用obj_msgSend(receiver, @selector(class))函数,因为receiver不变,所以输出的结果仍旧是
DetailViewController
附
[super class]找到NSObject中class方法以后,reciever不变实际上是因为super只是一个“编译器指示符”,它和self指向的是相同的receiver。