map遍历 四种方式

以下是map遍历的四种方式：

[java] view plain copy print ?

1. // 一、推荐只用value的时候用，都懂的。。。  
2. // Map.values()遍历所有的value，不遍历key  
3. for (String v : map.values()) {  
4.     System.out.println("value= " + v);  
5. }  

[java] view plain copy print ?

1. // 二、取二次值，先取key再取value，建议只需要用key的时候使用，节省时间、空间  
2. // keySet遍历key和value  
3. for (String key : map.keySet()) {  
4.     System.out.println("key= "+ key + " and value= " + map.get(key));  
5. }  

[java] view plain copy print ?

1. // 三、取一次值，一次把key和value全部取出  
2. // entrySet使用iterator遍历key和value  
3. Iterator<Map.Entry<String, String>> it = map.entrySet().iterator();  
4. while (it.hasNext()) {  
5.     Map.Entry<String, String> entry = it.next();  
6.     System.out.println("key= " + entry.getKey() + " and value= " + entry.getValue());  
7. }  

[java] view plain copy print ?

1. // 四、推荐，尤其是容量大时，TreeMap尤其推荐  
2. // entrySet遍历key和value  
3. for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {  
4.     System.out.println("key= " + entry.getKey() + " and value= " + entry.getValue());  
5. }  

另一个大牛曾经做过测试，感谢大牛！详见http://www.cnblogs.com/fczjuever/archive/2013/04/07/3005997.html
在此只把结论贴出，取之用之~：
3. 结论
3.1 如果你使用HashMap
同时遍历key和value时，keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况，如复杂度（复杂对象）、离散度、冲突率等。换言之，取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的，当这个损失小于HashMap查找value的开销时，entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中，当key是最简单的数值字符串时，keySet可能反而会更高效，耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时，其性能或许会略低于keySet，但却是可控的；而随着key的复杂化，entrySet的优势将会明显体现出来。当然，我们可以根据实际情况进行选择
只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少23%。
只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet会略好于keySet方法。
在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：

[java] view plain copy print ?

1. for (String key : map.keySet()) {  
2.     value = map.get(key);  
3. }  

[java] view plain copy print ?

1. for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {  
2.     key = entry.getKey();  
3.     value = entry.getValue();  
4. }  

[java] view plain copy print ?

1. for (String value : map.values()) {  
2.   
3. }  

3.2 如果你使用TreeMap
同时遍历key和value时，与HashMap不同，entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的，也就是说，TreeMap查找value的开销较大，明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此，遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
只遍历key时，keySet方法更为合适，因为entrySet将无用的value也给取出来了，浪费了性能和空间。在上述测试结果中，keySet比entrySet方法耗时少24%。
只遍历value时，使用vlaues方法是最佳选择，entrySet也明显优于keySet方法。
在不同的遍历写法中，推荐使用如下写法，其效率略高一些：

[java] view plain copy print ?

1. for (String key : map.keySet()) {  
2.     value = map.get(key);  
3. }  

[java] view plain copy print ?

1. for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {  
2.     key = entry.getKey();  
3.     value = entry.getValue();  
4. }  

[java] view plain copy print ?

1. for (String value : map.values()) {  
2.   
3. }