1、单例模式
单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象，这样有利于我们协调系统整体的行为。比如在某个服务器程序中，该服务器的配置信息存放在一个文件中，这些配置数据由一个单例对象统一读取，然后服务进程中的其他对象再通过这个单例对象获取这些配置信息。这种方式简化了在复杂环境下的配置管理。
意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
主要解决：一个全局使用的类频繁地创建与销毁。
使用场景：当想控制实例的数量，节省系统资源的时候。
2、网站计数的单例实现
实现单例模式有多种写法，这里列举常用的三种实现方式，考虑到网站登录的高并发场景下，将重点关注多线程环境下的安全问题。
2.1、饿汉模式
- 在线程启动之初就进行实例的创建
- final修饰实例，天生的线程安全
- 无论线程中是否用到该实例，都存在
/**
* @ClassName: SimpleSingleton
* @Description:饿汉式单例模式
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:34
*/
public class SimpleSingleton {
// 单例对象
private static final SimpleSingleton APP_INSTANCE = new SimpleSingleton();
// 计数器
private AtomicLong count = new AtomicLong(0);
// 单例模式必须保证默认构造方法为私有类型
private SimpleSingleton() {
}
public static SimpleSingleton getInstance() {
return APP_INSTANCE;
}
public AtomicLong getCount() {
return count;
}
public void setCount() {
count.addAndGet(1);
}
}
/**
* @ClassName: Login
* @Description:单例模式的应用--登录线程
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:35
*/
public class Login implements Runnable{
// 登录名称
private String loginName;
public String getLoginName() {
return loginName;
}
public void setLoginName(String loginName) {
this.loginName = loginName;
}
@Override
public void run() {
// 饿汉式单例
SimpleSingleton simpleSingleton= SimpleSingleton.getInstance();
simpleSingleton.setCount();
System.out.println(getLoginName()+"登录成功:"+simpleSingleton.toString());
}
}
/**
* @ClassName: App
* @Description: 单例模式--主程序
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:36
*/
public class App {
public final static int num = 10;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread[] threads = new Thread[num];
for (int i = 0; i < num; i++) {
Login login = new Login();
login.setLoginName("" + String.format("%2s", (i + 1)) + "号用户");
threads[i] = new Thread(login);
threads[i].start();
}
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i].join();
}
System.out.println("网站共有"+SimpleSingleton.getInstance().getCount()+"个用户登录");
}
}
输出结果：在10个线程并发情况下，获取到的是同一个对象引用地址，即该单例模式是有效的。
2.2、懒汉模式
/**
* @ClassName: LazySingleton
* @Description:懒汉式单例--未应用线程同步技术
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/14 21:39
*/
//该模式的特点是类加载时没有生成单例，只有当第一次调用getInstance方法时才去创建这个单例
public class LazySingleton {
// 单例对象
private static LazySingleton APP_INSTANCE;
// 计数器
private AtomicLong count = new AtomicLong(0);
// 单例模式必须保证默认构造方法为私有类型
private LazySingleton() {
}
public static LazySingleton getInstance() {
if (APP_INSTANCE == null) {
APP_INSTANCE = new LazySingleton();
}
return APP_INSTANCE;
}
public AtomicLong getCount() {
return count;
}
public void setCount() {
count.addAndGet(1);
}
}
/**
* @ClassName: Login
* @Description:单例模式的应用--登录线程
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:35
*/
public class Login implements Runnable{
// 登录名称
private String loginName;
public String getLoginName() {
return loginName;
}
public void setLoginName(String loginName) {
this.loginName = loginName;
}
@Override
public void run() {
// 懒汉式单例
LazySingleton lazySingleton =LazySingleton.getInstance();
lazySingleton.setCount();
System.out.println(getLoginName()+"登录成功:"+lazySingleton);
}
}
/**
* @ClassName: App
* @Description: 单例模式--主程序
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:36
*/
public class App {
public final static int num = 10;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread[] threads = new Thread[num];
for (int i = 0; i < num; i++) {
Login login = new Login();
login.setLoginName("" + String.format("%2s", (i + 1)) + "号用户");
threads[i] = new Thread(login);
threads[i].start();
}
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i].join();
}
System.out.println("网站共有"+LazySingleton.getInstance().getCount()+"个用户登录");
}
}
输出结果：因为未使用线程同步技术，所以在多线程情况下，出现了多个实例，单实例失效
我们使用线程同步技术对懒汉式模式进行改进：volatile、synchronized
/**
* @ClassName: LazySingleton
* @Description:懒汉式单例--未应用线程同步技术
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/14 21:39
*/
//该模式的特点是类加载时没有生成单例，只有当第一次调用getInstance方法时才去创建这个单例
public class LazySingleton {
// 单例对象
private static volatile LazySingleton APP_INSTANCE;
// 计数器
private AtomicLong count = new AtomicLong(0);
// 单例模式必须保证默认构造方法为私有类型
private LazySingleton() {
}
public static synchronized LazySingleton getInstance() {
if (APP_INSTANCE == null) {
APP_INSTANCE = new LazySingleton();
}
return APP_INSTANCE;
}
public AtomicLong getCount() {
return count;
}
public void setCount() {
count.addAndGet(1);
}
}
输出结果:在10个线程并发情况下，获取到的是同一个对象引用地址，即该单例模式是有效的。
2.3、通过枚举类实现单例模式
《Effective Java》 *推荐使用枚举的方式解决单例模式*。这种方式解决了最主要的；线程安全、自由串行化、单一实例。
/**
* @ClassName: EnumSingleton
* @Description:通过枚举实现单例模式
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:53
*/
public enum EnumSingleton implements Serializable {
// 单例对象
APP_INSTANCE;
// 计数器
private AtomicLong count = new AtomicLong(0);
// 单例模式必须保证默认构造方法为私有类型
private EnumSingleton() {
}
public AtomicLong getCount() {
return count;
}
public void setCount() {
count.addAndGet(1);
}
}
/**
* @ClassName: Login
* @Description:单例模式的应用--登录线程
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:35
*/
public class Login implements Runnable{
// 登录名称
private String loginName;
public String getLoginName() {
return loginName;
}
public void setLoginName(String loginName) {
this.loginName = loginName;
}
@Override
public void run() {
// 懒汉式单例
EnumSingleton enumSingleton =EnumSingleton.APP_INSTANCE;
enumSingleton.setCount();
System.out.println(getLoginName()+"登录成功:"+enumSingleton);
}
}
/**
* @ClassName: App
* @Description: 单例模式--主程序
* @Author: DiTian
* @Date: 2021/7/17 9:36
*/
public class App {
public final static int num = 10;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread[] threads = new Thread[num];
for (int i = 0; i < num; i++) {
Login login = new Login();
login.setLoginName("" + String.format("%2s", (i + 1)) + "号用户");
threads[i] = new Thread(login);
threads[i].start();
}
for (int i = 0; i < threads.length; i++) {
threads[i].join();
}
System.out.println("网站共有"+EnumSingleton.APP_INSTANCE.getCount()+"个用户登录");
}
}
输出结果：在10个线程并发情况下，获取到的是同一个对象引用地址，即该单例模式是有效的。
3、单例模式优缺点与场景
3.1 优点
- 在单例模式中，活动的单例只有一个实例，对单例类的所有实例化得到的都是相同的一个实例。这样就 防止其它对象对自己的实例化，确保所有的对象都访问一个实例
- 单例模式具有一定的伸缩性，类自己来控制实例化进程，类就在改变实例化进程上有相应的伸缩性。
- 提供了对唯一实例的受控访问。
- 由于在系统内存中只存在一个对象，因此可以 节约系统资源，当 需要频繁创建和销毁的对象时 单例模式无疑可以提高系统的性能。
- 允许可变数目的实例。
- 避免对共享资源的多重占用。
3.2 缺点
- 不适用于变化的对象，如果同一类型的对象总是要在不同的用例场景发生变化，单例就会引起数据的错误，不能保存彼此的状态。
- 由于单利模式中没有抽象层，因此单例类的扩展有很大的困难。
- 单例类的职责过重，在一定程度上违背了“单一职责原则”。
- 滥用单例将带来一些负面问题，如为了节省资源将数据库连接池对象设计为的单例类，可能会导致共享连接池对象的程序过多而出现连接池溢出；如果实例化的对象长时间不被利用，系统会认为是垃圾而被回收，这将导致对象状态的丢失。
3.3 注意事项
- 1.使用时不能用反射模式创建单例，否则会实例化一个新的对象
- 2.使用懒单例模式时注意线程安全问题
- 3.饿单例模式和懒单例模式构造方法都是私有的，因而是不能被继承的，有些单例模式可以被继承（如登记式模式
单例模式只允许创建一个对象，因此节省内存，加快对象访问速度，因此对象需要被公用的场合适合使用，如多个模块使用同一个数据源连接对象等等。如：
1.需要频繁实例化然后销毁的对象。
2.创建对象时耗时过多或者耗资源过多，但又经常用到的对象。
3.有状态的工具类对象。
4.频繁访问数据库或文件的对象。
以下都是单例模式的经典使用场景：
1.资源共享的情况下，避免由于资源操作时导致的性能或损耗等。如上述中的日志文件，应用配置。
2.控制资源的情况下，方便资源之间的互相通信。如线程池等。
3.5 应用场景举例
1.外部资源：每台计算机有若干个打印机，但只能有一个PrinterSpooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机。内部资源：大多数软件都有一个（或多个）属性文件存放系统配置，这样的系统应该有一个对象管理这些属性文件
2. Windows的Task Manager（任务管理器）就是很典型的单例模式（这个很熟悉吧），想想看，是不是呢，你能打开两个windows task manager吗？ 不信你自己试试看哦~ 3. windows的Recycle Bin（回收站）也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中，回收站一直维护着仅有的一个实例。 4. 网站的计数器，一般也是采用单例模式实现，否则难以同步。 5. 应用程序的日志应用，一般都何用单例模式实现，这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加。 6. Web应用的配置对象的读取，一般也应用单例模式，这个是由于配置文件是共享的资源。 7. 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式，因为数据库连接是一种数据库资源。数据库软件系统中使用数据库连接池，主要是节省打开或者关闭数据库连接所引起的效率损耗，这种效率上的损耗还是非常昂贵的，因为何用单例模式来维护，就可以大大降低这种损耗。 8. 多线程的线程池的设计一般也是采用单例模式，这是由于线程池要方便对池中的线程进行控制。 9. 操作系统的文件系统，也是大的单例模式实现的具体例子，一个操作系统只能有一个文件系统。 10. HttpApplication 也是单位例的典型应用。熟悉ASP.Net(IIS)的整个请求生命周期的人应该知道HttpApplication也是单例模式，所有的HttpModule都共享一个HttpApplication实例.
4、实现单利模式的原则和过程
1.单例模式：确保一个类只有一个实例，自行实例化并向系统提供这个实例
2.单例模式分类：饿单例模式（类加载时实例化一个对象给自己的引用），懒单例模式（调用取得实例的方法如getInstance时才会实例化对象）（java中饿单例模式性能优于懒单例模式，c++中一般使用懒单例模式）
3.单例模式要素：
a.私有构造方法
b.私有静态引用指向自己实例
例模式实现的具体例子，一个操作系统只能有一个文件系统。
10. HttpApplication 也是单位例的典型应用。熟悉ASP.Net(IIS)的整个请求生命周期的人应该知道HttpApplication也是单例模式，所有的HttpModule都共享一个HttpApplication实例.
4、实现单利模式的原则和过程
1.单例模式：确保一个类只有一个实例，自行实例化并向系统提供这个实例
2.单例模式分类：饿单例模式（类加载时实例化一个对象给自己的引用），懒单例模式（调用取得实例的方法如getInstance时才会实例化对象）（java中饿单例模式性能优于懒单例模式，c++中一般使用懒单例模式）
3.单例模式要素：
a.私有构造方法
b.私有静态引用指向自己实例
c.以自己实例为返回值的公有静态方法
193
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
