一般我们进行成员变量初始化用两种方法
第一种是通过在构造函数内赋值
class Point
{
public:
Point(){ _x = 0; _y = 0;};
Point( int x, int y ){ _x = 0; _y = 0; }
private:
int _x, _y;
};
第二种是使用初始化列表
class Point
{
public:
Point():_x(0),_y(0){};
Point( int x, int y ):_x(x),_y(y){}
private:
int _x, _y;
};
这两种用法是有区别的
一、在有些情况下,必须使用初始化列表。特别是const和引用数据成员被初始化时。
class Point
{
// 这个类的定义就要求使用初始化成员列表,因为const成员只能被初始化,不能被赋值
public:
Point():_x(0),_y(0){};
Point( int x, int y ):_x(x),_y(y){}
//Point(){ _x = 0; _y = 0;}
//Point( int x, int y ){ _x = 0; _y = 0; }
private:
const int _x, _y;
};
二、是从效率方面来说的,对于内置类型或复合类型,差异不会太大,但对于非内置数据类型,差异还是很明显的
如我们再给Point类添加一个新的string类型的成员变量
class Point
{
const int _x, _y;
string _name;
};
构造函数内赋值进行初始化
Point( int x, int y, string name ){ _x = 0; _y = 0; _name = name; }
_name = name 这个表达式会调用string类的缺省构造函数一次,再调用Operator=函数进行赋值一次。所以需调用两次函数:一次构造,一次赋值
用初始化列表进行初始化
Point( int x, int y, string name ):_x(x),_y(y), _name(name){}
_name会通过拷贝构造函数仅以一个函数调用的代码完成初始化
即使是一个很简单的string类型,不必要的函数调用也会造成很高的代价。随着类越来越大,越来越复杂,它们的构造函数也越来越大而复杂,那么对象创建的代价也越来越高,所以一般情况下建议使用初始化列表进行初始化,不但可以满足const和引用成员的初始化要求,还可以避免低效的初始化数据成员。
详细出处参考:http://www.itqun.net/content-detail/105800_2.html
阅读(1011) | 评论(0) | 转发(1) |
<script>window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"2","bdMiniList":false,"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"16"},"share":{}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];</script>
第一种是通过在构造函数内赋值
class Point
{
public:
Point(){ _x = 0; _y = 0;};
Point( int x, int y ){ _x = 0; _y = 0; }
private:
int _x, _y;
};
第二种是使用初始化列表
class Point
{
public:
Point():_x(0),_y(0){};
Point( int x, int y ):_x(x),_y(y){}
private:
int _x, _y;
};
这两种用法是有区别的
一、在有些情况下,必须使用初始化列表。特别是const和引用数据成员被初始化时。
class Point
{
// 这个类的定义就要求使用初始化成员列表,因为const成员只能被初始化,不能被赋值
public:
Point():_x(0),_y(0){};
Point( int x, int y ):_x(x),_y(y){}
//Point(){ _x = 0; _y = 0;}
//Point( int x, int y ){ _x = 0; _y = 0; }
private:
const int _x, _y;
};
二、是从效率方面来说的,对于内置类型或复合类型,差异不会太大,但对于非内置数据类型,差异还是很明显的
如我们再给Point类添加一个新的string类型的成员变量
class Point
{
const int _x, _y;
string _name;
};
构造函数内赋值进行初始化
Point( int x, int y, string name ){ _x = 0; _y = 0; _name = name; }
_name = name 这个表达式会调用string类的缺省构造函数一次,再调用Operator=函数进行赋值一次。所以需调用两次函数:一次构造,一次赋值
用初始化列表进行初始化
Point( int x, int y, string name ):_x(x),_y(y), _name(name){}
_name会通过拷贝构造函数仅以一个函数调用的代码完成初始化
即使是一个很简单的string类型,不必要的函数调用也会造成很高的代价。随着类越来越大,越来越复杂,它们的构造函数也越来越大而复杂,那么对象创建的代价也越来越高,所以一般情况下建议使用初始化列表进行初始化,不但可以满足const和引用成员的初始化要求,还可以避免低效的初始化数据成员。
详细出处参考:http://www.itqun.net/content-detail/105800_2.html
相关热门文章
给主人留下些什么吧!~~
评论热议