Elaticsearch 有非常好的查询性能,以及非常强大的查询语法。在一定场合下可以替代RDBMS做为OLAP的用途。但是其官方查询语法并不是SQL,而是一种Elasticsearch独创的DSL。主要是两个方面的DSL:
-
Query DSL(https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/query-dsl.html) 相当于SQL里的 WHERE 部分,实现各种各样的过滤文档的方式
-
Aggregation DSL (https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/search-aggregations.html) 相当于SQL里的 GROUP BY 部分,实现文档按条件聚合并求一些指标(metric),比如求和求平均这些
这两个DSL说实话是不好学习和理解的,而且即便掌握了写起来也是比较繁琐的,但是功能却非常强大。本系列文章是为了两个目的:
-
通过类比SQL的概念,实验并学习Elasticsearch聚合DSL的语法和语义
-
用 python 实现一个翻译器,能够使用 SQL 来完成 Elasticsearch 聚合DSL一样的功能。这个小脚本可以在日常工作中做为一件方便的利器
基础Elasticsearch知识(比如什么是文档,什么是索引)这里就不赘述了。我们的重点是学习其查询和聚合的语法。在本章中,我们先来准备好样本数据。选择的样本数据是全美的股票列表(http://www.nasdaq.com/screening/company-list.aspx)。选择这份数据的原因是因为其维度比较丰富(ipo年份,版块,交易所等),而且有数字字段用于聚合(最近报价,总市值)。数据下载为csv格式(https://github.com/taowen/es-monitor/tree/master/sample),并且有一个导入脚本(https://github.com/taowen/es-monitor/blob/master/sample/symbol.py)
下面是导入Elasticsearch的mapping(相当于关系型数据库的表结构定义):
{
"symbol": {
"properties": {
"sector": {
"index": "not_analyzed",
"type": "string"
},
"market_cap": {
"index": "not_analyzed",
"type": "long"
},
"name": {
"index": "analyzed",
"type": "string"
},
"ipo_year": {
"index": "not_analyzed",
"type": "integer"
},
"exchange": {
"index": "not_analyzed",
"type": "string"
},
"symbol": {
"index": "not_analyzed",
"type": "string"
},
"last_sale": {
"index": "not_analyzed",
"type": "long"
},
"industry": {
"index": "not_analyzed",
"type": "string"
}
},
"_source": {
"enabled": true
},
"_all": {
"enabled": false
}
}
}
对于把 Elasticsearch 当作数据库来使用,默认以下几个设置
-
把所有字段设置为 not_analyzed
-
_source 打开,这样就不用零散地存储每个字段了,大部分情况下这样更高效
-
_all 关闭,因为检索都是基于 k=v 这样字段已知的查询的
执行python import-symbol.py
导入完成数据之后,执行
GET http://127.0.0.1:9200/symbol/_count
返回
{"count":6714,"_shards":{"total":3,"successful":3,"failed":0}}
可以看到文档已经被导入索引了。除了导入一个股票的列表,我们还可以把历史的股价给导入到数据库中。这个数据比较大,放在了网盘上下载(https://yunpan.cn/cxRN6gLX7f9md 访问密码 571c)(http://pan.baidu.com/s/1nufbLMx 访问密码 bes2)。执行python import-quote.py
导入
"quote": {
"_all": {
"enabled": false
},
"_source": {
"enabled": true
},
"properties": {
"date": {
"format": "strict_date_optional_time||epoch_millis",
"type": "date"
},
"volume": {
"type": "long"
},
"symbol": {
"index": "not_analyzed",
"type": "string"
},
"high": {
"type": "long"
},
"low": {
"type": "long"
},
"adj_close": {
"type": "long"
},
"close": {
"type": "long"
},
"open": {
"type": "long"
}
}
}
从 mapping 的角度,和表结构定义是非常类似的。除了_source,_all和analyzed这几个概念,基本上没有什么差异。Elasticsearch做为数据库最大的区别是 index/mapping 的关系,以及 index 通配这些。
原文地址:https://segmentfault.com/a/1190000004433446