如果一定要在C++和JAVA中选择，是C++还是java？

能用java，当然是用java。没法用java，采用c++。因为成本才是合乎职业道德的选择。

 

鼓吹c++的人该闭嘴。你们不专业。

c++算啥？一门编程语言而已。一个有三五年经验的合格程序员学一门新语言，不应该超过一个月时间。太把一门语言当回事，说明此人也就是只会一门语言的水平。

从职业道德的角度，你应该怎么选择编程语言？选择编程语言的唯一理由，是在性能够用，成本尽量低。

受人之托，忠人之事。拿了公司的工资，却不想着怎么给公司省钱，亏了是老板的事情，只管怎么让老板付出更多成本，甚至把项目搞得很乱，绑架公司，让老板不得不继续付高薪雇佣他。这样的人，应该开除。

至于c++擅长内存管理，还是别吹这个牛。你是写过gc？gc的算法你实现过几种？都没搞过，你也敢说自己擅长内存管理。

c++唯一的优势，在于极致的性能优化，和实时响应较快。这种场景很少需要。即使需要，也不是没法把多种语言结合，节约成本。

你用c++开发的成本，比我用java低？我用java在成本上可以吊打全世界的c++大师。本来就不是一个数量级的较量。

当然，不会c++的java程序员，也是不合格的。人家一吹内存指针就蒙，光嘴强没用。

合格的程序员应该熟练掌握c#/java/c++/c/python/js。c++和java有一种不会，工资不该超过15k。

为啥批c++程序员?因为危害太大。能用java的项目用了c++，损失太大了。

如果让我推荐，我推荐的第一组和是c#和c++混合编程。差不多可以覆盖大多数场景。有时候难免会遇上c++的库，就得用c#包装它，总不能啥都重写。成本才是第一考虑。java想包装c++的库，非常麻烦。而且java的设计者太固执，坚持不让java有指针，也没有值类型的struct，导致它实用性不高。游戏不用java，就是因为它性能确实不行，或者很麻烦。比如一个1000个vector3，你把vector3搞成类，它性能就会很低，甚至没法工作。不搞成vector3，搞成float数组，用起来就很麻烦。而且，你移植一个c++库，用struct去对应struct，是最方便的。然后再用class去包装struct。而java就做不到。在很多场景都不得不用类这种重度的东东，导致性能下降。我想这一个例子就足以说明java的劣势了。没体会的人，应该是写复杂代码的经验不多。

因为有了指针，所以c#在性能上的潜力，其实跟c++一模一样。如果你禁用gc，全部采用malloc的方式分配内存，那它就是个c语言。你甚至可以搞个特殊的编译器来实现这玩意。所以别吹性能了。c++的i++，不会比java和c#的i++快。

总而言之别争了。c#第一选择，java第二选择。c++尽量不要选择，作为遗产包装起来使用。绝大多数场景c++就是个毫无价值的历史包袱。都吹啥牛皮啊。成本对决，肯定被打得妈都不认识。

当然，也有些场景的确是要用c++。比如内存很少的设备，增加内存就是增加成本，导致产品竞争力下降。这种情况下，确实需要c++，这时候也别吵着上其它语言。但如果内存超过1g，就别考虑c++了。

有个回答说c++写的service可以服务10万，而java只能一万，然后说他们公司的协议解析模块，java较慢。老实说，得出这样的结论比较外行。c++和java性能出现比较大的差距，肯定是算法不一样。协议解析模块，c++通常是直接传struct，不做任何判断和检查，而java写的是新建一个类，先解析包头，再解析包体，new了再new，当然慢。这种情况，应该用netty。简单的说，netty就是预先分配一大块内存，然后再在这块内存上映射类，并且会复用这段内存。

 

最后

IT行业的道路固然是充满了阳光了，一路上充满了美景，但是也充满了艰苦和崎岖，在突破了之后一路的阴霾，云霄之上，必然是一番广阔的云海。

• 整理了一份关于java的系统化资料，从Javase- ssm-springcloud，包括了面试题，PDF电子书，网上商城项目，个人博客项目，分布式项目等都有想学习Java或者转行，大学生都非常实用，无任何套路免费提供,，加我裙下载，有什么问题都可以来问我----926452303点我即可进入
• 最新Java精讲视频，PDF书籍教程，面试题，学习手册

在这里说一下，因为我是自学出来的，也深知自学的艰苦，如果你现在也在自学Java，在自学的过程当中有遇见任何关于学习方法，学习路线，学习效率等方面的问题，资料都可以评论留言，有遇见任