参考文章
c++ list, vector, map, set 区别与用法比较
顺带学习一下c++11的for:
C++11 之for 新解
emplace_back是不需构造temporary:
push_back vs emplace_back
vector
vector由于数组的增长只能向前,所以也只提供了后端插入和后端删除,
也就是push_back和pop_back。当然在前端和中间要操作数据也是可以的,
用insert和erase,但是前端和中间对数据进行操作必然会引起数据块的移动,
这对性能影响是非常大的.
void vecPrint(vector<int> vec)
{
for (int i = 0; i < vec.size(); i++)
{
cout << vec[i] << " ";
}
cout << endl;
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
// insert code here...
std::cout << "Hello, World!\n";
vector<int> vec = {1, 2, 3, 4, 5};//初始化
//尾部插入
vec.push_back(6);
vec.push_back(7);
//尾部删除
vec.pop_back();
vecPrint(vec);
//删除iterator指向的元素,并返回后一个iterator
auto next = vec.erase(vec.begin());
cout << *next << endl;
vecPrint(vec);
//在next前面插入一个新元素
vec.insert(next, 0);
vecPrint(vec);
return 0;
}
list
list - 擅长插入删除的链表
有黑必有白,世界万物都是成对出现的。
链表对于数组来说就是相反的存在。
数组本身是没有动态增长能力的(程序中也必须重新开辟内存来实现),
而链表强悍的就是动态增长和删除的能力。
但对于数组强悍的随机访问能力来说的话,链表却很弱。list是一个双向链表的实现。
为了提供双向遍历的能力,list要比一般的数据单元多出两个指向前后的指针。
这也是没办法的,毕竟现在的PC内存结构就是一个大数组,
链表要在不同的环境中实现自己的功能就需要花更多空间。list提供了push_back,push_front,pop_back,pop_front四个方法
来方便操作list的两端数据的增加和删除,不过少了vector的at和[]运算符的
随机访问数据的方法。并不是不能实现,而是list的设计者
并不想让list去做那些事情,因为他们会做得非常差劲。对于list来说,清除容器内所有的元素是一件苦力活,
因为所有数据单元的内存都不连续,list只有一个一个遍历来删除。
deque
deque - 拥有vector和list两者优点的双端队列
黑与白,处于这两个极端之间的就是令人愉悦的彩色了。
deque作为vector和list的结合体,确实有着不凡的实力。STL的deque的实现没有怎么去看过,不过根据我自己的猜测,
应该是把数组分段化,在分段的数组上添加指针来把所有段连在一起,
最终成为一个大的数组。deque和list一样,提供了push_back,push_front,
pop_back,pop_front四个方法。可以想象,如果要对deque的两端进行操作,
也就是要对第一段和最后一段的定长数组进行重新分配内存区,
由于分过段的数组很小,重新分配的开销也就不会很大。deque也和vector一样,提供了at和[]运算符的方法。
要计算出某个数据的地址的话,虽然要比vector麻烦一点,
但效率要比list高多了。
首先和list一样进行遍历,每次遍历的时候累积每段数组的大小,
当遍历到某个段,而且baseN <= index < baseN + baseN_length的时候,
通过address = baseN + baseN_index就能计算出地址
由于分过段的后链表的长度也不是很长,所以遍历对于
整体性能的影响就微乎其微了。