delete和delete[]的区别

转载地址：http://blog.csdn.net/hazir/article/details/21413833
C++中，类型分为两种：内置类型和自定义的类类型。在释放内存时分为释放内置类型和自定义类型的数组。
1、对于单个对象，释放内置类型和类类型的方法一样，使用delete.对于类对象而言，delete做两件事：
(1)调用类的析构函数；
(2)释放对象的内存；
2、对于动态申请到的数组，调用delete[]进行释放

string *psa = new string[10];      
int *pia = new int[10];     
delete [] psa;
delete [] pia;     

上面在申请一个数组时都用到了 new [] 这个表达式来完成，第一个数组是 string 类型，分配了保存对象的内存空间之后，将调用 string 类型的默认构造函数依次初始化数组中每个元素；第二个是申请具有内置类型的数组，分配了存储 10 个 int 对象的内存空间，会进行默认初始化，但由于在函数内部，默认初始化为未定义。

都用到 delete [] 表达式，注意这地方的 [] 一般情况下不能漏掉！我们也可以想象这两个语句分别干了什么：第一个对 10 个 string 对象分别调用析构函数，然后再释放掉为对象分配的所有内存空间；第二个因为是内置类型不存在析构函数，直接释放为 10 个 int 型分配的所有内存空间。

这里对于第一种情况就有一个问题了：我们如何知道 psa 指向对象的数组的大小？怎么知道调用几次析构函数？
这个问题直接导致我们需要在 new [] 一个类对象数组时，需要保存数组的维度，C++ 的做法是在分配数组空间时多分配了 4 个字节的大小，专门保存数组的大小，在 delete [] 时就可以取出这个保存的数，就知道了需要调用析构函数多少次了。
在delete[]时，这里要注意的两点是：调用析构函数的次数是从数组对象指针前面的 4 个字节中取出；传入 operator delete[] 函数的参数不是数组对象的指针 pAa，而是 pAa 的值减 4。

为什么 new/delete 、new []/delete[] 要配对使用？

int *pia = new int[10];
delete []pia;

这肯定是没问题的，但如果把 delete []pia; 换成 delete pia; 的话，会出问题吗？
但如果不调用析构函数呢（如内置类型，这里的 int 数组）？我们在 new [] 时就没必要多分配那 4 个字节， delete [] 时直接释放为 int 数组分配的空间。如果这里使用 delete pia;那么将会调用 operator delete 函数，传入的参数是分配给数组的起始地址，所做的事情就是释放掉这块内存空间。所以不存在问题的。这里说的使用 new [] 用 delete 来释放对象的提前是：对象的类型是内置类型或者是无自定义的析构函数的类类型！

class A *pAa = new class A[3];
delete pAa;

那么 delete pAa; 做了两件事：

1、调用一次 pAa 指向的对象的析构函数；
2、调用 operator delete(pAa); 释放内存。

显然，这里只对数组的第一个类对象调用了析构函数，后面的两个对象均没调用析构函数，如果类对象中申请了大量的内存需要在析构函数中释放，而你却在销毁数组对象时少调用了析构函数，带来以下缺点：
1、这会造成内存泄漏。
2、上面的问题你如果说没关系的话，那么第二点就是致命的了！直接释放 pAa 指向的内存空间，这个总是会造成严重的段错误，程序必然会奔溃！因为分配的空间的起始地址是 pAa 指向的地方减去 4 个字节的地方。你应该传入参数设为那个地址！只释放了4字节之后的第一个对象，相当于内存中就中断了部分，造成段错误