synchronized同步块来测试“线程不安全集合”时,如果不使用延迟,为什么会造成结果不准确

        最近在学习多线程的同步代码块,其中在测试线程集合不安全的案例时,发现在synchronized同步代码块下,如果不使用sleep()来休眠的话,并不能完全保证安全,想不明白原因是什么?

       

//这是符合预期的代码  最后的结果为10000
public class ThreadList {
    public static void main(String[] args)  {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            new Thread(() -> {
                synchronized (list) {
                    list.add(Thread.currentThread().getName());
                }

            }).start();

        }
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(list.size());
    }
}

下面当把sleep()的休眠时间减下去后,或者直接取消休眠时间后,实际的输出结果就会低于10000,synchronized并没有能保证线程安全

//将休眠取消后,同步块并没有能保证线程的安全
public class ThreadList {
    public static void main(String[] args)  {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            new Thread(() -> {
                synchronized (list) {
                    list.add(Thread.currentThread().getName());
                }

            }).start();

        }
//        try {
//            Thread.sleep(1000);
//        } catch (InterruptedException e) {
//            e.printStackTrace();
//        }
        System.out.println(list.size());
    }
}

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值