为什么std::make_pair<int, int>(a, b)会编译错误

int a, b;
std::make_pair<int, int>(a, b);    //编译错误
std::make_pair(a, b);
std::make_pair(std::move(a), std::move(b));

使用vscode很容易跳转到源码

  template<typename _T1, typename _T2>
    constexpr pair<typename __decay_and_strip<_T1>::__type,
                   typename __decay_and_strip<_T2>::__type>
    make_pair(_T1&& __x, _T2&& __y)
    {
      typedef typename __decay_and_strip<_T1>::__type __ds_type1;
      typedef typename __decay_and_strip<_T2>::__type __ds_type2;
      typedef pair<__ds_type1, __ds_type2> 	      __pair_type;
      return __pair_type(std::forward<_T1>(__x), std::forward<_T2>(__y));
    }

当std::make_pair<int, int>(a, b);等价于make_pair(int&&, int&&)函数;

但是右值引用是不能这样赋值的,可以看一下以下几种错误例子

void change(int&& right_value) {
    right_value = 8;
}
int main() {
    int a = 5; // a是个左值
    int &ref_a_left = a; // ref_a_left是个左值引用
    int &&ref_a_right = std::move(a); // ref_a_right是个右值引用
 
    change(a); // 编译不过,a是左值,change参数要求右值
    change(ref_a_left); // 编译不过,左值引用ref_a_left本身也是个左值
    change(ref_a_right); // 编译不过,右值引用ref_a_right本身也是个左值
    return 0;
}

可能大家会有疑问,std::make_pair(a, b)不会等价于make_pair(int&&, int&&)函数吗?

还真不是,在模版中,T&&并不是右值引用,而是万能引用,也叫universal preferences;(此刻是不是有种想骂人的冲动)

详细可以参考https://zhuanlan.zhihu.com/p/671867394

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值