Java中的BIO通信模型

在上一篇Linux和Java中的I/O模型中介绍了NIO、BIO模型，本篇文章讲解一下多线程+BIO的通信模型。主流的web服务器Tomcat就是多线程+BIO的通信模型的代表者。

原理图

Server端

Server端即接收消息的那一端。BIO是一种阻塞IO，也就是说，当前线程会一直阻塞，直到接受到消息。所以通常会使用多个线程来配合，即每来一个IO连接，都新启一个线程去处理。

但由于在Java中，线程是一种比较宝贵的资源，所以一般会使用线程池来复用线程资源。

public class Server {
    public static void main(String[] args) {
        int port = 8080;
        // 声明线程池
        Executor executor = new ThreadPoolExecutor(10, 10000, 5,
                TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>());
        // 创建一个服务端
        try(ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(port)) {
            System.out.println("server 启动...");
            while (true) { // 死循环
                // 这里会阻塞，直到有新的连接进来
                Socket socket = serverSocket.accept();
                // 有新的连接，就创建一个新的Task，丢进线程池。
                executor.execute(() -> {
                    try(BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()))) {
                        // 读取并打印数据
                        System.out.println("server 收到: " + reader.readLine());
                    } catch (IOException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                });
            }
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

Clinet端

Clinet即发送消息的那一端。客户端就简单多了，只需要用writer把字符串写进去就行了。这里在PrintWriter的构造函数中传入了true，意思是设置autoFlush，这样就不需要手动刷新writer了。

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        try (
                Socket socket = new Socket("127.0.0.1", 8080);
                PrintWriter writer = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true);
                ) {
            writer.println("hi，这是client");
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

优劣对比

• 优势是使用简单，很容易就可以实现。
• 劣势是不能支持太大的并发。一方面一旦并发量超过阻塞队列的容量，线程池就会执行拒绝策略；另一方面，每个线程在处理IO的时候其实是阻塞的，一旦处理IO的时间过长，就会阻塞很久，导致后面的Task需要等很久。