Linux内核---11.关于结构体对齐

1. 有一个结构体如下

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #pragma pack (4) 
   
4. 
   
5. typedef struct _STRU_TEST
   
6. {
   
7.     unsigned int unLen; 
   
8.     unsigned char ucHeader; 
   
9.     unsigned char ucType;
   
10.     unsigned short usAddr; 
    
11. }STRU_TEST;
    
12. 
    
13. void main(void)
14. {
    
15.     STRU_TEST t1; 
    
16.     int temp = sizeof(t1);
    
17.     printf("temp = %d\n",temp);
18.     return ;
19. }

打印出 temp=8,很完美。

2. 修改一下

1. typedef struct _STRU_TEST
   
2. {
   
3.     unsigned int unLen; 
   
4.     unsigned char ucHeader; 
   
5.     unsigned short usAddr; 
   
6.     unsigned char ucType;
   
7. }STRU_TEST;

打印出temp=12.

3. 只是调了一下顺序，为什么会出现这么大的差别呢？

两个规则：

a. 结构体内部:  编译器为结构的每个成员按其自然对界与 #pragma  pack指定值中较小的那个进行对齐。

b. 结构体整体: 按照结构体中最大的数据成员和#pragma  pack指定值中较小的那个进行对齐。

1. typedef struct _STRU_TEST
   
2. {
   
3.     unsigned int unLen;  [0-3]
   
4.     unsigned char ucHeader; [4] 
   
5.     unsigned char ucType; [5]
6.     unsigned short usAddr; [6-7]
7. }STRU_TEST1;
   
8. typedef struct _STRU_TEST
   
9. {
   
10.     unsigned int unLen;  [0-3]
11.     unsigned char ucHeader;  [4]
12.     unsigned short usAddr;  [6-7] //按照规则a,short类型自身长度为2, pragma为4，按照2字节对齐，所以这儿不是[5-6]而是[6-7]
13.     unsigned char ucType; [8]
14. }STRU_TEST2;

结构体STRU_TEST2实际占的内存空间为9个字节，但是结构体的对齐是按照规则b: 结构体最大数据成员int 为4字节，pragma中指定4，所以整个结构体按4字节对齐，所以sizeof=12.

4. linux 下指定对齐

gcc 有关键字 __attribute__来指定对齐

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #pragma pack (4) 
   
4. 
   
5. typedef struct _STRU_TEST
   
6. {
   
7.     unsigned int unLen; 
   
8.     unsigned char ucHeader; 
   
9.     unsigned short usAddr; 
   
10.     unsigned char ucType;
11. //}STRU_TEST;
12. }__attribute__ ((packed, aligned(1)))STRU_TEST ;
    
13. 
    
14. void main(void)
    
15. {
    
16.     STRU_TEST t1; 
    
17.     int temp = sizeof(t1);
    
18.     printf("temp = %d\n",temp);
19.     return ;
    
20. }

最后打印 temp=8; int 4+ char 1+ short 2+ char 1 = 8

[参考文章] http://www.cppblog.com/Tauruser/archive/2007/02/28/19049.html