接口自动化和页面自动化的测试比较

刚刚接触了接口自动化测试,结合着页面自动化测试的经验,其实不管何种测试的用例,无非都是三大步:

  • 第一步准备数据;
  • 第二步是执行操作;
  • 第三步是校验结果。

接口自动化和自动化测试其实都是一个黑盒测试,只不过接口测试抛开了表示层,把业务层作为一个黑盒子来测试,还不同于开发的单元测试,而页面自动化是把表示层也包括进来了。

接口测试更接近业务逻辑的处理,页面自动化测试更接近页面的展示;接口测试更接近代码,页面测试更依赖业务。

相对来说,页面自动化测试的学习成本比较低,但是维护量比较大,而且数据准备会更麻烦一些;接口测试学习成本会高点,达到熟练所需要的时间也会多些,因为错误定位会麻烦点,但是相对来说维护量会小点,会比自动化测试稳定。

  • 2
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值