HuaWei ❉ TCP详解

一、TCP概念

        TCP(Transmission Control Protocol 传输控制协议)是一种面向连接(连接导向)的、可靠的、 基于IP的传输层协议。

        首先来看看OSI的七层模型

        我们需要知道TCP工作在网络OSI的七层模型中的第四层——传输层，IP在第三层——网络层，ARP 在第二层——数据链路层;同时，我们需要简单的知道，数据从应用层发下来，会在每一层都会加上头部信息，进行 封装，然后再发送到数据接收端。

        这个基本的流程就是每个数据都会经过数据的封装和解封 装的过程。在OSI七层模型中，每一层的作用和对应的协议如下：

 

二、TCP头部结构和字段介绍

        从下面图片可以看出,TCP协议是封装在IP数据包中。

 

        下图是TCP报文数据格式。TCP首部如果不计选项和填充字段，它通常是20个字节。

 

下面分别对其中的字段进行介绍：

1 源端口和目的端口

        各占2个字节，这两个值加上IP首部中的源端IP地址和目的端IP地址唯一确定一个TCP连接。有时一个IP地址和一个端口号也称为socket（插口）。

2 序号(seq)

        占4个字节，是本报文段所发送的数据项目组第一个字节的序号。在TCP传送的数据流中，每一个字节都有一个序号。

        例如，一报文段的序号为300，而且数据共100字节，则下一个报文段的序号就是400；序号是32bit的无符号数，序号到达2^32-1后从0开始。

3 确认序号(ack)

        占4字节，是期望收到对方下次发送的数据的第一个字节的序号，也就是期望收到的下一个报文段的首部中的序号；确认序号应该是上次已成功收到数据字节序号+1。

        只有ACK标志为1时，确认序号才有效。

4 数据偏移

        占4比特，表示数据开始的地方离TCP段的起始处有多远。实际上就是TCP段首部的长度。由于首部长度不固定，因此数据偏移字段是必要的。

        数据偏移以32位为长度单位，也就是4个字节，因此TCP首部的最大长度是60个字节。即偏移最大为15个长度单位=1532位=154字节。

5 保留

        6比特，供以后应用，现在置为0。

6个标志位比特

① URG：当URG=1时，注解此报文应尽快传送，而不要按本来的列队次序来传送。与“紧急指针”字段共同应用，紧急指针指出在本报文段中的紧急数据的最后一个字节的序号，使接管方可以知道紧急数据共有多长。

② ACK：只有当ACK=1时，确认序号字段才有效；

③ PSH：当PSH=1时，接收方应该尽快将本报文段立即传送给其应用层。

④ RST：当RST=1时，表示出现连接错误，必须释放连接，然后再重建传输连接。复位比特还用来拒绝一个不法的报文段或拒绝打开一个连接；

⑤ SYN：SYN=1,ACK=0时表示请求建立一个连接，携带SYN标志的TCP报文段为同步报文段；

⑥ FIN：发端完成发送任务。

7 窗口

        TCP通过滑动窗口的概念来进行流量控制。设想在发送端发送数据的速度很快而接收端接收速度却很慢的情况下，为了保证数据不丢失，显然需要进行流量控制， 协调好通信双方的工作节奏。

        所谓滑动窗口，可以理解成接收端所能提供的缓冲区大小。TCP利用一个滑动的窗口来告诉发送端对它所发送的数据能提供多大的缓 冲区。

        窗口大小为字节数起始于确认序号字段指明的值（这个值是接收端正期望接收的字节）。窗口大小是一个16bit字段，因而窗口大小最大为65535字节。

8 检验和

        检验和覆盖了整个TCP报文段：TCP首部和数据。这是一个强制性的字段，一定是由发端计算和存储，并由收端进行验证。

9 紧急指针

        只有当URG标志置1时紧急指针才有效。紧急指针是一个正的偏移量，和序号字段中的值相加表示紧急数据最后一个字节的序号。

三、TCP流量控制(滑动窗口协议)

        TCP流量控制主要是针对接收端的处理速度不如发送端发送速度快的问题，消除发送方使接收方缓存溢出的可能性。

        TCP流量控制主要使用滑动窗口协议，滑动窗口是接受数据端使用的窗口大小，用来告诉发送端接收端的缓存大小，以此可以控制发送端发送数据的大小，从而达到流量控制的目的。这个窗口大小就是我们一次传输几个数据。对所有数据帧按顺序赋予编号，发送方在发送过程中始终保持着一个发送窗口，只有落在发送窗口内的帧才允许被发送；同时接收方也维持着一个接收窗口，只有落在接收窗口内的帧才允许接收。这样通过调整发送方窗口和接收方窗口的大小可以实现流量控制。

我们可以通过下图来分析:

 

1、发送方接收到了对方发来的报文 ack = 33, win = 10，知道对方收到了 33 号前的数据，现在期望接收 [33, 43) 号数据。那我们开始发送[33, 43) 号的数据。

2、[33, 43) 号的数据你是已经发送了,但接受方并没有接受到[36,37]数据。所以接收方发送回对报文段 A 的确认：ack = 35, win = 10。

3、发送方收到了 ack = 35, win = 10，对方期望接收 [35, 45) 号数据。那么发送方在发送[35, 45) 。

这里面需要思考一个问题？

第一步发送了[33, 43),如果这次发送[35, 45),那中间重叠部分不是发送了两次,所以这里要思考: 是全部重新发送还是只发送接收端没有收到的数据,如果全部发送那么重复发送的数据接收端怎么处理。这个下面快速重传会讲。

4、接收方接收到了报文段 [35, 41)，接收方发送：ack = 41, win = 10. （这是一个累积确认）

5、发送方收到了 ack = 41, win = 10，对方期望接收 [41, 51) 号数据。

6、.......

        这样一直传输数据,直到数据发送完成。这么一来就保证数据数据的可靠性,因为如果某数据没有获取到,那么ack永远不会跳过它。

        这里也要思考一个问题,如果某一数据一只没有获取到,总不能一直这样堵塞在这里吧,这里就要讲接下来有关堵塞的解决方法。

四、TCP拥塞控制

        流量控制是通过接收方来控制流量的一种方式；而拥塞控制则是通过发送方来控制流量的一种方式。TCP发送方可能因为IP网络的拥塞而被遏制，TCP拥塞控制就是为了解决这个问题（注意和TCP流量控制的区别）。

        TCP拥塞控制的几种方法：慢启动，拥塞避免，快重传和快恢复。

        这里先理解一个概念: 拥塞窗口

        拥塞窗口：发送方维持一个叫做拥塞窗口 cwnd的状态变量。拥塞窗口的大小取决于网络的拥塞程度，并且动态变化。

        发送方的让自己的发送窗口=min(cwnd，接受端接收窗口大小）。说明: 发送方取拥塞窗口与滑动窗口的最小值作为发送的上限。

        发送方控制拥塞窗口的原则是：只要网络没有出现拥塞，拥塞窗口就增大一些，以便把更多的分组发送出去。但只要网络出现拥塞，拥塞窗口就减小一些，以减少注入到网络中的分组数。

下面将讨论拥塞窗口cwnd的大小是怎么变化的。

1、慢启动

        TCP在连接过程的三次握手完成后，开始传数据，并不是一开始向网络通道中发送大量的数据包。因为假如网络出现问题，很多这样的大包会积攒在路由器上，很容易导致网络中路由器缓存空间耗尽，从而发生拥塞。

        因此现在的TCP协议规定了，新建立的连接不能够一开始就发送大尺寸的数据包，而只能从一个小尺寸的包开始发送，在发送和数据被对方确认的过程中去计算对方的接收速度，来逐步增加每次发送的数据量（最后到达一个稳定的值，进入高速传输阶段。

        相应的，慢启动过程中，TCP通道处在低速传输阶段），以避免上述现象的发生。这个策略就是慢启动。画个简单的图从原理上粗略描述一下：

 

我们思考一个慢启动引起的性能问题？

        在海量用户高并发访问的大型网站后台，有一些基本的系统维护需求。比如迁移海量小文件，就是从一些机器拷贝海量小碎文件到另一些机器，来完成一些系统维护的基本需求。

慢启动为什么会对拷贝海量小文件的需求造成重大性能损失？

        举个简单的例子，我们对每个文件都采用独立的TCP连接来传输（循环使用scp拷贝就是这个例子的实际场景，很常见的用法）。

        那么工作过程应该是，每传输一个文件建立一个连接，然后连接处于慢启动阶段，传输小文件，每个小文件几乎都处于独立连接的慢启动阶段被传输，这样传输过程所用的TCP包的总量就会增多。

        更细致的说一说这个事，如果在慢启动过程中传输一个小文件，我们可能需要2至3个小包，而在一个已经完成慢启动的TCP通道中（TCP通道已进入在高速传输阶段），我们传输这个文件可能只需要1个大包。

        网络拷贝文件的时间基本上全部消耗都在网络传输的过程中（发数据过去等对端ACK，ACK确认归来继续再发，这样的数据来回交互相比较本机的文件读写非常耗时间），撇开三次握手和四次握手那些包，如果文件的数量足够大，这个总时间就会被放大到需求难以忍受的地步。

        因此，在迁移海量小文件的需求下，我们不能使用“对每个文件都采用独立的TCP连接来传输（循环使用scp拷贝）“这样的策略，它会使每个文件的传输都处于在一个独立TCP的慢启动阶段。

如何避免慢启动，进而提升性能？

        很简单，尽量把大量小文件放在一个TCP连接中排队传输。起初的一两个文件处于慢启动过程传输，后续的文件传输全部处于高速通道中传输，用这样的方式来减少发包的数目，进而降低时间消耗。

        同样，实际上这种传输策略带来的性能提升的功劳不仅仅归于避免慢启动，事实上也避免了大量的3次握手和四次握手，这个对海量小文件传输的性能消耗也非常致命。

2、拥塞避免

        先补充下: 慢启动中拥塞窗口的cwnd值,开始是1,接下开是指数型增涨的。1、2、4、8、16.....这样涨太快了吧。那么就有了堵塞避免。

        cwnd不能一直这样无限增长下去，一定需要某个限制。TCP使用了一个叫慢启动门限(ssthresh)的变量，一旦cwnd>=ssthresh（大多数TCP的实现，通常大小都是65536），慢启动过程结束，拥塞避免阶段开始；

        拥塞避免：cwnd的值不再指数级往上升，开始加法增加。此时当窗口中所有的报文段都被确认时，cwnd的大小加1，cwnd的值就随着RTT开始线性增加，这样就可以避免增长过快导致网络拥塞，慢慢的增加调整到网络的最佳值。(它逻辑很简单就是到一定值后,cwnd不在是指数增长,而是+1增长。这样显然慢多了）。

        非ECN环境下的拥塞判断，发送方RTO超时，重传了一个报文段，它的逻辑如下：

1）把ssthresh降低为cwnd值的一半。

2）把cwnd重新设置为1。

3）重新进入慢启动过程。

 

3、快速重传

        TCP要保证所有的数据包都可以到达，所以，必需要有重传机制。

        注意: 接收端给发送端的Ack确认只会确认最后一个连续的包，比如，发送端发了1,2,3,4,5一共五份数据，接收端收到了1，2，于是回ack 3，然后收到了4（注意此时3没收到）此时的TCP会怎么办？

        我们要知道，因为正如前面所说的，SeqNum和Ack是以字节数为单位，所以ack的时候，不能跳着确认，只能确认最大的连续收到的包，不然，发送端就以为之前的都收到了。

3.1）超时重传机制

        一种是不回ack，死等3，当发送方发现收不到3的ack超时后，会重传3。一旦接收方收到3后，会ack 回 4——意味着3和4都收到了。

        但是，这种方式会有比较严重的问题，那就是因为要死等3，所以会导致4和5即便已经收到了，而发送方也完全不知道发生了什么事，因为没有收到Ack，所以，发送方可能会悲观地认为也丢了，所以有可能也会导致4和5的重传。

        对此有两种选择：

① 一种是仅重传timeout的包。也就是第3份数据。

② 另一种是重传timeout后所有的数据，也就是第3，4，5这三份数据。

        这两种方式有好也有不好。第一种会节省带宽，但是慢，第二种会快一点，但是会浪费带宽，也可能会有无用功。但总体来说都不好。因为都在等timeout，timeout可能会很长。

3.2）快速重传机制

        TCP引入了一种叫Fast Retransmit的算法，不以时间驱动，而以数据驱动重传。也就是说，如果，包没有连续到达，就ack最后那个可能被丢了的包，如果发送方连续收到3次相同的ack，就重传。Fast Retransmit的好处是不用等timeout了再重传,而是只是三次相同的ack就重传。

        比如：如果发送方发出了1，2，3，4，5份数据，第一份先到送了，于是就ack回2，结果2因为某些原因没收到，3到达了，于是还是ack回2，后面的4和5都到了，但是还是ack回2因为2还是没有收到，于是发送端收到了三个ack=2的确认，知道了2还没有到，于是就马上重转2。然后，接收端收到了2，此时因为3，4，5都收到了，于是ack回6。

 

        Fast Retransmit只解决了一个问题，就是timeout的问题，它依然面临一个艰难的选择，就是重转之前的一个还是重装所有的问题。对于上面的示例来说，是重传#2呢还是重传#2，#3，#4，#5呢？

        因为发送端并不清楚这连续的3个ack(2)是谁传回来的？也许发送端发了20份数据，是#6，#10，#20传来的呢。这样，发送端很有可能要重传从#2到#20的这堆数据（这就是某些TCP的实际的实现）。可见，这是一把双刃剑。

总结：

        不管是超时重传还是快速重传确实能保证数据的可靠性,但它无法解决的问题就是：比如发送端发了1、2、3、4、5,而接收端收到了1、3、4、5,那么这个时候它发送的ack是2。那么发送端发送的是重传#2呢还是重传#2，#3，#4，#5的问题。

        如果在发送#2，#3，#4，#5,本身资源是一种浪费,因为接受方#3，#4，#5已经缓存下来,只需#2,所以在发一遍是无意义的

五、三次握手过程

1 过程详解

        TCP是面向连接的，所以每次传输数据之前，必须要建立TCP连接，在TCP建立连接时主要解决三个层面问题：

• 使连接的每一方都能确认对方的存在
• 协商连接中参数，比如各方窗口值，时间戳等
• 各方对运输资源如缓存大小、连接表等进行分配

        我们都知道TCP连接采用的是C/S模式，主动发起连接的叫客户端client,被动等待连接的叫服务器Server。那么TCP建立连接的过程是什样的呢？什么是三次握手呢？

 

        默认情况下客户端client和服务端sever的TCP进程都处于CLOSED（关闭）状态。

        服务端TCP服务进程先建立传输控制块TCB，然后服务端进入LISTEN状态，等待客户端连接请求。

        第一次握手：客户端TCP进程也先建立传输控制块TCB，然后向服务端发送连接请求报文段，此时SYN=1,随机选定一个初始序号seq=x,，此报文不能携带数据，但是要消耗掉一个序号，发送完毕后，客户端进入SYN-SENT（同步已发送）状态

        第二次握手：服务端收到客户端请求连接报文段后，若同意建立连接，则发送确认报文，确认报文中SYN=1、ACK=1,确认号ack=x+1,同时随机选定一个自己序号seq=y,确认报文段同样不能携带数据，但是也要消耗掉一个序号，发送完毕后服务端进入SYN-RCVD（同步收到）状态

第三次握手：客户端收到确认报文后，检查ACK=1，ack=x+1是否正确，若正确，则向服务端发送确认报文，确认报文中ACK=1,ack=y+1,seq=x+1,发送后进入ESTAB-LISHED状态，服务端收到确认报文后，也进入ESTAB-LISHED状态，此时双方TCP连接正式建立。

上面的连接建立过程就是TCP三次握手。

2 为什么是三次握手？

        为什么client收到确认报文后，还要再发送一次确认报文给server呢？这主要是为了防止已失效的连接请求报文段突然又送到了Server端。

        假设现在TCP连接是两次握手机制，如下图server在收到client的连接请求，确认后就进入ESTAB-LISHED状态，会存在这样一种问题：

        client发送连接请求报文，由于网络原因，长时间阻塞在某个网络节点上了，于是client重传了一次请求连接报文，第二次请求报文正常达到server，连接正常建立，数据传输完毕后，释放连接。但是假设此时第一次发送的请求报文并没有丢失，而是延误一段时间才到达server,这本是已失效的连接请求报文段，但是server收到后，会以为是client重新发送的连接请求，于是向client发送确认报文后，进入ESTAB-LISHED状态，但是client并没有发出新建连接的请求，就会忽略server的确认报文，server却在一直等待client发送数据，导致server资源浪费严重。

        总结起来看，TCP三次握手过程就是client与server在相互确认各自发送和接收是否正常的过程：

第一次握手：client—>server,server确认了cilent的发送能力和自己的接收能力是正常的

第二次握手：server—>client,client确认了自己的发送能力和server的接收能力是正常的，但是server此时不清楚自己的发送能力是否正常

第三次握手：client—>server,server确认了自己的发送能力正常，同时也表明双方也都确认完毕，可以开始传输数据。

3 SYN攻击

        在三次握手过程中，服务器发送SYN-ACK之后，收到客户端的ACK之前的TCP连接称为半连接(half-open connect).此时服务器处于Syn_RECV状态.当收到ACK后，服务器转入ESTABLISHED状态.

        Syn攻击就是 攻击客户端 在短时间内伪造大量不存在的IP地址，向服务器不断地发送syn包，服务器回复确认包，并等待客户的确认，由于源地址是不存在的，服务器需要不断的重发直 至超时，这些伪造的SYN包将长时间占用未连接队列，正常的SYN请求被丢弃，目标系统运行缓慢，严重者引起网络堵塞甚至系统瘫痪。

        Syn攻击是一个典型的DDOS攻击。检测SYN攻击非常的方便，当你在服务器上看到大量的半连接状态时，特别是源IP地址是随机的，基本上可以断定这是一次SYN攻击.在Linux下可以如下命令检测是否被Syn攻击

netstat -n -p TCP | grep SYN_RECV

        一般较新的TCP/IP协议栈都对这一过程进行修正来防范Syn攻击，修改tcp协议实现。主要方法有SynAttackProtect保护机制、SYN cookies技术、增加最大半连接和缩短超时时间等.

        但是不能完全防范syn攻击。

六、四次挥手

1 过程详解

        注意中断连接端可以是Client端，也可以是Server端

        假设Client端发起中断请求，也就是发送FIN报文。Server端接到FIN报文后，意思是说“我client端要发给你了”，但是如果你还有数据要发送，则不必急着关闭Socket，可以继续发送数据。所以所以你先发送ACK，"告诉Client端，你的请求我收到了，但是我还没准备好，请继续你等我的消息"。这个时候Client端就进入FIN_WAIT状态，继续等待Server端的FIN报文。当Server端确定数据已发送完成，则向Client端发送FIN报文，"告诉Client端，好了，我这边数据发完了，准备好关闭连接了"。Client端收到FIN报文后，"就知道可以关闭连接了，但是他还是不相信网络，怕Server端不知道要关闭，所以发送ACK后进入TIME_WAIT状态，如果Server端没有收到ACK则可以重传。“，Server端收到ACK后，"就知道可以断开连接了"。Client端等待了2MSL后依然没有收到回复，则证明Server端已正常关闭，那好，我Client端也可以关闭连接了。Ok，TCP连接就这样关闭了

整个过程Client端所经历的状态如下

 

而Server端所经历的过程如下：

 

        注意在TIME_WAIT状态中，如果TCP client端最后一次发送的ACK丢失了，它将重新发送。TIME_WAIT状态中所需要的时间是依赖于实现方法的。典型的值为30秒、1分钟和2分钟。等待之后连接正式关闭，并且所有的资源(包括端口号)都被释放。

2 为什么连接的时候是三次握手，关闭的时候却是四次握手？

        因为服务端的LISTEN状态下的SOCKET当收到SYN报文的建连请求后，它可以把ACK和SYN（ACK起应答作用，而SYN起同步作用）放在一个报文里来发送。但关闭连接时，当收到对方的FIN报文通知时，它仅仅表示对方没有数据发送给你了；但未必你所有的数据都全部发送给对方了，所以你可以未必会马上会关闭SOCKET,也即你可能还需要发送一些数据给对方之后，再发送FIN报文给对方来表示你同意现在可以关闭连接了，所以它这里的ACK报文和FIN报文多数情况下都是分开发送的.

3 为什么TIME_WAIT状态需要经过2MSL(最大报文段生存时间)才能返回到CLOSE状态？

        这是因为虽然双方都同意关闭连接了，而且握手的 4 个报文也都协调和发送完毕，按理可以直接回到 CLOSED 状态（就好比从 SYN_SEND 状态到 ESTABLISH 状态那样）；但是因为我们必须要假想网络是不可靠的，你无法保证你最后发送的 ACK 报文会一定被对方收到，因此对方处于 LAST_ACK 状态下的 SOCKET 可能会因为超时未收到 ACK 报文，而重发 FIN 报文，所以这个 TIME_WAIT 状态的作用就是用来重发可能丢失的 ACK 报文。

4 tcp TIME_WAIT状态存在的两个理由

（1）如果TCP打算执行所有必要的工作以彻底终止某个连接上两个方向的数据流，那么必须正确处理连接终止序列4个分组中任何一个分组丢失的情况。

 

        如图所示，如果服务器没有接收到最后一个ACK，会重发FIN，假设此时客户端不在TIME_WAIT状态，则无法再回复ACK，那么四次挥手终止不会完成。

（2）假设一个tcp连接在终止之后，在相同IP和端口之间建立了另一个连接。

        假设此时前一次连接的某个分组由于路由迷失后又重新找到路由，到达该新连接的某一端，则会对该连接造成影响（如果是FIN呢）。为了避免这种情况发生，所以保持TIME_WAIT时间，这个时间是MSL的两倍，理论上大于TTL跳跃结束所需时间，从而让老的分组在网络中消逝。

七、四次挥手注意

        对于4次挥手，其实你仔细看是2次，因为TCP是全双工的，所以，发送方和接收方都需要Fin和Ack。只不过，有一方是被动的，所以看上去就成了所谓的4次挥手。如果两边同时断连接，那就会就进入到CLOSING状态，然后到达TIME_WAIT状态。下图是双方同时断连接的示意图（你同样可以对照着TCP状态机看）

1 关于建连接时SYN超时

        试想一下，如果server端接到了clien发的SYN后回了SYN-ACK后client掉线了，server端没有收到client回来的ACK，那么，这个连接处于一个中间状态，即没成功，也没失败。于是，server端如果在一定时间内没有收到的TCP会重发SYN-ACK。在Linux下，默认重试次数为5次，重试的间隔时间从1s开始每次都翻售，5次的重试时间间隔为1s, 2s, 4s, 8s, 16s，总共31s，第5次发出后还要等32s都知道第5次也超时了，所以，总共需要 1s + 2s + 4s+ 8s+ 16s + 32s = 2^6 -1 = 63s，TCP才会把断开这个连接。

2 关于SYN Flood攻击

        一些恶意的人就为此制造了SYN Flood攻击——给服务器发了一个SYN后，就下线了，于是服务器需要默认等63s才会断开连接，这样，攻击者就可以把服务器的syn连接的队列耗尽，让正常的连接请求不能处理。于是，Linux下给了一个叫tcp_syncookies的参数来应对这个事——当SYN队列满了后，TCP会通过源地址端口、目标地址端口和时间戳打造出一个特别的Sequence Number发回去（又叫cookie），如果是攻击者则不会有响应，如果是正常连接，则会把这个 SYN Cookie发回来，然后服务端可以通过cookie建连接（即使你不在SYN队列中）。请注意，请先千万别用tcp_syncookies来处理正常的大负载的连接的情况。因为，synccookies是妥协版的TCP协议，并不严谨。对于正常的请求，你应该调整三个TCP参数可供你选择，第一个是：tcp_synack_retries 可以用他来减少重试次数；第二个是：tcp_max_syn_backlog，可以增大SYN连接数；第三个是：tcp_abort_on_overflow 处理不过来干脆就直接拒绝连接了。

3 关于ISN的初始化

ISN是不能hard code的，不然会出问题的——比如：如果连接建好后始终用1来做ISN，如果client发了30个segment过去，但是网络断了，于是 client重连，又用了1做ISN，但是之前连接的那些包到了，于是就被当成了新连接的包，此时，client的Sequence Number 可能是3，而Server端认为client端的这个号是30了。全乱了。RFC793中说，ISN会和一个假的时钟绑在一起，这个时钟会在每4微秒对ISN做加一操作，直到超过2^32，又从0开始。这样，一个ISN的周期大约是4.55个小时。因为，我们假设我们的TCP Segment在网络上的存活时间不会超过Maximum Segment Lifetime（缩写为MSL – Wikipedia语条），所以，只要MSL的值小于4.55小时，那么，我们就不会重用到ISN。

4 关于 MSL 和 TIME_WAIT

        通过上面的ISN的描述，相信你也知道MSL是怎么来的了。我们注意到，在TCP的状态图中，从TIME_WAIT状态到CLOSED状态，有一个超时设置，这个超时设置是 2*MSL（RFC793定义了MSL为2分钟，Linux设置成了30s）为什么要这有TIME_WAIT？为什么不直接给转成CLOSED状态呢？主要有两个原因：1）TIME_WAIT确保有足够的时间让对端收到了ACK，如果被动关闭的那方没有收到Ack，就会触发被动端重发Fin，一来一去正好2个MSL，2）有足够的时间让这个连接不会跟后面的连接混在一起（你要知道，有些自做主张的路由器会缓存IP数据包，如果连接被重用了，那么这些延迟收到的包就有可能会跟新连接混在一起）。你可以看看这篇文章《TIME_WAIT and its design implications for protocols and scalable client server systems》

5 关于TIME_WAIT数量太多

        从上面的描述我们可以知道，TIME_WAIT是个很重要的状态，但是如果在大并发的短链接下，TIME_WAIT 就会太多，这也会消耗很多系统资源。只要搜一下，你就会发现，十有八九的处理方式都是教你设置两个参数，一个叫tcp_tw_reuse，另一个叫tcp_tw_recycle的参数，这两个参数默认值都是被关闭的，后者recyle比前者resue更为激进，resue要温柔一些。另外，如果使用tcp_tw_reuse，必需设置tcp_timestamps=1，否则无效。这里，你一定要注意，打开这两个参数会有比较大的坑——可能会让TCP连接出一些诡异的问题（因为如上述一样，如果不等待超时重用连接的话，新的连接可能会建不上。正如官方文档上说的一样“It should not be changed without advice/request of technical experts”）。

6 关于tcp_tw_reuse

        官方文档上说tcp_tw_reuse 加上tcp_timestamps（又叫PAWS, for Protection Against Wrapped Sequence Numbers）可以保证协议的角度