CSDN 空间：“迷你博客”很迷人(2)收藏

  CSDN 空间：“迷你博客”很迷人(2)收藏

 | 旧一篇: CSDN 空间：“迷你博客”很迷人(1)

<script>function StorePage(){d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://www.365key.com/storeit.aspx?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t),'keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,left=75,top=20,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();}</script>

    CSDN 空间 http://hi.csdn.net 是我常去的 SNS 之一。而其中的“迷你博客”（http://miniblog.csdn.net）我是喜欢浏览的信息。这些只言片语有的是自己所写，有的是网上摘抄，除过一些描述自己的生活状态的，还有另外的很多文字，充满了灵光闪现的智慧和对程序人生的理解，读起来就像人生格言，值得收藏。

    这是一个宝库，我会定期的整理和发布它们。

    特别感谢我在 CSDN 空间的好友们！

    //在美国的职业界定中，程序员和软件工程师是两个职业，值得大家反思一下。

    //养在家里的是家牛，生在山中的叫野牛，听我讲故事的是蠢牛，如果在笑的是笨牛，生气的是肥牛，不上个人空间的是死牛，不来CSDN的连牛都不如。祝愿大家在牛年里，牛气十足，牛气冲天！

    //大家有没有腰椎或脖子疼痛的？

    //富婆去夜总会找乐子,老板娘挑了几个帅小伙,富婆不满意;老板娘挑了几个壮小伙,富婆还是不满意.老板娘问富婆到底想要怎么样的?富婆说:要体力好/精力旺/能加班/能熬夜/能创新/随叫随到/吃苦耐劳/充满激情.....老板一下乐了，张口就喊:“编程序的,出来接客!”

    //疯狂的程序员,他们把枯燥无味的代码变成了丰富多彩的软件。

    //想睡觉吧，工作还没有完成；想抽烟吧，怕熏到孩子；想玩游戏吧，又怕吵到老婆；想聊天吧，又怕聊个美女反倒害了自己。男人啊！

    //人生在世，无非是让别人笑笑，偶尔笑笑别人。

    //脑筋急转弯：你每天都在想，但是说了你又不相信的是什么？答：中了500万。错：事实真相。

    //周末想到一个问题：什么是blog，blog的下一个形态是什么？其实blog就是让人们不去关注任何技术细节的展示工具。只要用户会写就可以开通自己的blog。但是，会写，愿意写的人就这么多，这些人都开通了blog。剩下了的怎么办呢？其实，更多的人也需要展示，只不过不是通过写文章。

    //好大夫在线的大夫个人网站就是一个很明显的例子。大夫没有时间写文章，但可以回答患者的问题。这些问题列表就像一篇篇的blog，对大夫来讲，这就是他展示自己的平台。按照这个思路，其实任何一个行业就应该改变自己blog的单纯形态，而是在产品设计上，要把blog行业化，变成一个展示平台。

    //因此，大胆的提一个产品看法：csdn的blog不应该仅仅只是给那些写文章的少量程序员用的，而应该是给所有程序员用的。所有程序员用什么呢？ 其实每个人每天都在写代码。而代码是每个人都能发表的。直接发表自己的代码片段，把这个功能具体化，或许就变成了csdn的blog与众不同的地方。

    //总结一下：新产品不一定是新功能；不一定是产品形态的巨大革命。可能只是一个表述方式，或者与某些特定人群，某些特定行业中的不同表现方式而已。毕竟，Twitter不就是一个微博客吗！

    //blog的本质就是不需要懂技术就能够在互联网展示自己的工具。而我们需要考虑的，就是提供给用户什么样的展示工具。如果一个用户喜欢在“我的空间”展示自己还好。如果不喜欢，是不是应该直接把他在论坛中回答的问题列到blog上，然后再提供一个直接提问的入口呢。或许这才是真正的“问专家”。

    //在好大夫在线学到的东西：1，节约花费每一笔投资；2，把所有资源聚焦在一个点上；3，线下的工作可能是突破口，不要认为笨；4，要监控尽可能多的数据，判断所做的决定是否正确；5，所有功能围绕一个核心方向；6，仔细检查产品的每一个字每一个细节。

    //只有时时刻刻的站在用户的角度去考虑问题，把他们的顾虑全部打消，用户才会成为网站的朋友，这个环节中不但技术要考虑，用户体验改进师要考虑，作为投资者也得考虑，做就得做出用户最喜欢的，最能贴心的产品，否则整个Case一定会失败。

    //很多人回复帖子只会说一些套话，好像他是你的领导。

    //要你想要的甲开着一辆宝马乙：哥们，宝马怎么来的？甲：那天在酒吧遇见个美女，晚上她开着她的宝马把我拉到了山顶上，然后脱了她的衣服跟我说“你可以要你想要的”。于是我开走了她的宝马。乙思索半天说：兄弟，你做的很对，她的衣服你也穿不了。

    //没有宗教，没有信仰，没有敬畏。因果报应为核心的良性迷信已经被铲除了的社会，我们还期待什么呢？

    //我不知道这是谁的城市？行走在城市的边缘，拽着自己的思想，就像放飞一只断线的风筝。我从哪里来，要往何处去？脚往哪里走，我往哪里去。

    //我恐惧“发展、增长”等字眼，因为它意味高速的破环，意味社会的灭亡。 我恼怒“发展中有为，崩盘中的无为”，因为它意味职能部门的无能，政府的腐败。 我憎恨“成功中的奖励，失败中的推脱”，因为它意味当官的无耻，人民的悲哀。

    //出生在一个讲理想的年代，却不得不生活在一个重现实的年代!

    //讲师就像导演，一堂课就像话剧。为了这场话剧，你需要精心准备，写教案、做PPT就像编写脚本。在这场话剧中你既是导演又是演员，有时候你是主角，有时候学生是，你需要确保所有人都投入到这场剧中，因此你需要引人入胜的演技，逼真的道具，跌宕起伏的故事，还要有化平淡为精彩、化腐朽为神奇的技艺。

    //胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜！

    //不愿面对错误，就不会很快进步！

    //开会可以解决问题，也可以消耗时间！

    //建议做软件的同行们多读一些书来提高自己的语文修养！有很多争吵其实是因为你误解了别人的意思，结果搞得大家很不愉快。

    //框架是一个“基础设施”，设计框架是在做基本建设。框架设计必须在灵活性和方便性之间做一个合理的取舍和平衡。框架里规定的东西太多，在某些情形下使用越方便，但在别的情形下使用却越不方便，也就是说灵活性、普适性就差了。实际上，设计的过程就是在方便性和灵活性之间权衡的过程。

    //微软“正版”恐吓营销：微软以后会不断地用该方法骚扰非正版用户，三天两头形成新闻效应，此招广告效果极佳，值得IT业学习。

    //在我就职过的几个单位和公司里，有一个很奇怪的现象：领导者总是把外面来的外援奉为神明，视自己单位的内部员工如粪土，本来自己单位的事情最熟悉和有建议权的是自己的员工，但是领导者宁可相信外人的胡诌和指导。

    //We read the world wrong and say that it deceives us.

    //当人生踏入归途的时候，才会发现世界是多么真实！

    //这年头,什么是写代码呀?上Google上搜索、拷贝粘贴而已。Ctrl+C 再 Ctrl+V，就是 VC++ 了？VC++ 是什么？就是 Ctrl+C 再 Ctrl+V。

    //总有一种东西需要坚守，总有一种理念需要传播，而这种理念，不能仅仅是高悬着供人遥望的灯塔，更要是山间崎岖小径旁的点点荧火，它并不遥远，也不耀眼，却可以在本是孤独无助的黑夜，引领我们一路向前。

    //表面上看起来好像没有任何一个单独的问题会导致困难，每个问题都能获得解决，但是当他们相互纠缠和积累在一起的时候，解决问题的难度就几何级数次放大。如果我们看到问题本质，才发现并不需要解决所有的问题。

    //2008-9-11:9.11事件纪念日。我的宽带路由器发生灾难：停电后电源损坏。同时电脑自动重启，但没有发生硬件故障，可见电脑的电源保护还算不错的。很奇怪，我的所有设备是挂在 UPS 后边的，据说 UPS 兼有高压保护功能，可见也不保险。

    //“取”是一种本事，“舍”是一门哲学。没有能力的人取不足；没有通悟的人，舍不得。舍之前，总要先取，才有得舍，取多了之后，常得舍弃，才能再取。人初生时，只知取。既然长大，则要有取有舍。不是一切过去的都能忘记，不是一切得到的都将美丽。岁月让我们改变，改变让我们怀念。

    张庆(网眼) 2009-1-9
    来自“网眼视界”：http://blog.why100000.com
    “十万个为什么”电脑学习网：http://www.why100000.com
    CSDN博客：http://blog.csdn.net/zhangking

 

上面文章来源：

http://blog.csdn.net/zhangking/archive/2009/01/11/3753293.aspx