ScriptEngineManager factory = new ScriptEngineManager(); ❶取得脚本引擎的工厂
ScriptEngine engine = factory.getEngineByName("groovy"); ❷取得
Groovy脚本引擎
List<?> orders = (List<?>) ❸返回交易单的列表
engine.eval(new InputStreamReader( new BufferedInputStream( new SequenceInputStream( new FileInputStream("ClientOrder.groovy"), new FileInputStream("order.dsl"))))); ❹执行
DSL脚本
System.out.println(orders.size());for(Object o : orders) { System.out.println(o); ❺处理交易单
}
Java 6的脚本API几乎能够集成任何JVM语言编写的DSL到Java应用程序。javax.script包内的API还能用于设置各种作用域的变量绑定,以便在DSL与Java组件之间交换信息。
Java 6脚本特性的不足
Java 6脚本特性是实现JVM语言互操作的一种极通用方式。但有所谓通用策略,就说明有专门针对某种语言的更好选择。由于DSL脚本被一个单独的ClassLoader加载,又在独立的沙盒中运行,Groovy抽象与Java抽象之间存在互操作问题。注意,在代码清单3-3中,Groovy DSL脚本返回的Order列表,到了Java一侧就成了Object
列表。要在这些对象上调用Order抽象定义的方法,只好利用反射。另外,由于脚本在ScriptEngine
的沙盒中执行,当出现异常时,栈跟踪信息中显示的行号无法对应到源文件中的行号。因此,DSL脚本抛出的异常调试起来比较困难。因为Java 6脚本这样那样的不足,我们有必要继续探索更好的内部DSL集成方案。
脚本引擎是从Java 6开始引入的,是一种在Java程序内部执行脚本的通用方法。按照ScriptEngine
相关API的设计原则,任何JVM语言只要实现了JSR 233规范要求的设施,就能获得该特性的支ScriptEngine
持。如果你打算用于实现DSL的语言有专门的Java集成途径,应该优先考虑,仅将JSR 233兼容的方案作为退而求其次的选择。语言特有的方案一般较为简单,也更符合语言习惯,所以往往效果最好。
Java 6的脚本API成就了JVM上多语言并用的现象。我们举了Groovy的例子,这纯粹是因为第2章刚好实现了一段Groovy DSL,它很容易无缝插入到Java应用程序。同样的集成手段完全适用于其他JVM语言(例如JRuby、Clojure和Rhino)编写的DSL。
即使在单个解答域中,多语言并用现象也鼓励使用多种语言。并用的语言需要有良好的互操作性,还要有明晰的集成入口。通常并用的语言享有共同的运行时平台,如JVM,其上的语言有Java、Scala、Ruby、Groovy等。DSL一个根本的设计思路就是选择最适合的语言设计领域API,然后通过共同的运行时平台将之与核心应用程序集成在一起。
DSL可以集成到不同层次。3.2.1节中探讨的Java脚本方案允许将DSL嵌入到ScriptEngine
执行框架,然后调用DSL脚本。它的优点是DSL完全与应用主体解耦,在ScriptEngine
的沙盒中执行;缺点是DSL组件不容易和应用程序的主体环境交互,操作不直观。
下面我们来看另一种DSL集成方式,它的工作层次不同于脚本引擎,而且与应用程序的宿主语言结合得更为紧密。