Android App加壳中的整体dex加壳的原理和脱壳

前言

为了帮助更加方便的进行漏洞挖掘工作，前面我们通过了几篇文章详解的给大家介绍了动态调试技术、过反调试技术、Hook技术、过反Hook技术、抓包技术等，掌握了这些可以很方便的开展App漏洞挖掘工作，而最后我们还需要掌握一定的脱壳技巧，进行进一步助力我们漏洞挖掘的效率。

本文主要介绍Android App加壳中的整体dex加壳，帮助大家掌握加壳的原理和脱壳的各种技能。

本文第二节主要讲述Android启动流程和加壳原理。

本文第三节主要介绍整体加壳的实现。

本文第四节主要讲当下脱壳点的概念。

本文第五节讲述现有的脱壳技巧。

二

相关介绍

1.Android App启动流程

（1）Android系统启动流程

我们要彻底的了解App加壳原理，首先我们从了解App的启动流程出发，先于App启动之前，Android系统是启动最早，下面我们来详细查看一下Android系统的启动过程：

我在Xposed源码定制（https://blog.csdn.net/hzwailll/article/details/85339714）一文中详细的讲解了Android的启动流程，简单来说就是：

加载BootLoader --> 初始化内核 --> 启动init进程 --> init进程fork出Zygote进程 --> Zygote进程fork出SystemServer进程

我们就了解了最后Zygote进程fork出第一个进程：SystemServer进程，SystemServer主要完成了以下工作：

android app安装

首先这里我们先介绍一下PackageManagerService，其主要是完成Android中应用程序安装的服务，我们了解的Android应用程序安装的方式：

· 系统启动时安装，没有安装界面· 第三方应用安装，有安装界面，也是我们最熟悉的方式· ADB命令安装，没有安装界面· 通过各类应用市场安装，没有安装界面

虽然安装方式不同，但是最后四种方式都是通过PackageManagerService服务来完成应用程序的安装。而PackageManagerService服务则通过与Installd服务通信，发送具体的指令来执行应用程序的安装、卸载等工作。

public static final IPackageManager main(Context context, Installer installer,    boolean factoryTest, boolean onlyCore) {        PackageManagerService m = new PackageManagerService(context, installer, factoryTest, onlyCore);        ServiceManager.addService("package", m);    return m;}

应用程序在安装时涉及到如下几个重要目录：

我们了解完App的安装流程是由PackageManagerService，同理SystemServer启动了一个更加重要的服务ActivityManagerService, 而AMS其中很重要的一个作用就是启动Launcher进程，具体是怎么启动的，大家可以参考文章:Android系统启动流程（四）Launcher启动过程与系统启动流程（https://blog.csdn.net/itachi85/article/details/56669808），这里就不再详细讲解，而进入Launcher进程，我们就进入了App启动的流程。

（2）App启动流程

Android系统启动的最后一步是启动一个Home应用程序，这个应用程序用来显示系统中已经安装的应用程序，这个Home应用程序就叫做Launcher。应用程序Launcher在启动过程中会请求PackageManagerService返回系统中已经安装的应用程序的信息，并将这些信息封装成一个快捷图标列表显示在系统屏幕上，这样用户可以通过点击这些快捷图标来启动相应的应用程序。

前面我们描述了AMS将Launcher启动，然后进入App启动流程，这里参考文章：ActivityThread的理解和APP的启动过程（https://blog.csdn.net/hzwailll/article/details/85339714）

① 点击桌面APP图标时，Launcher的startActivity()方法，通过Binder通信，调用system_server进程中AMS服务的startActivity方法，发起启动请求。

② system_server进程接收到请求后，向Zygote进程发送创建进程的请求。

③ Zygote进程fork出App进程，并执行ActivityThread的main方法，创建ActivityThread线程，初始化MainLooper，主线程Handler，同时初始化ApplicationThread用于和AMS通信交互。

④ App进程，通过Binder向sytem_server进程发起attachApplication请求，这里实际上就是APP进程通过Binder调用sytem_server进程中AMS的attachApplication方法,AMS的attachApplication方法的作用是将ApplicationThread对象与AMS绑定。

⑤ system_server进程在收到attachApplication的请求，进行一些准备工作后，再通过binder IPC向App进程发送handleBindApplication请求（初始化Application并调用onCreate方法）和scheduleLaunchActivity请求（创建启动Activity）。

⑥ App进程的binder线程（ApplicationThread）在收到请求后，通过handler向主线程发送BIND_APPLICATION和LAUNCH_ACTIVITY消息，这里注意的是AMS和主线程并不直接通信，而是AMS和主线程的内部类ApplicationThread通过Binder通信，ApplicationThread再和主线程通过Handler消息交互。

⑦ 主线程在收到Message后，创建Application并调用onCreate方法，再通过反射机制创建目标Activity，并回调Activity.onCreate()等方法。

⑧ 到此，App便正式启动，开始进入Activity生命周期，执行完onCreate/onStart/onResume方法，UI渲染后显示APP主界面。

到这里，我们的大致弄清了APP的启动流程，而这里我们就进入了加壳中十分重要的地方ActivityTread。

（3）ActivityThread启动流程

寒冰大佬在FART：ART环境下基于主动调用的自动化脱壳方案（https://bbs.pediy.com/thread-252630.htm） 一文中讲述了ActivityThread.main()是进入App世界的大门，并由此展开了对加壳原理的讲述。

同理接下来，我们开始进行源码分析，了解ActivityThread的具体操作：

xref/frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java

根据寒冰大佬描述，在ActivityThread完成实例化操作，调用thread.attach(false)完成一系列初始化准备工作，最后主线程进入消息循环，等待接收来自系统的消息。当收到系统发送来的bindapplication的进程间调用时，调用函数handlebindapplication来处理该请求。

public void handleMessage(Message msg) {****    case BIND_APPLICATION:        Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "bindApplication");        AppBindData data = (AppBindData)msg.obj;        handleBindApplication(data);        Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);        break;****}

在处理消息过程，很很明显进入了handlebindapplication函数。

这里我再用寒冰大佬文章的内容：

我们定位第四步，Application进行实例化，然后进入makeApplication。

然后我们进入newApplication。

这里我们可以看见完成了两件事：

① 完成了Application的实例化；

② 并调用Application.attach()函数。

然后我们继续进入Application.attach()函数。

这里我们就进一步调用了attachBaseContext()方法。

最后回到handlebindapplication中执行第6步，进入callApplicationOnCreate()函数。

就执行了Application.onCreate()方法。

总结：

从上可知, App的运行流程是

初始化————>Application的构造函数————>Application.attachBaseContext()————>Application.onCreate()函数

最后才会进入MainActivity中的attachBaseContext函数、onCreate函数

所以加壳厂商要在程序正式执行前，也就是上面的流程中进行动态加载和类加载器的修正，这样才能对加密的dex进行释放，而一般的1厂商往往选择在Application中的attachBaseContext或onCreate函数进行。

这里我附上网上一个大佬的详细执行流程图：

2.整体加壳原理详解

（1）整体加壳原理

Dex整体加壳可以理解为在加密的源Apk程序外面有套上了一层外壳，简单过程为：

如何对App进行加一层外壳呢，这里就需要应用动态加载的原理，关于动态加载和类加载器，我在上篇文章中有详细讲解：Android加壳脱壳学习（1）——动态加载和类加载机制详解（https://bbs.pediy.com/thread-271538.htm）。

这里我们可以用一个案例来进一步讲述，我们打开一个整体加壳的样本。

我们很明显看见，除了一个代理类Application，其他相关的代码信息都无法发现。

在代理类中反射调用了一些方法，很显然我们解析出的结果都无法查找，很明显就说明在Application.attchBaseContext()和Application.onCreate()中必须要完成对源加密的dex的动态加载和解密。

结合上面的描述，App加载应用解析时就是这个流程：

① BootClassLoader加载系统核心库。

② PathClassLoader加载APP自身dex。

③ 进入APP自身组件，解析AndroidManifest.xml，然后查找Application代理。

④ 调用声明Application的attachBaseContext()对源程序进行动态加载或解密。

⑤ 调用声明Application的onCreate()对源程序进行动态加载或解密。

⑥ 进入MainActivity中的attachBaseContext()，然后进入onCreate()函数，执行源程序代码。

（2）类加载器的修正

上面我们已经很清晰的了解了壳加载的流程，我们很明显的意识到一个问题，我们从头到尾都是用PathClassLoader来加载dex，而上篇文章我在讲类加载器的过程中说过。

Android中的ClassLoader类型分为系统ClassLoader和自定义ClassLoader。其中系统ClassLoader包括3种是BootClassLoader、DexClassLoader、PathClassLoader。

① BootClassLoader:Android平台上所有Android系统启动时会使用BootClassLoader来预加载常用的类。

② BaseDexClassLoader:实际应用层类文件的加载，而真正的加载委托给pathList来完成。

③ DexClassLoader:可以加载dex文件以及包含dex的压缩文件(apk,dex,jar,zip),可以安装一个未安装的apk文件，一般为自定义类加载器。

④ PathClassLoader:可以加载系统类和应用程序的类，通常用来加载已安装的apk的dex文件。

补充：

Android 提供的原生加载器叫做基础类加载器，包括：BootClassLoader，PathClassLoader，DexClassLoader，InMemoryDexClassLoader（Android 8.0 引入），DelegateLastClassLoader（Android 8.1 引入）。

我们要想动态加载dex文件必须使用自定义的DexClassLoader，那我们直接使用DexClassLoader进行加载就可以么，很显然不行，还是会报异常。

DexClassLoader加载的类是没有组件生命周期的，即DexClassLoader即使通过对APK的动态加载完成了对组件类的加载，当系统启动该组件时，依然会出现加载类失败的异常。

所以我们要想使用DexClassLoader进行动态加载dex，我们需要进行类加载器的修正。

当前实现类加载器的修正，主要有两种方案：

① 替换系统组件类加载器为我们的DexClassLoader，同时设置DexClassLoader的parent为系统组件加载器；

② 打破原有的双亲委派关系，在系统组件类加载器PathClassLoader和BootClassLoader的中间插入我们自己的DexClassLoader。

<1>类加载器替换

怎么去替换系统的类加载器了，这就和我们上面分析的ActivityThread中LoadedApk有关了，LoadedApk主要负责加载一个Apk程序，我们进一步分析源码。

很明显，我们可以想到我们通过反射获取mclassLoader，然后使用我们的DexClassLoader进行替换，不就可以成功的让DexClassLoader拥有生命周期了么。

源码实现：

总结：

① 获取ActivityThread实例；

② 通过反射获取类加载器；

③ 获取LoadedApk；

④ 获取mClassLoader系统类加载器；

⑤ 替换自定义类加载器为系统类加载器。

public static void replaceClassLoader(Context context,ClassLoader dexClassLoader){       ClassLoader pathClassLoader = MainActivity.class.getClassLoader();       try {           //1.获取ActivityThread实例           Class ActivityThread = pathClassLoader.loadClass("android.app.ActivityThread");           Method currentActivityThread = ActivityThread.getDeclaredMethod("currentActivityThread");           Object activityThreadObj = currentActivityThread.invoke(null);           //2.通过反射获得类加载器           //final ArrayMap<String, WeakReference<LoadedApk>> mPackages = new ArrayMap<>();           Field mPackagesField = ActivityThread.getDeclaredField("mPackages");           mPackagesField.setAccessible(true);           //3.拿到LoadedApk           ArrayMap mPackagesObj = (ArrayMap) mPackagesField.get(activityThreadObj);           String packagename = context.getPackageName();           WeakReference wr = (WeakReference) mPackagesObj.get(packagename);           Object LoadApkObj = wr.get();           //4.拿到mclassLoader           Class LoadedApkClass = pathClassLoader.loadClass("android.app.LoadedApk");           Field mClassLoaderField = LoadedApkClass.getDeclaredField("mClassLoader");           mClassLoaderField.setAccessible(true);           Object mClassLoader =mClassLoaderField.get(LoadApkObj);           Log.e("mClassLoader",mClassLoader.toString());           //5.将系统组件ClassLoader给替换           mClassLoaderField.set(LoadApkObj,dexClassLoader);       }       catch (ClassNotFoundException e) {           e.printStackTrace();       } catch (NoSuchMethodException e) {           e.printStackTrace();       } catch (IllegalAccessException e) {           e.printStackTrace();       } catch (InvocationTargetException e) {           e.printStackTrace();       } catch (NoSuchFieldException e) {           e.printStackTrace();       }   }

<2>类加载器插入

还有一种方案，动态加载中我们讲述了类加载器的双亲委派机制，就是说我们的类加载器刚拿到类，并不会直接进行加载，而是先判断自己是否加载，如果没有加载则给自己的父类，父类再给父类，所以我们让DexClassLoader成为PathClassLoader的父类，这样就可以解决DexClassLoader生命周期的问题。

总结：

① 将DexClassloader父节点设置为BootClassLoader；

② 将PathClassLoader父节点设置为DexClassloader。

代码实现：

public static void replaceClassLoader(Context context, ClassLoader dexClassLoader){        //将pathClassLoader父节点设置为DexClassLoader        ClassLoader pathClassLoaderobj = context.getClassLoader();        Class<ClassLoader> ClassLoaderClass = ClassLoader.class;        try {            Field parent = ClassLoaderClass.getDeclaredField("parent");            parent.setAccessible(true);            parent.set(pathClassLoaderobj,dexClassLoader);        } catch (NoSuchFieldException e) {            e.printStackTrace();        } catch (IllegalAccessException e) {            e.printStackTrace();        }
    }

完成壳加载器的修正后，我们就可以正常的加载dex了。

三

整体加壳案例实现

前面我们详细讲述了App运行机制和整体加壳的实现机制，下面我们就按照前面的讲述，来实现一个简单的整体加壳案例。

实验准备：

源程序加壳程序

1.编写源程序

这就是我们的源程序，源程序运行，我们会在日志中看见我们打印的信息，然后我们生成dex文件。

2.编写壳程序

（1）准备工作

将dex文件上传sdcard，并给应用设置存储权限。

（2）编写代理类

我们首先编写代理类，模仿上面的加壳应用。

然后我们设置AndroidManifest.xml中的代理类别。

然后我们选择在attachBaseContext或onCreate中对我们的dex进行动态加载和类加载器修正即可，因为这里我们源dex并未进行加密，所以也无需解密的过程。

然后加入导入类的Activity。

（3）动态加载

我们进行动态加载classes.dex。

然后使用上面的一种方法进行类加载器修正。

然后运行：

运行成功，说明我们的整体加壳成功。

四

脱壳点相关概念详解

上面我们已经理解了APP加壳的基本原理，下面我们进一步来学习如何进行脱壳，Android APP脱壳绕不开DexFile、ArtMethod两个概念，这两个在脱壳中扮演的至关重要的地位，无数的脱壳点都是从其演变而来。

1.Dex加载流程

我们在分析脱壳点过程中，首先就需要明白Dex加载的基本流程。

DexPathList:该类主要用来查找Dex、SO库的路径，并这些路径整体呈一个数组；

Element:根据多路径的分隔符“;”将dexPath转换成File列表，记录所有的dexFile；

DexFile:用来描述Dex文件，Dex的加载以及Class的查找都是由该类调用它的native方法完成的。

我们依次来分析这个过程中的源码。

DexPathList

/libcore/dalvik/src/main/java/dalvik/system/DexPathList.javapublic DexPathList(ClassLoader definingContext, String dexPath,            String librarySearchPath, File optimizedDirectory) {**********************        this.dexElements = makeDexElements(splitDexPath(dexPath), optimizedDirectory,                                         suppressedExceptions, definingContext);   **********************             }

makeDexElements

private static Element[] makeDexElements(List<File> files, File optimizedDirectory,          List<IOException> suppressedExceptions, ClassLoader loader) {**********************                  DexFile dex = loadDexFile(file, optimizedDirectory, loader, elements);   **********************                  }

loadDexFile

private static DexFile loadDexFile(File file, File optimizedDirectory, ClassLoader loader,                                       Element[] elements)            throws IOException {        if (optimizedDirectory == null) {            return new DexFile(file, loader, elements);        } else {           String optimizedPath = optimizedPathFor(file, optimizedDirectory);            return DexFile.loadDex(file.getPath(), optimizedPath, 0, loader, elements);        }    }

loadDex

static DexFile loadDex(String sourcePathName, String outputPathName,      int flags, ClassLoader loader, DexPathList.Element[] elements) throws IOException {      return new DexFile(sourcePathName, outputPathName, flags, loader, elements);  }

DexFile

/libcore/dalvik/src/main/java/dalvik/system/DexFile.javaDexFile(String fileName, ClassLoader loader, DexPathList.Element[] elements) throws IOException {        mCookie = openDexFile(fileName, null, 0, loader, elements);        mInternalCookie = mCookie;        mFileName = fileName;        //System.out.println("DEX FILE cookie is " + mCookie + " fileName=" + fileName);    }

这里出现的mCookie，mCookie在C/C++层中是DexFile的指针，我们在下面详细讲解。

openDexFile

private static Object openDexFile(String sourceName, String outputName, int flags,        ClassLoader loader, DexPathList.Element[] elements) throws IOException {       // Use absolute paths to enable the use of relative paths when testing on host.        return openDexFileNative(new File(sourceName).getAbsolutePath(),                                 (outputName == null)                                    ? null                                   : new File(outputName).getAbsolutePath(),                                      flags,                                   loader,                                   elements);    }

这里就进入了C/C++层。

openDexFileNative

为了节约篇幅，我们快速分析，中间再经过一些函数。

OpenDexFilesFromOat()MakeUpToDate()GenerateOatFileNoChecks()Dex2Oat()

最后进进入了Dex2Oat，这就进入了Dex2Oat的编译流程。

反之如果我们在下面Dex2Oat的流程中通过Hook相关方法或execv或execve导致dex2oat失败，我们就会返回到OpenDexFilesFromOat。

OpenDexFilesFromOat

会先在HasOriginalDexFiles里尝试加载我们的Dex，也就是说，倘若我们的壳阻断了dex2oat的编译流程，然后又调用了DexFile的Open函数。

DexFile::Open

校验dex的魔术字字段，然后调用DexFile::OpenFile。

DexFile::OpenFile

/art/runtime/dex_file.ccstd::unique_ptr<const DexFile> DexFile::OpenFile(int fd,                                                const std::string& location,                                                bool verify,                                                bool verify_checksum,                                                std::string* error_msg) { ************************************** std::unique_ptr<DexFile> dex_file = OpenCommon(map->Begin(),                                                map->Size(),                                                location,                                                dex_header->checksum_,                                                kNoOatDexFile,                                                verify,                                                verify_checksum,                                                error_msg);    **************************************
                                                }

OpenCommon

最后又再次回到DexFile类，这里我们的dex文件加载基本流程分析完毕。

2.Dex2Oat编译流程

Dex2oat是google公司为了提高编译效率的一种机制，从Android8.0开始实施，一些加壳厂商实现抽取壳往往会禁用Dex2oat，而针对整体加壳没有禁用的Dex2Oat也成为了脱壳点。

Exec

/art/runtime/exec_utils.ccbool Exec(std::vector<std::string>& arg_vector, std::string* error_msg) {  int status = ExecAndReturnCode(arg_vector, error_msg);  if (status != 0) {    const std::string command_line(android::base::Join(arg_vector, ' '));    *error_msg = StringPrintf("Failed execv(%s) because non-0 exit status",                              command_line.c_str());    return false;  }  return true;}

ExecAndReturnCode

而我们就可以通过Hook execv或execve来禁用Dex2Oat，而如果我们不禁用dex2oat，execve函数是用来调用dex2oat的二进制程序实现对dex文件的加载，我们这时候找到dex2oat.cc这个文件，找到main函数。

/art/dex2oat/dex2oat.cc int main(int argc, char** argv) {  int result = static_cast<int>(art::Dex2oat(argc, argv));  if (!art::kIsDebugBuild && (RUNNING_ON_MEMORY_TOOL == 0)) {    _exit(result);  }  return result;

这里我们调用了Dex2oat。

Dex2Oat

/art/dex2oat/dex2oat.ccstatic dex2oat::ReturnCode Dex2oat(int argc, char** argv) {   **************************************   dex2oat::ReturnCode setup_code = dex2oat->Setup();    dex2oat::ReturnCode result;  if (dex2oat->IsImage()) {    result = CompileImage(*dex2oat);  } else {    result = CompileApp(*dex2oat); }   **************************************}

Dex2oat中会对dex文件进行逐个类逐个函数的编译，setup()函数完成对dex的加载。

然后顺序执行，就会进入CompileApp。

编译过程中会按照逐个函数进行编译，就会进入CompileMethod。

到这里Dex2oat的基本流程就分析完毕。

3.类加载流程

要理解DexFile为什么如此重要，首先我们要清除Android APP的类加载流程。Android的类加载一般分为两类隐式加载和显式加载。

1.隐式加载:    (1)创建类的实例,也就是new一个对象    (2)访问某个类或接口的静态变量,或者对该静态变量赋值    (3)调用类的静态方法    (4)反射Class.forName("android.app.ActivityThread")    (5)初始化一个类的子类(会首先初始化子类的父类)2.显示加载：    (1)使用LoadClass()加载    (2)使用forName()加载

我们详细看一下显示加载：

Class.forName 和 ClassLoader.loadClass加载有何不同：（1）ClassLoader.loadClass也能加载一个类,但是不会触发类的初始化(也就是说不会对类的静态变量,静态代码块进行初始化操作)（2）Class.forName这种方式,不但会加载一个类,还会触发类的初始化阶段,也能够为这个类的静态变量,静态代码块进行初始化操作

我们在详细来看一下在类加载过程中的流程：

java层

我们可以发现类加载中关键的DexFile，该类用来描述Dex文件，所以我们的脱壳对象就是DexFile。

这里从DexFile进入Native层中，还有一个关键的字段就是mCookie。

后面我们详细的介绍mCookie的作用。

我们进一步分析，进入Native层。

Native层

/art/runtime/native/[dalvik_system_DexFile.cc

ConvertJavaArrayToDexFiles对cookie进行了处理

通过这里的分析，我们可以知道mCooike转换为C/C++层指针后，就是dexfile的索引。

我们继续分析DefineClass。

art/runtime/class_linker.ccmirror::Class* ClassLinker::DefineClass(Thread* self,                                      const char* descriptor,                                        size_t hash,                                       Handle<mirror::ClassLoader> class_loader,                                        const DexFile& dex_file,                                        const DexFile::ClassDef& dex_class_def) {***************LoadClass(self, *new_dex_file, *new_class_def, klass);***************}

LoadClass

art/runtime/class_linker.ccvoid ClassLinker::LoadClass(Thread* self,3120                            const DexFile& dex_file,3121                            const DexFile::ClassDef& dex_class_def,3122                            Handle<mirror::Class> klass) {3123  const uint8_t* class_data = dex_file.GetClassData(dex_class_def);3124  if (class_data == nullptr) {3125    return;  // no fields or methods - for example a marker interface3126  }3127  LoadClassMembers(self, dex_file, class_data, klass);3128}

LoadClassMembers

art/runtime/class_linker.ccvoid ClassLinker::LoadClassMembers(Thread* self,                                   const DexFile& dex_file,                                   const uint8_t* class_data,                                   Handle<mirror::Class> klass) {***************      LoadMethod(dex_file, it, klass, method);      LinkCode(this, method, oat_class_ptr, class_def_method_index);***************}

LoadMethod

art/runtime/class_linker.ccvoid ClassLinker::LoadMethod(const DexFile& dex_file,                           const ClassDataItemIterator& it,                            Handle<mirror::Class> klass,                             ArtMethod* dst) {}

LinkCode

我们可以发现这里就进入了从linkcode后就进入了解释器中，并对是否进行dex2oat进行了判断，我们直接进入解释器中继续分析。

我们知道Art解释器分为两种：解释模式下和quick模式下，而我们又知道Android8.0开始进行dex2oat。

如果壳没有禁用dex2oat，那类中的初始化函数运行在解释器模式下；

如果壳禁用dex2oat，dex文件中的所有函数都运行在解释器模式下

则类的初始化函数运行在解释器模式下。

所以一般的加壳厂商会禁用掉dex2oat，这样可以是所有的函数都运行在解释模式下，所以一些脱壳点选在dex2oat流程中，可能针对禁用dex2oat的情况并不使用，我们这里主要针对整体加壳，就不展开讲述，最后我们得知解释器中会运行在Execute下。

Execute

art/runtime/interpreter/interpreter.ccstatic inline JValue Execute(    Thread* self,    const DexFile::CodeItem* code_item,    ShadowFrame& shadow_frame,    JValue result_register,    bool stay_in_interpreter = false) REQUIRES_SHARED(Locks::mutator_lock_){
***************      ArtMethod *method = shadow_frame.GetMethod();***************
    }

这里我们大致分析完成了类加载的思路。

4.DexFile详解

前面我们分析了很多，对dex加载、类加载等都已经有了一个很详细的了解，而最终一切的核心就是DexFile，DexFile就是我们脱壳所关注的重点，寒冰大佬在拨云见日：安卓APP脱壳的本质以及如何快速发现ART下的脱壳点中提到，在ART下只要获得了DexFile对象，那么我们就可以得到该dex文件在内存中的起始地址和大小，进而完成脱壳。

我们先查看一些DexFile的结构体。

只要我们能获得起始地址begin和大小size，就可以成功的将dex文件脱取下来，这里我们记得DexFile含有虚函数表，所以根据C++布局，要偏移一个指针。

而DexFile类还给我们提供了方便的API。

这样只要我们找到函数中有DexFile对象，就可以通过调用API来进一步dump dex文件，由此按照寒冰大佬的思想，大量的脱壳点由此产生。

（1）直接查找法

我们通过直接在Android源码中搜索DexFile，就可以获得海量的脱壳点。

我们通过在IDA中搜索libart.so导出的DexFile，同样可以获得大量的脱壳点。

（2）间接查找法

这里就是寒冰大佬在文章中提到的通过ArtMethod对象的getDexFile()获取到ArtMethod所属的DexFile对象的这种一级间接法，通过Thread的getCurrentMethod()函数首先获取到ArtMethod或者通过ShadowFrame的getMethod获取到ArtMethod对象，然后再通过getDexFile获取到ArtMethod对象所属的DexFile的二级间接法。

getDexFile()getMethod()

5.ArtMethod详解

上面我们已经详细分析了DexFile的文件结构，我们知道通过ArtMethod可以获得DexFile，那么为啥又要单独提ArtMethod呢，因为ArtMethod在抽取壳和VMP等壳中扮演了重要的角色。

ArtMethod结构体

我们通过ArtMethod可以获得codeitem的偏移和方法索引，熟悉dex结构的朋友知道codeitem就是代码实际的值，而codeitem则再后续加壳技术扮演了至关重要的地址，而且ArtMethod还有非常丰富的方法，可以帮助大家实现很多功能，所以在脱壳工作中也是十分重要的。

五

脱壳技术归纳

前面分析了很多，最后无非整体加壳的脱壳方案落脚在DexFile的关键对象上，由此产生了一些常用的方法。

1.现有工具脱壳法

工欲善其事必先利其器，整体加壳已经很多年，不少的大佬们都开发了很多非常好用的工具，我们在自己掌握原理过程时，平时工作中也可以使用很多大佬的开发工具，这里随便举几个自己经常用的工具，这里我对各个大佬的脱壳工具进行了一个梳理。

（1）FRIDA-DEXDump

这是葫芦娃大佬开发的针对整体加壳的工具，主要通过frida技术，文章参考：深入 FRIDA-DEXDump 中的矛与盾（https://www.anquanke.com/post/id/221905），该工具的特点是一般的hook方案通过直接搜索DEX的头文件dex.035来定位dex的起始地址，但是后来不少公司对头文件的魔术字段进行了抹除，这样针对没有文件头的 DEX 文件，该工具通过map_off 找到 DEX 的 map_list， 通过解析它，并得到类型为 TYPE_MAP_LIST 的条目计算出文件的大小和起始地址，也很好的提供了一种解决思路。

使用方法：

FRIDA-DEXDump使用十分的简单，详细参考github：FRIDA-DEXDump

（https://github.com/hluwa/frida-dexdump）

这里引用一张大佬星球的使用流程图，非常详细，快速进行脱壳。

我们简单演示一下，这里结合objection一起使用。

然后再次打开脱下来的dex，即可。

（2）FDex2

Fdex2主要是利用Android7.0及版本以下的特殊API getDex()来进行脱壳，原本是基于Xposed的模块，不过掌握原理后，大家可以使用各种Hook框架去实现,参考链接：安卓xposed脱壳工具FDex2。

（3）其他工具

针对整体壳的脱壳工具有很多，无非是针对各种脱壳点再采用不同的方法，其原理是殊途同归，而基于源码定制的Fart、youpk等等针对整体加壳壳都可以基本实现完全的脱壳，而且抽取壳也有着很好的效果，下面我们就依次来讲述具体的脱壳方法原理，各种脱壳工具如下图所示：

2.Hook脱壳法

我们前面知道了，只要函数中包含DexFile对象，我们就可以通过Hook技术拿到对象，然后取到begin和size，从而进行脱壳，市面上使用较多的无非是Xposed和frida，我平时使用frida较为方便，这里也用frida和大家演示：

首先我们使用GDA识别加壳程序。

很明显是进行了整体加壳，有没其他加壳暂时不知道，我们先进行脱壳。

找到脱壳点

通过IDA打开libart.so，搜索DexFile，我们可以找到海量的脱壳点。

我们就随便找一个包含DexFile的脱壳函数，然后记录符号值。

然后我们编写hook脚本。

这里之所以获取begin加上一个指针，是因为我们前面讲了dexfile含有一个虚函数地址，所以加上一个指针偏移。

然后启动frida_server。

附加进程进行dump，这里我们存在sdcard下面，所以需要提前赋予sdcard权限。

这里就脱壳成功。

然后我们打开相应的dex。

此时说明我们整体脱壳成功，不过应用还有抽取壳，这个不是本文解决的内容。

3.插桩脱壳法

插桩脱壳法，就是在Android源码里面定位到相应的脱壳点，然后插入相应的代码，重新编译源码生成系统镜像，最后就可以使用定制的系统进行脱壳。

我们在源码编译（1）——Android6.0源码编译详解（https://bbs.pediy.com/thread-269575.htm）中已经讲述了如何编译源码，接下来我们进行插桩脱壳。

同理、还是定位脱壳点，我们还是随便定位一个脱壳点LoadMethod 然后进行插桩。

//addchar dexfilepath[100]=0;memset(dexfilepath,0,100);sprintf(dexfilepath,"%d_%zu_LoadMethod.dex",getpid(),dex_file.Size());int dexfd = open(dexfilepathm,O_CREAT|O_RDWR,666);if(dexfd>0){    int result = write(dexfd,dex_file.Begin(),dex_file.Size());    if(result>0){        close(dexfd);        LOG(WARNING)<<"LoadMethod"<<dexfilepath;    }
}//add

同理我们在execute同样插桩此段代码，最后进行编译，编译成功。

然后给程序授权sdcard权限，再次启动应用，就可以看见脱取的dex文件就保存在sdcard目录下。

再次将sdcard下dex文件打开，这里我们已经看见了8732435这个文件，再次打开脱取成功。

4.反射脱壳法

反射脱壳法的核心思想就是利用前面我们提到的mCooike值。

核心思路：反射 + mCookie步骤：1、找到加固apk的任一class，一般选择主Application或Activity2、通过该类找到对应的Classloader3、通过该Classloader找到BaseDexClassLoader4、通过BaseDexClassLoader找到其字段DexPathList5、通过DexPathList找到其变量Element数组dexElements6、迭代该数组，该数组内部包含DexFile结构7、通过DexFile获取其变量mCookie和mFileName
至此我们已经获取了mCookie
对该mCookie的解释:#1、4.4以下好像，mCookie对应的是一个int值，该值是指向native层内存中的dexfile的指针#2、5.0是一个long值，该值指向native层std::vector<const DexFile*>* 指针，注意这里有多个dex，你需要找到你要的#3、8.0，该值也是一个long型的值，指向底层vector，但是vector下标0是oat文件，从1开始是dex文件// 至于你手机是那个版本，如果没有落入我上面描述的，你需要自己看看代码
8、根据mCookie对应的值做转换，最终你能找到dexfile内存指针9、把该指针转换为dexfile结构，通过findClassDef来匹配你所寻找的dex是你要的dex10、dump写文件

综述mCookie是在native层就是dexfile的指针，我们利用反射原理来获取mCookie，从而就可以进行脱壳了，这里我们同样使用frida演示：

编写hook代码

我们看见了和上面同样大小的8841876_mCookie.dex。

使用工具打开，发现同样脱壳成功。

5.动态调试脱壳法

所谓动态调试法，核心原理和上面一样，就是我们在动态调试的过程中找到DexFile的起始地址和大小，然后执行脚本进行dump。

首先选取脱壳点，我们还是选择DexFile::DexFile。

动态调试的步骤我在前面的文章中已经做了详细的讲解，不会的朋友去看前面的文章。

首先我们启动android_server。

然后我们附加上进程。

然后我们打开libart.so，并定位到DexFile::DexFile。

然后在该函数下断点，然后F9过来。

此处我们就可以很明显看到X1就是我们的起始地址，X4是我们的偏移值。

编写脚本进行hook。

static main(void){       auto fp, begin, end, dexbyte;         fp = fopen("d:\\dump.dex", "wb+");         begin =  0x76FCD93020;       end = begin + 0x7EEC5600;    for ( dexbyte = begin; dexbyte<end;dexbyte++)    {    fputc(Byte(dexbyte), fp);           }  
}

直接运行run。

然后我们查看dump.dex文件。

我们可以发现这里是代理类，还没有到我们想要的dex，我们再次F9，再次到这里，地址再次改变，再次结合长度来计算，我们每次计算可以取小点值，先试一下。

发现还是不是，我们需要不停测试直到dump出dex为此。

这里大家可以下去按照此方法尝试，或者换一个脱壳点来尝试。

6.特殊API脱壳法

所谓特殊的API脱壳法就是通过Android自身提供的API来获得Dex，这主要是参考Fdex2，前面我们讲了Fdex2主要是利用Android7.0及以下提供了getDex()和getBytes()两个API，我们可以直接可以获得class对象，然后直接调用这两个API。

编写hook代码：

① 使用frida枚举所有Classloader。

② 确定正确的ClassLoader并获取目标类的Class对象。

③ 通过Class对象获取得到dex对象。

④ 通过dex对象获取内存字节流并保存。

然后我们查看程序的类对象，随便dump一个类对象。

然后我们再次用工具打开。

发现就可以成功的dump。

通过这种方式，我们发现神奇的事我们还可以抽取壳的情况，比如我们之前为空类

我们明显可以发现这里是采用了函数抽取的技术，一般的一代壳dump方案是无法解决抽取壳的，我们使用特殊API方法。

再次打开，成功dump。

这其实主要是抽取壳的一个回填时机的问题，这个详细放在以后抽取壳中讲解。

六

实验总结

本文总结了当下dex整体加壳的基本原理，和常用的一些脱壳方案，并一一进行复现，还有一些文件监控法等，由于我平时用的很少就没列举了，复现实验过程中由于涉及到不同的实验，所以我用了Android 6.0 Android 7.0 Android 8.0三台机器进行实验，所以大家可以注意下对应的方法和其Android版本，这里彻底解决了整体加壳的脱壳方案，到这里可以掌握脱壳、抓包、Hook、反Hook、反调、反签等基本手段，这样在进行Android App漏洞挖掘过程中将事半功倍。后面我将继续讲解Android App漏洞中的XSS漏洞、Sql注入漏洞、文件上传漏洞、端口扫描漏洞、WebView漏洞等。

脱壳脚本相关样本会放在github，所有的脱壳脚本和工具和上传知识星球。

github：https://github.com/WindXaa

参考文献

https://bbs.pediy.com/thread-252630.htm#msg_header_h2_4

https://bbs.pediy.com/thread-254555.htm#msg_header_h2_4

https://www.anquanke.com/post/id/221905?display=mobile

https://www.qj301.com/news/317.html

*本文由看雪论坛 随风而行aa 原创，转载请注明来自看雪社区

---END---

版权申明：内容来源网络，版权归原创者所有。除非无法确认，都会标明作者及出处，如有侵权，烦请告知，我们会立即删除并致歉!