软件工程的安全问题

1、軟件安全概論

軟件安全:軟件按我們所期待的方式運行就叫軟件安全。
信任度(Trust): 描衡量一個軟件是不是能按我們所期待的方式運行的指標。

产生安全问题的原因:制作时期的不一致(in- consistency),没有针对故障(Violation, incidents, and disaster)的对应机制,或没有经过详尽的测试。

怎样是一个好的软件安全机制:限制。(limit WHAT, WHO, HOW, happen and can change the system)。具体来说就是:容易使用,警报(False alarm),不频繁更新,不需要专家爱来修正等。

修正补丁:安装必须容易,不要牵扯没有问题的部分, 不使用补丁来实现某个目的(应该靠设计实现)。

现在流行的操作系统或多或少都有安全漏洞。 由于招聘具有安全软件编程技能的员工有大量成本, 公司倾向使用大量测试人员来弥补。

安全计划(Security Planning):如风险评估,收益分析等, 制作政策Policy来实现。具体比如:保密性( Confidentiality),数据完整性( Integrity),可用性(Availability), 一致性,控制等。这也是安全目标(Security goals)

风险评估(Risk Assessment):提问自己要保护的对象是什么(主要是硬件、 软件和数据),要保护那些方面,需要投入多少时间、金钱、 劳动力来实现?即Assets(有形、无形资产), Threats(各种损失,雷电,洪水,盗窃,病毒,罢工, bug等。分为Interruption, interception, modification和fabrication四类或分为I nvoluntary和Voluntary两类) 和Calculation(Cost Benefit Analysis, 损失花销,保护花销)。
风险评估的三个关键步骤如下:
– 确定资产 Identify assets
– 确定威胁 Identify threats
– 计算风险 Calculate risks

软件威胁:删除、修改和盗窃(非法拷贝)。
数据威胁:打印数据的拷贝泄露,非法串改,交易途中修改, 竞争者收益,非常常见。按照数据的价值来决定安全级别。
其他威胁:存储媒介,网络,授权,关键人员,骗局等。

软件安全的相关人员:
业余者Amateur(发现了系统漏洞的普通员工), Crackers(如以破解软件为乐的学生),职业人员( 专门从事犯罪行动的人,间谍等)。

防守方法:数据加密。从开发、操作系统等方面进行控制。
控制方法:硬件方面(硬件加密,设置权限),政策方面( 密码保护,训练管理员),物理方面(门禁,备份,分布存储等), 人员方面(认识安全问题的严重性)。并且控制要有可操作性。 另外要考虑控制重叠,定期评测等。

安全条约:选择有价值的财产并定立条约(Policy)来保护。 条约明确了What,Why, Responsibility进行保护。 条约是普遍的和不经常改变的。 并且不需要把具体的威胁或个体写出来。 记录了组织安全问题的实现标准。通常用Shall叙述。 与平台无关。有度量方式。有支援方式。 以积极方式而不是消极方式撰写。以教育为主。 选择一个简单的Philosophy并且前后一致。 要有防御深度。对于个体授权要具体。对于硬件软件都要保护, 还要设定备份机制。安全条约的内容包括:密码条约, 软件安装条约,保密和敏感数据条约,网络接入条约, 电子邮件条约,远程登录条约,笔记本使用条约,电脑室条约等。 条约的负责方分为Dispatcher,管理层,技术支持专家, 公共关系专家等。

建立一个更安全的电脑的简单步骤:1、评估你的数据的重要性; 2、教育你的社区;3、定理一个备份的计划;4、 保持好奇心和怀疑心。

攻击方法:DOS(Denial of Service),使网络或系统瘫痪;电子邮件炸弹;病毒; 欺骗(Spoofing)等。

安全服务:隐私保护,授权,接入控制(Access Control),完整性,不可抵赖性(Non- repudiation),重放保护(Replay Prevention)

2、加密和解密

加密(Encryption):把信息伪装的机制。 它把信息处理成不明显的形式。
解密(Decryption):把加密的信息还原。
Encode/decode:把phrase变成词语( word)或另一个phrase的过程。
Encipher/deceipher: 把单个字母或符号互相转换的过程。
Plaintext:原信息P。
Ciphertext:加密后的信息C。
以上的关系:C=E(P); P=D(C); P=D(E(P))
加入Key的情况:C=E(P)
对称加密:P=D(K, E(K,P))
不对称加密:P=D(K_D, E(K_E,P))
Cryptography:隐藏文本。
Crypt-analyst: 分析加密的信息。 与Cryptographer的区别是前者通常是非法获取信息者 。方法有寻找加密算法,分割单信息,识别加密模式等。
Cryptology: 关于加密解密的研究。
Breakable Encryption:给予一定的时间, 能够通过Break的方式破解的加密。

实例说明:S(Sender)传递信息T( Transmission Medium)给R(Receiver),O( Outsider)想要获取信息。O有如下四种方式:
阻断;
Intercept(悄悄读取信息);
修改;
Fabricate(伪造信息传给R)。

Substitution-based Encryption: 通过分析词频可以解开这种简单的加密方法或它的变种( 如Polyalphabetic Substitution )。

Transposition:  以字母重新排列的方式加密。

NP完全:用NP完全算法进行加密。

数字理论:使用质数,欧几里得算法等数学算法进行加密。

公开密钥技术:传统的加密方法在S和R之间建立一组Key, 如果有N个人,就需要N(N-1)/2组Key。 加入设计一种Public Key:
P = D(K_priv, E(K_pub, P))
每个人只需保留两个Key,总数变为2N个。


3 系统保证和评审(System with Assurance Evaluation Auditing)

概述

动机:防御来自各个方面的威胁,修补系统自身的漏洞( Vulnerability)。
关注点:操作系统(data),应用程序(Operation/ transaction)
集中式系统比分布式系统更容易保证。
安全机制需要在各个层次(Layer)实现。 四级Layer举例:应用层(传递控制);服务/中转层(支持) ;操作系统层(内存管理,scheduling控制);硬件层( 固件)。根据特定需要把安全机制放在特定的层次, 比如文件访问管理放在操作系统层。 前面的层次安全性要考虑更低级的层次的安全性, 比如应用程序的安全需要操作系统支持。
安全问题要在设计层面上考虑。

Trusted Computing Base (TCB): TCB是用于建立安全政策(Policy)的基础。
Specification: 清楚, 无歧义(Unambiguous),完整。
设计保证:指出设计瑕疵。指出如何满足需求。技巧:模块化, 层次化和抽象化。
设计文档:安全函数和方法,用户接口,内部低级设计。从技术上, 要求上,信息熵入手。

需求映射:
-1、安全需求
-2、外部specification
-3、内部specification
-4、代码实现
4映射(Mapping, tracing)1、2、3。
2、3、4互相Informal correspondence。

实现的保证:
模块化、最小接口。
语言选择:C(不可靠pointer, memory, error),Java(改善C的安全缺陷)

管理的保证:
管理配置(Configuration Management, CM)源代码和文档。

安全测试:功能FT(黑盒),结构ST(白盒)。系统综合测试( FT),模块化测试(ST)

补丁方式:
Hot fix:紧急、严重问题的处理
Regular fix:长期解决方案,适用于不紧急的问题。

评测(Evaluation)

Formal evaluation: 获取信任的方法。
评测方法包括:安全需求,保证需求,过程,度量结果。
目的: 防御。使产品获得信任。

Trusted Computer System Evaluation Criteria (TCSEC): 美国政府用于评测的标准。分类保证:
C1:酌情保护(Discretionary)
C2:控制保护
B1:标识安全(Labeled security)保护
B2:结构保护
B3:安全领域
A1:认证保护

TCSEC谁来评测?政府资助独立的评测者。

TCSEC三个阶段:
Design analysis 设计分析
Test analysis 测试分析
Final review 最终审查

问题:
基于保密性,没有完整性和可用性检查
把安全和功能结合到一起
基本系统:TNI(Trusted Network Interpretation), TDI (Trusted Database management System Interpretation)

ITSEC(欧洲的TCSEC)

ITSEC(欧洲)级别(Levels):
E1:安全目标定义和测试
E2:非正式设计描述
E3:代码和安全的一致性(Correspondence)
E4:正式安全政策
E5:代码和设计的一致性
E6:正式的构建()Architecture方法

ITSEC(欧洲)问题:
没有验证安全需求
评测的不一致性(Inconsistency)

Common Criteria (CC)

CC是取代TCSEC, ITSEC的评测标准。
CC文档:功能需求,保证(Assurance)需求, 评测保证级别(Evaluation Assurance Level, EAL)
CC评测方法:对每个EAL作出详尽的guideline
国家级的Scheme
TOE: Target of Evaluation
TSFI: TOE Security Functions Interface
Functional Requirement: 包括 Security Audit, Communication, Cryptography等。
Assurance Requirement: Protection Profile Evaluation, Configuration management等。
CC Evaluation Assurance 层级:
-1、功能测试
-2、结构测试
-3、方法(Methodically)测试
-4、方法设计,测试和评测(Review)
-5、半正式设计和测试
-6、半正式验证(Verified)设计和测试
-7、正式设计和·测试
当前有80个产品注册了CC测试,只有一个是5层,若干4层。

Auditing(审核)

Logging的定义:记录事件和数据用以保证系统性能。
Auditing的定义: 分析log记录来呈现清晰的可理解的系统行为(Manner)。
目标:用户问责(accountability),伤害评估, 安全调查,问题监控,保护效率评测等。
问题:那些数据需要log?Audit哪些对象?

重要结构:
Logger记录信息,以参数控制。 有的记录可以直接供人们阅读,有的不行。
Analyzer分析log的记录。
Notifier:报告分析结果。

设计一个审核系统:关键安全机制模块, 由目标决定哪些内容被log
Constraint限制:P(action-> condition)
举例:对于读写操作(从S到O),在两端记录L(S), L(O), 读或写,成功或失败。不需要把S和O本身记录下来。且L(S) >= L(O)
实现的问题:如何定义Violation,多重命名等。
语法问题:记录的歧义性。解决方法是定义严格的语法。
Log Sanitization:  一种Policy规定用户和数据之间的关系。 两种Policy:
-1、信息限制在网站内;
-2、信息限制在系统内。

Pseudonyms: 通过改名来规避敏感问题,仍然保持了关系Relation。 用随机key把公开数据加密,用秘密的方法分享key。

Application Logging:应用程序的log。
System Logging:在Kernel级别的记录。
以上的区别是前者关注应用事件,比如登录错误; 后者关注系统事件,比如内存映射。后者信息量往往大得多。

Posteriori设计:在系统完成后设计Auditing。 目的是检测所有潜在的安全问题。 从State和Transition两个方向入手。

4 安全模式(Security Patterns)

动机:今天的系统有很多不同的通讯特点。 安全问题是一个很难评测的非功能需求(Non- functional requirement)。需要专业知识进行设计。

方法:使用模式的方法来克服不同开发人员之间的知识鸿沟。 具体来说使用了Design pattern template模板。

十大原则(Principle):
-1、确保最薄弱环节;
-2、提高防御深度;
-3、错误事件的安全处理(Fail securely);(错误无法避免,设计应对策略)
-4、最小权限原则(least privilege);
-5、划分(Compartmentalize)原则;
-6、简单化原则;
-7、促进隐私原则(Promote privacy);(最小化能收集到的隐私信息)
-8、记住隐藏秘密是很难的;
-9、不要任意信任(Be reluctant to trust);(不要任意扩展信任权限)
-10、使用社区资源。
冲突:2、5、7和6,期间需要取舍。

如前文所述,设计模式指出了问题(Problem) 和对应的解决方案(Solution)。 它促进了开发人员之间的交流,提供了总体的结构信息, 统一了设计和提高了理解度。 而安全模式针对特定的反复出现的安全问题提出了解决方案。

模式分类:同普通设计模式一样,分为Structural, Behavioral和Creational三类。
模式分层:Application level, host level和network level。
以下是三种安全模式的举例。
 
单访问点(Single Access Point, SAP)

一种Structural模式,通过建立单一的界面, 用于加强系统控制,从而提升安全性。
约束:真实性,保密性,完整性。
后果(Consequences):可说明性( Accountability),保密和完整性,可用性, 性能需求,花销(试情况而定),管理性(安全代码很集中), Usability(方便性下降)。
已知的运用:Linux telnet, Windows NT
相关安全模式:Check Point, Role-Based Access Control, Session
相关模式: Singleton
相关原则:1, 6, 9

检查点(Check Point)

CP用于检查进入的请求和处理Violation。 运用在监控领域。
参与者:Check Point, Countermeasure, Security Policy。CP检查进入的消息是否符合Security Policy。Countermeasure(对策) 在合适的时候被触发。
约束:真实性,完整性,保密性。
后果:保密,完整,性能(降低),额外花销,简化管理, 可能会阻挡一些正常的信息。
相关安全模式:SAP, Role-Based Access Control, Session
相关模式: Strategy
相关原则:1, 2, 4, 9

基于角色的访问控制(Role-Based Access Control)

促使一个安全的内部访问资源的机制。
参与者:保护对象(Protection Object),Right, Role, Roles,User。Roles就是一些对象的组合, Right object定义了之间的关系, 每个用户都可以被指定到某个Roles中。
限制:只有授权目标可以指定Role。
后果:保密性,完整性,可用性增强,性能提高(减少访问消耗), 花销减少(开发阶段花销提高),管理更加简便( 以Group的形式管理)。
相关安全模式:Limited View, CP, Session
相关模式: Strategy,Oberserver
相关原则:4, 6, 7

结论:安全模式有助于追踪系统的非功能性安全需求。


參考資料

Betty Cheng, MichiganState University, softwareengineering lectures


  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值