Spring Cloud
回顾学过的知识-
- JavaSE
- 数据库
- 前端
- Servlet
- Http
- Mybatis
- Spring
- SpringMVC
- Spring Boot
- Dubbo、Zookeeper、分布式基础
- Maven、Git
- Ajax、JSON
- …
串联一下自己学过的东西-
- 数据库
- Mybatis
- Spring
- SpringMVC
- Spring Boot
- Dubbo、Zookeeper、分布式基础
- Maven、Git
- Ajax、JSON
SpringCloud该如何学-
三层架构 + MVC
框架:
Spring IOC AOP
SpringBoot,新一代的JavaEE开发标准,自动装配
模块化~ all in one
模块化的开发===all in one,代码没变化~
微服务架构4个核心问题?
1. 服务很多,客户端该怎么访问?
2. 这么多服务,服务之间如何通信?
3. 这么多服务,如何治理?
4. 服务挂了怎么办?
解决方案:
Spring Cloud 生态! SpringBoot是前提
1.Spring Cloud NetFlix 一站式解决方案!(停更)(2018-12)
api网关,zuul组件
Feign --- HttpClient --- HTTP通信方式,同步,阻塞
服务注册发现:Eureka
熔断机制:Hystrix
......
2.Apache Dubbo Zookeeper 半自动,需要整合别人的
API:没有,找第三方组件,或者自己实现
Dubbo
Zookeeper
熔断机制:没有,借助Hystrix
Dubbo这个方案并不完善~
3.Spring Cloud Alibaba 一站式解决方案!更简单
新概念:服务网格~Server Mesh
istio
万变不离其宗
1. 路由:API网关
2. 通信 :HTTP RPC
3. 高可用:服务的注册和发现
4. 熔断机制
分布式网络不可靠,所以会产生那些问题!
1.常见的面试题
- 什么是微服务?
- 微服务之间是如何独立通讯的?
- SpringCloud和Dubbo有哪些区别?
- SpringBoot和SpringCloud,请你谈谈对她们的理解?
- 什么是服务熔断?什么是服务降级?
- 微服务的优缺点分别是什么?说下你在项目开发中遇到的坑
- 你所知道的微服务技术栈有哪些?请列举一二
- eureka和Zookeeper都可以提供服务注册与发现的功能,请说说两个的区别?
2.微服务概述
2.1 什么是微服务
什么是微服务?微服务(Microservice Architecture)是近几年流行的一种架构思想,关于它的概念很难一言以蔽之。
究竟什么是微服务?我们在此应用ThoughtWorks公司的首席科学家Martin Fowler于2014年提出的一段话:
- 就目前而言,对于微服务,业界并没有一个统一的,标准的定义
- 当通常而言,微服务架构是一种架构模式,或者说是一种架构风格,它提倡将单一的应用程序划分成一组小的服务,每个服务运行在其独立的自己的进程内,服务之间相互协调,互相配置,为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制相互沟通,每个服务都围绕着具体的业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境中,另外,尽量避免统一的,集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言,工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务,可以使用不同的语言来编写服务,也可以使用不同的数据存储;
可能有的人觉得官方的话太过生涩,我们从技术维度来理解下:
- 微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分成一个一个的服务,彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事情,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程的概念,能够自行单独启动或销毁,拥有自己独立的数据库。
2.2 微服务与微服务架构
微服务
强调的是服务的大小,它关注的是某一个点,是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用,狭义的看,可以看做是IDEA中的一个个微服务工程,或者Moudel
IDEA工具里面使用MAVEN开发的一个个独立的小Moudel,它具体是使用SpringBoot开发的一个小模块,专业的事交给专业的模块来做,一个模块就做着一件事
强调的是一个个的个体,每个个体完成一个具体的任务或者功能!
微服务架构
一种新的架构形式,Martin Fowler,2014年提出
微服务架构是一种架构模式,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间相互协调,互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务之间采用轻量级的通信机制相互协作,每个服务都围绕着具体的业务进行构建,并且能够被独立的部署到生产环境中,另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制。对具体的一个服务而言,应根据业务上下文 ,选择合适的语言,工具对其进行构建。
2.3 微服务优缺点
优点:
- 每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解,这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求
- 开发简单,开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事;
- 微服务能够被小团队单独开发,这个小团队是2~5人的开发人员组成;
- 微服务是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的;
- 微服务能使用不同的语言开发;
- 易于与第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如Jenkins,Hudson,bamboo
- 微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
- 微服务允许你利用融合最新技术。
- 微服务只是业务逻辑的代码,不会和HTML,CSS或 其他界面混合。
- 每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库,也可以用统一数据库
缺点:
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性
- 多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也在增大
- 系统部署依赖
- 服务间通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 性能监测…
2.4 微服务技术栈有哪些?
微服务条目 | 落地技术 |
---|---|
服务开发 | SpringBoot,Spring,SpringMVC |
服务配置与管理 | NetFlix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper |
服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) | Feign等 |
消息队列 | kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
服务路由(API网关) | Zuul等 |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息) |
事件消息总线 | SpringCloud Bus |
2.5 为什么选择SpringCloud作为微服务架构
-
选型依据
- 整体解决方案和框架成熟度
- 社区热度
- 可维护性
- 学习曲线
-
当前各大IT公司用的微服务架构有哪些?
- 阿里:Dubbo+HFS
- 京东:JSF
- 新浪:Motan
- 当当网:DubboX
- …
-
各微服务框架对比
功能点/服务框架 Netflix/SpringCloud Motan gRPC Thrift Dubbo/DubboX 功能定位 完整的微服务框架 RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本服务注册/发现 RPC框架 RPC框架 服务框架 支持Rest 是,Ribbon支持多种可插拔的序列化选择 否 否 否 否 支持RPC 否 是(Hession2) 是 是 是 支持多语言 是(Rest形式)? 否 是 是 否 负载均衡 是(服务端zuul+客户端Ribbon),zuul-服务,动态路由,云端负载均衡Eureka(针对中间层服务器) 是(客户端) 否 否 是(客户端) 配置服务 Netflix Archaius,SpringCloud Config Server集中配置 是(Zookeeper提供) 否 否 否 服务调用链监控 是(zuul),zuul提供边缘服务,API网关 否 否 否 否 高可用/容错 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) 是(客户端) 否 否 是(客户端) 典型应用案例 Netflix Sina Google Facebook 社区活跃程度 高 一般 高 一般 2017年后重新开始维护,之前中断了5年 学习难度 中 低 高 高 低 文档丰富程度 高 一般 一般 一般 高 其他 SpringCloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 支持降级 Netflix内部再开发集成gRPC IDL定义 实践的公司比较多 3. SpringCloud入门概述
3.1 SpringCloud是什么
Spring官网:Spring官网
SpringCloud,基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案,包括服务注册与发现,配置中心,全链路监控,服务网关,负载均衡,熔断器等组件,除了基于Netflix的开源组件做高度抽象封装之外,还有一些选型中立的开源组件。
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性,巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具,包括配置管理,服务发现,断路器,路由,微代理,事件总线,全局锁,决策竞选,分布式会话等等,他们都是可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
SpringBoot并没有重复造轮子,他只是将目前各家公司开发的比较成熟,经得起实际考研的服务框架组合起来,通过SpringBoot的风格进行再封装,屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,最终给开发者留出了一套简单易懂,易部署和易维护的分布式系统开发工具包
SpringCloud是分布式微服务架构下的一站式解决方案,是各个微服务架构落地技术的集合体,俗称微服务全家桶
3.2 SpringCloud和SpringBoot的关系
- SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务
- SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架,它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来,为各个微服务之间提供:配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等集成服务
- SpringBoot可以你开SpringCloud独立使用,开发项目,但是SpringCloud离不开SpringBoot,属于依赖关系
- SpringBoot专注于快速、方便的开发单个个体微服务,SpringCloud关注全局的服务治理框架
3.3 Dubbo 和 SpringCloud技术选型
-
分布式+服务治理Dubbo
目前成熟的互联网架构:应用服务化 拆分 + 消息中间件
-
Dubbo 和 SpringCloud对比
Dubbo | Spring | |
---|---|---|
服务注册中心 | Zookeeper | Spring Cloud Netflix Eureka |
服务调用方式 | RPC | REST API |
服务监控 | Dubbo-monitor | Spring Boot Admin |
断路器 | 不完善 | Spring Cloud Netflix Hystrix |
服务网关 | 无 | Spring Cloud Netflix Zuul |
分布式配置 | 无 | Spring Cloud Config |
服务跟踪 | 无 | Spring Cloud Sleuth |
消息总线 | 无 | Spring Cloud Bus |
数据流 | 无 | Spring Cloud Stream |
批量任务 | 无 | Spring Cloud Task |
最大区别:SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信,采用的是基于HTTP的REST方式
严格来说,这两种方式各有优劣,虽然从一定程度上来说,后者牺牲了服务调用的性能,但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题,而且REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更加合适。
品牌机与组装机的区别
很明显,Spring Cloud的功能比Dubbo更加强大,涵盖面更广,而且作为Spring的拳头项目,他也能够与SpringFramework、SpringBoot、SpringData、SpringBatch等其他Spring项目完美融合,这些对于微服务而言是至关重要的,使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑,各环节我们的选择自由度很高,但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了,总是让人不怎么放心,但是如果你是一名高手,那这些都不是问题,而SpringCloud就像品牌机,在SpringSource的整合下,做了大量的兼容性测试,保证了机器拥有更高的稳定性,但是如果要使用非原装组件的东西,就需要对其基础有足够的的了解。
社区支持与更新力度
最为重要的是,Dubbo停止了5年左右的更新,虽然2017.7重启了,对于技术发展的新需求,需要由开发者自行拓展升级(比如当当网弄出了DubboX),这对于很多想要采用微服务架构的中小软件组织,显然是不太合适的,中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dubbo源码+周边的一整套解决方案,并不是每一个公司都有阿里的大牛+真实的线上生产环境测试过。
设计模式+微服务拆分思想
总结:
曾风靡国内的开源RPC服务框架Dubbo在重启维护后,令许多用户为之雀跃,但同时,也迎来了一些质疑的声音。互联网技术发展迅速,Dubbo是否还能跟上时代?Dubbo与Spring Cloud 相比又有何优势和差异?是否会有相关举措保证Dubbo的后续更新频率?
人物:Dubbo重启维护开发的刘军,主要负责人之一
刘军,阿里巴巴中间件高级研发工程师,主导了Dubbo重启维护以后的几个发版计划,专注于高性能RPC框架和微服务相关领域。曾负责网易考拉RPC框架的研发及指导在内部使用,参与了服务治理平台,分布式跟踪系统,分布式一致性框架等从无到有的设计与开发过程。
解决问题域不一样:Dubbo的定位是一款RPC框架,Spring Cloud的目标是微服务架构下的一站式解决方案
3.4 Spring Cloud能干嘛
- Distributed/versioned configuration(分布式/版本控制配置)
- Service registration and discovcery(服务注册与发现)
- Routing(路由)
- Service-to-service calls(服务到服务的调用)
- Load balancing(负载均衡配置)
- Circuit Breakers(断路器)
- Distributed messaging(分布式消息管理)
- …
3.5 Spring Cloud 在哪下
官网:Spring Cloud
Spring Cloud 的版本号有点特别
Spring Cloud是一个由众多独立子项目组成的大型综合项目,每个子项目都有不同的发行节奏,都维护着自己的发行版本号。Spring Cloud通过一个资源清单BOM(Bill of Materials)来管理每个版本的子项目清单,为避免与子项目的发布号混淆,所以没有采用版本号的方式,而是通过命名的方式。
这些版本名称的命名方式采用了伦敦地铁站的名称,同时根据字母表的顺序来对应版本事件顺序,比如:最早的Release版本:Angel,第二个Release版本:Brixton,然后是Camden、Dalston、Edgware等等。
参考书:
3.6 Spring Cloud版本选择
大版本说明
SpringBoot | SpringCloud | 关系 |
---|---|---|
1.2.x | Angel版本(天使) | 兼容Spring Boot 1.2.x |
1.3.x | Brixton版本(布里克斯顿) | 兼容Spring Boot 1.3.x,也兼容Spring Boot 1.4.x |
1.4.x | Camden版本(卡姆登) | 兼容Spring Boot 1.4.x,也兼容Spring Boot 1.5.x |
1.5.x | Dalston版本(多尔斯顿) | 兼容Spring Boot 1.5.x,不兼容Spring Boot 2.0x |
1.5.x | Edgware版本(埃奇韦尔) | 兼容Spring Boot 1.5.x,不兼容Spring Boot 2.0.x |
2.0.x | Finchley版本(芬奇利) | 兼容Spring Boot 2.0.x,不兼容Spring Boot 1.5.x |
2.1.x | Greenwich版本(格林威治) | |
实际开发版本关系 |
spring-boot-starter-parent | spring-cloud-dependencies | ||
---|---|---|---|
版本号 | 发布日期 | 版本号 | 发布日期 |
1.5.2.RELEASE | 2017.03 | Dalston.RC1 | 2017.xx |
1.5.9.RELEASE | 2017.11 | Edgware.RELEASE | 2017.11 |
1.5.16.RELEASE | 2018.9 | Edgware.SR5 | 2018.10 |
1.5.20.RELEASE | 2019.04 | Edgware.SR5 | 2018.10 |
2.0.2.RELEASE | 2018.05 | Finchley.BUILD-SNAPSHOT | 2018.xx |
2.0.6.RELEASE | 2018.10 | Finchley.SR2 | 2018.10 |
2.1.4.RELEASE | 2019.04 | Greenwich.SR1 | 2019.03 |
以上不是最新的版本