未来猜想：让你可以购买时间

购买时间。也可以在银行储存你的时间，或者找人交换你的时间。 当你为了去银行存一笔钱而不得不等上几十分钟的时候，当你为了购一张好看的电影票而不得不排上几个小时，当你为了观看心爱球队的一场重要比赛而不得不等上一天时，你的心情一定不好。不过有一天或许你不再需要太多的等待，如果你肯为时间买单。 在未来，如果你想接受银行的一项服务又不想等太长的时间，那么你可以参与每隔几分钟的竞购服务优先权，成为first-come, first-served（先到先服务）的另一种选择。如果时间可以购买，有人可能会认为这违背了社会公平性。但请想想航空公司等经常采用的价格歧视策略，这也应该是违背社会公平性的，难道就因为晚一分钟就要多付一倍钱吗？但是另一方面，按照经济学家的分析，价格歧视在经济上却是有效率的，也就是说，价格歧视是满足帕累托标准的，通过价格歧视，卖方获取的最大收益，等于社会福利最大化的值。如果卖方实行统一价格，虽然也能达到一个最大的收益，但却小于社会福利最大化的值，因而在经济上是无效率的。 再看看伦敦的交通拥挤费征收计划，相对与价格歧视，我这里把它叫做使用权歧视，从道义上讲这是不公平的，这项计划对穷人不利。但从实施后的效果来看，伦敦交通的效率得到了改进，从整体上看是有利的，伦敦市政府获得了收入可以投入更多的钱到城市的交通改善上，由于整个城市的交通得到改善，为人们节约了在路上花去的时间，穷人失去了“社会公平性”却获得了实质性的好处。 再回到时间购买问题，相对与价格歧视和使用权歧视，这里我把它叫做服务歧视，其实也可以改进效率，这可以满足对时间敏感人的需求。试想，如果有个人想买一张车票以最快的速度去赶回去见生命垂危的母亲，通过先到先服务的方式，他错过了最近班次的汽车，同时也错过了见他母亲最后一面的机会。如果时间可以购买，情况或许就截然不同。除去效率的因素，由于通过歧视政策服务方可以尽可能多地获益，把原本属于被服务方的消费者剩余也被转移到了卖方那里。再加上信息技术的高速发展，设备成本的大大降低将推动时间购买模式的盛行，唯一的阻止力量来自传统认识。 这是一个新型的概念，值得广大网友一看。