测试质量分析

本文探讨了在测试完成后对软件质量的分析方法,包括测试用例覆盖、bug缺陷分析、测试人员执行质量、改动风险、代码覆盖率、历史数据对比、代码检视以及用户体验测试。通过对这些方面的总结和分析,可以提升测试效率,预防缺陷,确保软件质量。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在测试完成一个特性模块后,  对测试过的进行总结分析,可以有效帮助我们总体掌握软件的质量情况,产出后续工作的思路和重点.

针对一个模块特性的质量分析, 个人有几点心得:


1.  测试用例覆盖

     主要看无覆盖的用例主要分布,  当前发现的bug是不是通过用例测试出来的,  有多少不是通过用例测试出来的.  

     这些通过用例测试不出来, 需要分析是不是测试用例质量问题?  需求遗漏?   历史遗留问题?  其他等等

     通过用例的覆盖程度, 分析是不是用例存在较大的问题, 是否需要补充评审分析用例的覆盖和添加用例, 以及后续是否需要加强测试.


2.  bug缺陷分析

     通过发现的bug分析, 缺陷分布在哪一方面.    

     一方面分析得软件处理比较薄弱的地方,  进行加强测试.   

     一方面通过分析得出一些缺陷预防的思路,避免以后也会犯同样的错误.

     最后看看,bug的产生原因。(低级问题? 应该在那个阶段被发现? )可以从另一个侧面反映开发的水平。


3.  测试人员的执行质量(执行力)

     测试人员的业务知识(行业知识: 如 金融, 通讯设备, 互联网等都有各自的业务知识)和软件的设计原理有没有理解清楚;   

     如果是新手那么需要相应的措施(检查, 考评等) 确保是否能达到期望.


4  改动大小, 改动引发bug ,bug回归

     这个主要是后期需求变更或者修复bug改动引起的风险.  如果有自动化的话, 这个就比较简单.

     虽然在回归bug的时候, 会对改动的地方进行验证和测试, 但是bug改动较多的时候难免会有可能引人风险.

     </

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值