关于Spring集成Quartz的concurrent属性

关于Spring集成Quartz的concurrent属性 

以前经常在任务调度程序中使用Spring集成的Quartz，这种方式可以用简单的声明式配置即可实现定时任务，并结合了Spring自身的Bean的管理功能，非常方便。配置样本如下： 

Java代码  

1. <bean id="transmitTask"   
2. class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">  
3.     <property name="targetObject">  
4.         <ref bean="transTaskBusiness" />  
5.     </property>  
6.     <property name="targetMethod">  
7.         <value>execute</value>  
8.     </property>  
9.     <property name="concurrent">  
10.         <value>false</value>  
11.     </property>  
12. </bean>  

其中concurrent属性标识的解释为：对于相同的JobDetail，当指定多个Trigger时, 很可能第一个job完成之前，第二个job就开始了。指定concurrent设为false，多个job不会并发运行，第二个job将不会在第一个job完成之前开始。 

那么此处的第二个job到底是被推迟执行了，还是被取消了呢？ 今天带着这个疑问做了一个小实验，具体做法如下：将任务的Trigger设置为每10秒钟执行一次，然后在执行的任务体内让Thread暂停15秒钟，这样不同的job之间肯定会有时间上的重叠。当启动程序之后，发现前一个job执行结束的时刻的秒数为15，而且第二个本来在10s就执行的job马上就启动了。 

由此可见，concurrent属性实际是将job推迟执行了。

实例：

<!--配置调度具体执行的方法 -->
	<bean id="dictDetail" class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
		<property name="targetObject" ref="dictionarySyncService" />
		<!-- 要调度的方法名称 -->
		<property name="targetMethod" value="schedule" />
		<property name="concurrent" value="false" />
	</bean>

http://nesuk.iteye.com/blog/1582557