查壳
发现什么都没有
进入IDA pro
shift+f12 查找字符串后,发现这三个
查看调用
__int64 sub_4009C6()
{
__int64 result; // rax
int i; // [rsp+Ch] [rbp-114h]
__int64 v2; // [rsp+10h] [rbp-110h]
__int64 v3; // [rsp+18h] [rbp-108h]
__int64 v4; // [rsp+20h] [rbp-100h]
__int64 v5; // [rsp+28h] [rbp-F8h]
__int64 v6; // [rsp+30h] [rbp-F0h]
__int64 v7; // [rsp+38h] [rbp-E8h]
__int64 v8; // [rsp+40h] [rbp-E0h]
__int64 v9; // [rsp+48h] [rbp-D8h]
__int64 v10; // [rsp+50h] [rbp-D0h]
__int64 v11; // [rsp+58h] [rbp-C8h]
char v12[13]; // [rsp+60h] [rbp-C0h] BYREF
char v13[4]; // [rsp+6Dh] [rbp-B3h] BYREF
char v14[19]; // [rsp+71h] [rbp-AFh] BYREF
char v15[32]; // [rsp+90h] [rbp-90h] BYREF
int v16; // [rsp+B0h] [rbp-70h]
char v17; // [rsp+B4h] [rbp-6Ch]
char v18[72]; // [rsp+C0h] [rbp-60h] BYREF
unsigned __int64 v19; // [rsp+108h] [rbp-18h]
v19 = __readfsqword(0x28u);
qmemcpy(v12, "Iodl>Qnb(ocy", 12);
v12[12] = 127;
qmemcpy(v13, "y.i", 3);
v13[3] = 127;
qmemcpy(v14, "d`3w}wek9{iy=~yL@EC", sizeof(v14));
memset(v15, 0, sizeof(v15));
v16 = 0;
v17 = 0;
sub_4406E0(0LL, v15, 37LL);
v17 = 0;
if ( sub_424BA0(v15) == 36 )
{
for ( i = 0; i < (unsigned __int64)sub_424BA0(v15); ++i )
{
if ( (unsigned __int8)(v15[i] ^ i) != v12[i] )
{
result = 4294967294LL;
goto LABEL_13;
}
}
sub_410CC0("continue!");
memset(v18, 0, 65);
sub_4406E0(0LL, v18, 64LL);
v18[39] = 0;
if ( sub_424BA0(v18) == 39 )
{
v2 = sub_400E44(v18);
v3 = sub_400E44(v2);
v4 = sub_400E44(v3);
v5 = sub_400E44(v4);
v6 = sub_400E44(v5);
v7 = sub_400E44(v6);
v8 = sub_400E44(v7);
v9 = sub_400E44(v8);
v10 = sub_400E44(v9);
v11 = sub_400E44(v10);
if ( !(unsigned int)sub_400360(v11, off_6CC090) )
{
sub_410CC0("You found me!!!");
sub_410CC0("bye bye~");
}
result = 0LL;
}
else
{
result = 4294967293LL;
}
}
else
{
result = 0xFFFFFFFFLL;
}
LABEL_13:
if ( __readfsqword(0x28u) != v19 )
sub_444020();
return result;
}
用AI帮我们看了下,发现用处不是很大,但是其中有很有调用函数,这些奥妙应该都在函数里面藏着了。
从头开始慢慢看(不建议逆向看,容易断)
(中间有些函数我改了名字(按N)方便我阅读)
这是脚本,我先摆出来,再一一说明
IDA确实很强大,但是里面的不可能百分百正确
根据这个代码,你可能会困惑,为什么V12有36位,从C语言中看不出来
我们回到汇编代码
它就是完全按照地址加的,那两个端点(加上127那两个,让IDA分析错误了)
所以其实这全部加上 36位,刚好对应函数要求的36位
这是得到的信息(前四个字符是flag)
接下来又是一段操作(有些函数名字被我改了)
我们可以看见,输入v18后,然后对他进行10次操作
这个操作是什么呢?
我们跟进看看
说实话,我看不懂。
但是他又调用了一个函数
我们再跟进一些(base64)
这个ABCD后面跟着数字,是base64的标志
我们也就只能默认这个是进行base64加密了
当然,客观来讲,这太不负责任了,但是就我们的知识和能力,如果它还加上什么的话,已经超出我们的能力范围了,而且也不可能放在这么前面的题目单上面。
这段代码不用解释吧,遇到这么多次了,就是比较
我们根据off
后面这么长一床- -,服了
shift+e调用出来,准备写脚本吧
得到一个网址
点进去是这个
发现对解题用处不是很大
没办法,继续看看吧
应该是那么一大串字符的原因
前面的思路应该都没错,要么是我们开始的思路就错了要么就是这个字符串的问题,但是base64后给了一个正确的网址,出题人肯定也想到这一步,说明我们大体思路没错的。
最后的答案是根据off后
下面这些关键词的调用才能得到真正的flag(具体为什么,我感觉这道题比较非常规,但是想想我们都是搞逆向的了,人家肯定要防止我们破解啊,搞这些障眼法感觉也是情理之中)
这就是调用的那个代码
我们可以看到,最后判断 f和g
再想到之前作者最开始说前四个字符是flag
肯定有蹊跷
看这段赋值
两个f和g之间刚好有两个值
我们按这个思路走(所有正确答案都是试错弄出来的)
脚本如下:
真难,下班下班。