你可能不知道的关于golang 的10件事情

英文原文

匿名结构体

最常见的匿名用法,不用单独定义一个结构体类型

    var config struct {
        APIKey      string
        OAuthConfig oauth.Config
    }

    config.APIKey = "BADC0C0A"

匿名结构体定义时并初始化

    data := struct {
        Title string
        Users []*User
    }{
        title,
        users,
    }
    err := tmpl.Execute(w, data)

匿名结构体slice定义并初始化

    var indexRuneTests = []struct {
        s    string
        rune rune
        out  int
    }{
        {"a A x", 'A', 2},
        {"some_text=some_value", '=', 9},
        {"☺a", 'a', 3},
        {"a☻☺b", '☺', 4},
    }

嵌套互斥锁

    var hits struct {
        sync.Mutex
        n int
    }

    hits.Lock()
    hits.n++
    hits.Unlock()

嵌套结构体

    type Item struct {
        Title string
        URL   string
    }

    type Response struct {
        Data struct {
            Children []struct {
                Data Item
            }
        }
    }

命令行 go doc

在命令行中,可以通过go doc 查看包相关接口信息

wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go doc sync
package sync // import "sync"

Package sync provides basic synchronization primitives such as mutual
exclusion locks. Other than the Once and WaitGroup types, most are intended
for use by low-level library routines. Higher-level synchronization is
better done via channels and communication.

Values containing the types defined in this package should not be copied.

func NewCond(l Locker) *Cond
type Cond struct { ... }
type Locker interface { ... }
type Mutex struct { ... }
type Once struct { ... }
type Pool struct { ... }
type RWMutex struct { ... }
type WaitGroup struct { ... }
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go doc sync Mutex
type Mutex struct {
        // Has unexported fields.
}
    A Mutex is a mutual exclusion lock. Mutexes can be created as part of other
    structures; the zero value for a Mutex is an unlocked mutex.


func (m *Mutex) Lock()
func (m *Mutex) Unlock()
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go doc sync.mutex.lock
func (m *Mutex) Lock()
    Lock locks m. If the lock is already in use, the calling goroutine blocks
    until the mutex is available.

在同一个channel上进行读写操作

battle是一个阻塞channel,当多个goroutine执行warrior的时候,最先执行到select的goroutine进入到

case battle <- name:

此时其他goroutine会阻塞在select上,name进入battle的瞬间,阻塞等待的goroutine的其中一个会进入到

case opponent := <-battle:

battle数据被读取后,阻塞等待的剩余的goroutine的其中一个会进入到

case battle <- name:

按照如上流程反复直到所有goroutine执行完毕。

var battle = make(chan string)

func warrior(name string, done chan struct{}) {
    select {
    case opponent := <-battle:
        fmt.Printf("%s beat %s\n", name, opponent)
    case battle <- name:
        // I lost :-(
    }
    done <- struct{}{}
}

func main() {
    done := make(chan struct{})
    langs := []string{"Go", "C", "C++", "Java", "Perl", "Python"}
    for _, l := range langs {
        go warrior(l, done)
    }
    for _ = range langs {
        <-done
    }
}

可以看到每次结果都是不一样的

wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
Go beat Python
C++ beat C
Java beat Perl
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
Perl beat Java
Python beat Go
C beat C++
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
C++ beat C
Java beat Perl
Python beat Go
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
Go beat Python
Perl beat Java
C beat C++
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
Python beat Go
C beat C++
Java beat Perl
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
Go beat Python
Perl beat Java
C beat C++
wdy@wdy:~/learn/program-learn/golang$ go run learnchannel.go
Go beat Python
C beat C++
Java beat Perl

利用close来向其他goroutine广播

func waiter(i int, block, done chan struct{}) {
    time.Sleep(time.Duration(rand.Intn(3000)) * time.Millisecond)
    fmt.Println(i, "waiting...")
    <-block
    fmt.Println(i, "done!")
    done <- struct{}{}
}

func main() {
    block, done := make(chan struct{}), make(chan struct{})
    for i := 0; i < 4; i++ {
        go waiter(i, block, done)
    }
    time.Sleep(5 * time.Second)
    close(block)
    for i := 0; i < 4; i++ {
        <-done
    }
}

结果

2 waiting...
1 waiting...
3 waiting...
0 waiting...
0 done!
3 done!
2 done!
1 done!

利用nil通道的特性

goroutine对于值为nil的channel进行接受或发送操作时,会永久block

type Work struct {
    Job string
}

func (w Work) Do() {
    fmt.Println("do", w.Job)
}

func (w Work) Refuse() {
    fmt.Println(w.Job + "stopped")
}

func makeWork(ch chan Work) {
    for {
        time.Sleep(500 * time.Millisecond)
        ch <- Work{Job: "job"}
    }
}

func worker(i int, ch chan Work, quit chan struct{}) {
    for {
        select {
        case w := <-ch:
            if quit == nil {
                w.Refuse()
                fmt.Println("worker", i, "refused", w)
                break
            }
            w.Do()
            fmt.Println("worker", i, "processed", w)
        case <-quit:
            fmt.Println("worker", i, "quitting")
            quit = nil
        }
    }
}

结果

do job
worker 0 processed {job}
do job
worker 1 processed {job}
do job
worker 2 processed {job}
do job
worker 3 processed {job}
do job
worker 0 processed {job}
do job
worker 1 processed {job}
do job
worker 2 processed {job}
do job
worker 3 processed {job}
do job
worker 0 processed {job}
worker 0 quitting
worker 1 quitting
worker 2 quitting
worker 3 quitting
jobstopped
worker 0 refused {job}
jobstopped
worker 1 refused {job}
jobstopped
worker 2 refused {job}
jobstopped
worker 3 refused {job}

后记

之前一直在CSDN上写文章,后面会逐步转换到简书上,还请大家多多支持。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: Golang 和 Java 都是非常强大的编程语言,它们都有自己的优势和特点。因此,是否要选择 Golang 或者 Java 这两种语言来开发项目,主要取决于具体的需求和使用场景。 Golang 与 Java 相比,具有更高的性能和更好的并发性能,同时也更容易编写和维护。这使得 Golang 在一些需要处理大量数据或者高并发情况下的应用程序中表现更加出色。另外,Golang的编译速度也非常快,这使得Golang在开发时可以更快地迭代代码。 然而,Java 是一种更成熟的编程语言,具有更广泛的应用场景和更多的库和框架支持。Java 的生态系统非常庞大,有很多成熟的开发工具和技术支持。Java 也是一种被广泛使用的企业级开发语言,因此对于需要处理复杂业务逻辑和大规模的系统开发来说,Java仍然是一个非常好的选择。 综上所述,Golang 和 Java 都是非常优秀的编程语言,适用于不同的应用场景和需求。因此,取代 Java 的可能性并不是很大,但在某些场景下,Golang 可以成为一个更好的选择。 ### 回答2: 个人认为,Golang语言有一定的潜力可以取代Java语言,但要完全取代还需要时间和努力。 首先,Golang语言在并发处理方面有着出色的表现。它内置了轻量级的协程机制(goroutine)和高效的通信手段(channel),使得并发编程变得更加简单和高效。相比之下,Java语言在并发处理方面相对较为复杂,需要使用线程和锁等机制,编写起来更为繁琐。 其次,Golang语言的编译速度非常快。由于其编译器的设计和优化,Golang语言在编译时能够快速生成可执行文。而Java语言则需要先将源代码编译成中间字节码,再由JVM解释执行,导致了启动速度较慢的问题。 另外,Golang语言拥有丰富的依赖管理工具和包管理器,使得开发者可以方便地引用和管理第三方库。相对而言,Java语言在依赖管理方面稍显复杂,需要手动导入所需的jar包。 然而,Java语言作为一门非常成熟和广泛应用的语言,拥有庞大的生态系统和大量的开发者社区。与此相比,Golang语言的生态系统还相对较小,尤其在某些领域还没有丰富的库和框架支持。这也限制了Golang语言在某些大型项目和企业中的应用。 综上所述,虽然Golang语言具有一定的优势可以取代Java语言,但要完全取代还需要充分发展其生态系统,并争取更多的开发者支持。未来的发展趋势将会决定这两种语言的竞争格局。 ### 回答3: 我认为Golang(Go语言)在某些方面可以取代Java语言,但在其他方面可能无法完全取代。 首先,Golang具有出色的性能和并发处理能力。它使用了一种称为goroutine的轻量级线程,可以轻松地处理大规模并发任务。相比之下,Java的线程模型相对较重,处理大并发可能需要更多的系统资源。 其次,Golang的语法简洁且易于学习。它舍弃了Java中冗长的代码和复杂的继承体系,使得编写和阅读代码更为容易。此外,Golang还内置了垃圾回收机制,减轻了开发人员的负担。 但是,Java在许多领域仍具有重要的地位。首先,Java拥有广泛的应用领域和丰富的开发工具生态系统。很多大型企业和机构在其核心系统中依赖于Java,而且Java也有大量的开源库和框架可以使用。 其次,Java有成熟的企业级开发支持。Java提供了各种企业级框架(如Spring)和标准(如Java EE),可以轻松开发和管理复杂的企业级应用程序。此外,Java还有强大的面向对象编程能力和丰富的第三方库支持。 综上所述,虽然Golang在性能和语法上具有优势,但Java仍在许多领域中占据主导地位。尽管Golang的发展迅速,它可能无法完全取代Java,但在某些特定领域和项目中,Golang可能更适合解决问题。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值