java nio如果是non-blocking的话,在每次write(bytes[N])的时候,并不会将N字节全部write出去,每次write仅一部分(具体大小和tcp_write_buffer有关)。那么,mina和netty是怎么处理这种情况的呢?
mina1、mina2,netty3的方式基本一致。 在发送端每个session均有一个writeBufferQueue,有这样一个队列,可以保证写入与写出均有序。在真正write时,大致逻辑均是一一将队列中的writeBuffer取出,写入socket。但有一些不同的是,mina1是每次peek一次,当该buffer全部写出之后再poll(mina3也是这种机制);而mina2、netty3则是直接poll第一个,将其存为currentWriteRequest,直到currentWriteRequest全部写出之后,才会再poll下一个。这样的做法是为了省几次peek的时间么?
同时mina、netty在write时,有一种spin write的机制,即循环write多次。mina1的spin write count为256,写死在代码里了,表示256有点大;mina2这个机制废除但代码保留;netty3则可以配置,默认为16。netty在这里略胜一筹!
netty4与netty3的机制差不多,但是netty4为这个事情特意写了一个ChannelO