《C++沉思录》书中的一句话：

P11

     “尽管C++程序天生不如相应的C程序快，但是C++是我能在自己的智力所以得范围内使用一些高超的技术，而对我来说，用C来实现这些技术太困难了。”------------《C++沉思录》

      看到一位兄弟的留言，对这句话我也没有什么见解，只是在自己在读到这里的时候停留的时间长一些，所以自己同时也就把他给记了下来。下面是我读这本的感受来和大家一起讨论C++。

     书的作者站在使用者的角度来看C++，同时作者对C++的发展和演化有着很大的影响。通过读这本书使我认识到只对一本书是学不好C++的，即便这本书由多么的经典（比如说：C++ Primer， Thinking C++），而且对C++的发展过程我们也要有个了解，这样对我们学好C++会有很大的帮助。

     在这本书的第四章讲的是“类设计者的审核表”，书中讲述的问题和《Effictive C++》中的条款，有些内容有点相似， 比如说： 删除数组时你记住用delete[ ]吗？记得在复制构造函数和赋值操作符的参数类型中加上cosnt了吗？等。在编程中，时刻记住这些条款和问题，把自己的程序和这些条款和问题作个对比，看看写出来的程序是否还有没有和这些条款相违背的地方，当然了也并不是所有的都要和这些一致，比如：在设计函数入参的时候，参数都会做一个拷贝，在函数内部我们使用的是这个拷贝，当入参为一个大对象是，我们就可以就直接使用它的引用就可以了，而如果只是一个int，就完全没有必要了，直接用就行了。下面把这些问题列出来，已备以后查阅：

1. 你的类需要一个构造函数吗？
2. 你的数据成员是私有的吗？
3. 你的类需要一个无参的构造函数吗？
4. 是不是没个构造函数初始化所有的数据成员？
5. 类需要析构函数吗？
6. 类需要一个虚析构函数吗？
7. 你的类需要复制构造函数吗？
8. 你的类需要一个赋值操作符吗？
9. 你的赋值操作符能正确地将对象赋给对象本身吗？
10. 你的类需要定义关系操作符吗？
11. 删除数组时你记住用delete[ ]吗？
12. 记得在复制构造函数和赋值操作符的参数类型中加上cosnt了吗？
13. 如果函数有引用参数，他们应该为cosnt引用吗？
14. 记得适当的声明成员函数为const了吗？