Collections.sort对List排序的几种方法

最新推荐文章于 2024-09-19 11:19:52 发布

wei_feng1

最新推荐文章于 2024-09-19 11:19:52 发布

阅读量1.1k

点赞数 1

分类专栏： Java常见集合

Java常见集合专栏收录该内容

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

一、Collections.sort的简单使用
说到List的排序，第一反应当然是使用Collections.sort，方便简单。下面实现一下~~

   private void sortStrings() {
       List<String> list = new ArrayList<String>();
       list.add("ccc");
       list.add("aaa");
       list.add("bbb");
       //排序
       Collections.sort(list);
       //输出
       Log.d(TAG, "-----------对字符串排序-----------");
       for(String item : list) {
           Log.d(TAG, item.toString());
       }
   }

02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): -----------对字符串排序-----------
02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): aaa
02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): bbb
02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): ccc

可见，实现了对List<String>的排序，非常简单。

二、问题提出
但在我们的项目中列表List的元素类型经常是自定义的，下面自定义了一个实体类Person:

public class Person {

   private String name;
   private int age;

   public Person(String name, int age) {
       this.name = name;
       this.age = age;
   }
}

然后，想对Person的列表List<Person>进行排序，首先想到的也是通过Collections.sort进行排序：

   private void sortPerson() {
       Person p1 = new Person("ccc", 20);
       Person p2 = new Person("aaa", 18);
       Person p3 = new Person("bbb", 16);

       List<Person> list = new ArrayList<Person>();
       list.add(p1);
       list.add(p2);
       list.add(p3);

       //排序
       Collections.sort(list);
   }

发现，代码直接报错了：

Bound mismatch: The generic method sort(List<T>) of type Collections is not applicable for the arguments (List<Person>). The inferred type Person is not a valid substitute for the bounded
parameter <T extends Comparable<? super T>>

从上面可知，Person不是一个有效的参数类型，而应该extends Comparable。为什么？
原来，要排序嘛当然要有排序的规则，比如按身高从高到低，按年龄从小到大，等等，也就是要有比较。而String这个对象已经帮我们实现了Comparable接口，所以String类型自己就是可以比较的。而我们的Person如果想要排序，也必须能够按某种规则进行比较，也就是要实现一个比较器。我们可以通过实现Comparable或Comparator接口实现比较器。

三、Comparable实现排序
Comparable实现比较器，是定义在Person类的内部的，所以实体类Person需要implements Comparable<Person>，然后重写compareTo方法，在此方法里实现比较规则，规则就是先比较名字，如果名字不一样则返回比较结果，如果名字一样，再比较年龄，返回比较结果：

public class Person implements Comparable<Person> {

   public String name;
   public int age;

   public Person(String name, int age) {
       this.name = name;
       this.age = age;
   }

   public int compareTo(Person another) {
       int i = name.compareTo(another.name); //比较名字字符串
       if (i == 0) { //如果名字一样，则继续比较年龄
           return age - another.age;
       } else { //首先比较名字，名字不一样，则返回比较结果
           return i;
       }
   }
}
后面就是对List<Person>进行排序并输出：

   private void sortByComparable() {
       Person p1 = new Person("bbb", 20);
       Person p2 = new Person("aaa", 18);
       Person p3 = new Person("bbb", 16);

       List<Person> list = new ArrayList<Person>();
       list.add(p1);
       list.add(p2);
       list.add(p3);

       //排序
       Collections.sort(list);
       //输出
       Log.d(TAG, "-----------使用Comparable实现的排序-----------");
       for(Person item : list) {
           Log.d(TAG, "name = "+item.name+", age = "+item.age);
       }
   }

检查输出结果是否正确：

02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): -----------使用Comparable实现的排序-----------
02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): name = aaa, age = 18
02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): name = bbb, age = 16
02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): name = bbb, age = 20

四、Comparator实现排序
Comparator实现比较器，是定义在Person类的外部的，因此实体类Person不需要做任何变化，如下：

public class Person {

   public String name;
   public int age;

   public Person(String name, int age) {
       this.name = name;
       this.age = age;
   }
}

我们的比较器MyComparator的实现，主要是覆盖compare方法，在这个方法内实现比较的规则，具体代码：

   public class MyComparator implements Comparator<Person> {

       public int compare(Person one, Person two) {
           int i = one.name.compareTo(two.name); //比较名字字符串
           if (i == 0) { //如果名字一样，则继续比较年龄
               return one.age - two.age;
           } else { //首先比较名字，名字不一样，则返回比较结果
               return i;
           }
       }

   }
上面的排序规则是：先比较name值进行排序，如果name值一样，再比较age值排序。

最后，当然是用我们的比较器对List<Person>进行排序：

   private void sortByComparator() {
       Person p1 = new Person("bbb", 20);
       Person p2 = new Person("aaa", 18);
       Person p3 = new Person("bbb", 16);

       List<Person> list = new ArrayList<Person>();
       list.add(p1);
       list.add(p2);
       list.add(p3);

       //排序
       Collections.sort(list, new MyComparator());
       //输出
       Log.d(TAG, "-----------使用Comparator实现的排序-----------");
       for(Person item : list) {
           Log.d(TAG, "name = "+item.name+", age = "+item.age);
       }
   }

查看排序后的输出结果是否正确：

02-03 11:51:34.996: D/wxx(1355): -----------使用Comparator实现的排序-----------
02-03 11:51:34.996: D/wxx(1355): name = aaa, age = 18
02-03 11:51:35.001: D/wxx(1355): name = bbb, age = 16
02-03 11:51:35.001: D/wxx(1355): name = bbb, age = 20

五、如果user类中没有实现Comparable接口，根据Collections.sort重载方法实现

Collections.sort(listB, new Comparable<B>()) {
@Override
public int compare(B b1, B b2) {
return b1.getOrder().compareTo(b2.getOrder);（默认升序）

/** 自定义降序

if（b1.getAge> b2.getAge()） {

return -1;
}else{

return 1;

**/
}
};

六、Comparable 与Comparator区别

上面已经分别实现了Comparable 与Comparator对List进行排序，他们有相似的地方，也有不同的地方：

1）Comparable 与Comparator都是java的接口，用来对自定义的实体对象进行比较；

2）Comparable 是定义在实体类内部的，所以实体类对象本身就有比较大小的可能。但如果想换一种比较规则，如先按年龄后按名字排序，那么就必须修改实体类Person本身；

3）Comparator是在实体类外部实现比较器的，所以对List排序时必须同时传入数据和比较器，如Collections.sort(list, new MyComparator());如果想换一种比较规则，则仅需要修改比较器MyComparator,而实体类Person则不需要改变；所以建议使用这种方法；

4）Comparable实现代码相对简单，Comparator实现代码相对复杂一点，但还是建议使用Comparator方法。