Collections.sort对List排序的几种方法

一、Collections.sort的简单使用
说到List的排序，第一反应当然是使用Collections.sort，方便简单。下面实现一下~~

    private void sortStrings() {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("ccc");
        list.add("aaa");
        list.add("bbb");
        //排序
        Collections.sort(list);
        //输出
        Log.d(TAG, "-----------对字符串排序-----------");
        for(String item : list) {
            Log.d(TAG, item.toString());
        }
    }

02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): -----------对字符串排序-----------
02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): aaa
02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): bbb
02-03 10:32:25.821: D/wxx(4732): ccc

可见，实现了对List<String>的排序，非常简单。

二、问题提出
但在我们的项目中列表List的元素类型经常是自定义的，下面自定义了一个实体类Person:

public class Person {
 
    private String name;
    private int age;
    
    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

然后，想对Person的列表List<Person>进行排序，首先想到的也是通过Collections.sort进行排序：

    private void sortPerson() {
        Person p1 = new Person("ccc", 20);
        Person p2 = new Person("aaa", 18);
        Person p3 = new Person("bbb", 16);
        
        List<Person> list = new ArrayList<Person>();
        list.add(p1);
        list.add(p2);
        list.add(p3);
        
        //排序
        Collections.sort(list);
    }

发现，代码直接报错了：

Bound mismatch: The generic method sort(List<T>) of type Collections is not applicable for the arguments (List<Person>). The inferred type Person is not a valid substitute for the bounded 
 parameter <T extends Comparable<? super T>>

从上面可知，Person不是一个有效的参数类型，而应该extends Comparable。为什么？
原来，要排序嘛当然要有排序的规则，比如按身高从高到低，按年龄从小到大，等等，也就是要有比较。而String这个对象已经帮我们实现了Comparable接口，所以String类型自己就是可以比较的。而我们的Person如果想要排序，也必须能够按某种规则进行比较，也就是要实现一个比较器。我们可以通过实现Comparable或Comparator接口实现比较器 。

三、Comparable实现排序
Comparable实现比较器，是定义在Person类的内部的，所以实体类Person需要implements Comparable<Person>，然后重写compareTo方法，在此方法里实现比较规则，规则就是先比较名字，如果名字不一样则返回比较结果，如果名字一样，再比较年龄，返回比较结果：

public class Person implements Comparable<Person> {
 
    public String name;
    public int age;
    
    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
 
    public int compareTo(Person another) {
        int i = name.compareTo(another.name); //比较名字字符串
        if (i == 0) { //如果名字一样，则继续比较年龄
            return age - another.age;
        } else { //首先比较名字，名字不一样，则返回比较结果
            return i;
        }
    }
}
后面就是对List<Person>进行排序并输出：

    private void sortByComparable() {
        Person p1 = new Person("bbb", 20);
        Person p2 = new Person("aaa", 18);
        Person p3 = new Person("bbb", 16);
        
        List<Person> list = new ArrayList<Person>();
        list.add(p1);
        list.add(p2);
        list.add(p3);
        
        //排序
        Collections.sort(list);
        //输出
        Log.d(TAG, "-----------使用Comparable实现的排序-----------");
        for(Person item : list) {
            Log.d(TAG, "name = "+item.name+", age = "+item.age);
        }
    }

检查输出结果是否正确：

02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): -----------使用Comparable实现的排序-----------
02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): name = aaa, age = 18
02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): name = bbb, age = 16
02-03 12:05:31.356: D/wxx(9936): name = bbb, age = 20

四、Comparator实现排序
Comparator实现比较器，是定义在Person类的外部的，因此实体类Person不需要做任何变化，如下：

public class Person {
 
    public String name;
    public int age;
    
    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

我们的比较器MyComparator的实现，主要是覆盖compare方法，在这个方法内实现比较的规则，具体代码：

    public class MyComparator implements Comparator<Person> {
 
        public int compare(Person one, Person two) {
            int i = one.name.compareTo(two.name); //比较名字字符串
            if (i == 0) { //如果名字一样，则继续比较年龄
                return one.age - two.age;
            } else { //首先比较名字，名字不一样，则返回比较结果
                return i;
            }
        }
        
    }
上面的排序规则是：先比较name值进行排序，如果name值一样 ，再比较age值排序。

最后，当然是用我们的比较器对List<Person>进行排序：

    private void sortByComparator() {
        Person p1 = new Person("bbb", 20);
        Person p2 = new Person("aaa", 18);
        Person p3 = new Person("bbb", 16);
        
        List<Person> list = new ArrayList<Person>();
        list.add(p1);
        list.add(p2);
        list.add(p3);
        
        //排序
        Collections.sort(list, new MyComparator());
        //输出
        Log.d(TAG, "-----------使用Comparator实现的排序-----------");
        for(Person item : list) {
            Log.d(TAG, "name = "+item.name+", age = "+item.age);
        }
    }

查看排序后的输出结果是否正确：

02-03 11:51:34.996: D/wxx(1355): -----------使用Comparator实现的排序-----------
02-03 11:51:34.996: D/wxx(1355): name = aaa, age = 18
02-03 11:51:35.001: D/wxx(1355): name = bbb, age = 16
02-03 11:51:35.001: D/wxx(1355): name = bbb, age = 20

五、如果user类中没有实现Comparable接口，根据Collections.sort重载方法实现

Collections.sort(listB, new Comparable<B>()) {
@Override
public int compare(B b1, B b2) {
return b1.getOrder().compareTo(b2.getOrder);（默认升序）

/** 自定义降序

if（b1.getAge> b2.getAge()） {

return -1;
    }else{

return 1;

**/
}
};

六、Comparable 与Comparator区别

上面已经分别实现了Comparable 与Comparator对List进行排序，他们有相似的地方，也有不同的地方：

1）Comparable 与Comparator都是java的接口，用来对自定义的实体对象进行比较；

2）Comparable 是定义在实体类内部的，所以实体类对象本身就有比较大小的可能。但如果想换一种比较规则，如先按年龄后按名字排序，那么就必须修改实体类Person本身；

3）Comparator是在实体类外部实现比较器的，所以对List排序时必须同时传入数据和比较器，如Collections.sort(list, new MyComparator());如果想换一种比较规则，则仅需要修改比较器MyComparator,而实体类Person则不需要改变；所以建议使用这种方法；

4）Comparable实现代码相对简单，Comparator实现代码相对复杂一点，但还是建议使用Comparator方法。