近日,Reddit 上的一篇帖子引起了网友的热议。帖子作者「mlvpj」称:
「我们使用深度学习完成了一个简单的项目,可以自动进行 Python 代码补全。」
根据介绍,该项目基于 LSTM 模型,训练后,负责对代码的缺失部分进行补全。评价模型的方法是判断节省了多少的按键信息——即模型给出长度为 L 的代码建议,如果和真实的代码匹配,则节省 L - 1 个键入操作。实验结果说明,大约可以节省 30%-50% 的****时间键入成本。
作者在帖子中表示,他们接下来会尝试不同的架构,并提高推断的表现。而现在的模型推断很慢,不能实际使用。
在项目开发中,优秀的代码自动补全工具可以提升工作效率。然而,近来的 IDE 基本都使用搜索方法进行补全,在一些场景下效果不佳。近日,有开源项目用深度学习模型进行代码补全,显示出非常有潜力的效果。
我们知道很多 IDE 提供自动补全功能,这款工具又有什么区别呢?
和 IDE 的自动补全有什么区别
该项目对 Python 代码的自动补全与传统 IDE(如 PyCharm)等不同。IDE 补全基于检索方法,需要从已有代码中进行搜索。
以 PyCharm 中的基本补全(Basic Completion)方法为例。基本补全可帮助补全可见区域的类、方法、关键词代码。使用时,PyCharm 会分析补全使用情况,并提供当前位置可能