Nginx(六) 优化测试之多路复用(epoll)与静态缓存

机器:cpu2核,内存2G。
测试工具:apache的ab做请求测试。
测试页面:安装完的那个index.html
配置文件:安装完默认的
说明:以下的并发数值是运行不下于十遍得来了,不精确,但确实是有变化的。

ab -c 10000 -n 10000 http://192.168.247.140/

-n:请求的次数
-c:并发数

在测试前,需要知道默认的配置文件,并发数约为1600。

多路复用 epoll

use epoll;

在这里插入图片描述
开启后,提升约一百。

静态缓存

因为上面测试的本身就是静态页面,所以我们在静态页面,加入请求1000张图片。
在这里插入图片描述
每秒并发数:约150。

在http段添加

    # 跟后端服务器连接的超时时间,发起握手等候响应超时时间
    proxy_connect_timeout 500;
    # 连接成功后,等候后端服务器响应的时间,其实已经进入后端的排队之中等候处理
    proxy_read_timeout 600;
    # 后端服务器数据回传时间,就是在规定时间内后端服务器必须传完所有数据
    proxy_send_timeout 500;
    # 代理请求缓存区,这个缓存区间会保存用户的头信息以供Nginx进行规则处理,一般只要能保存下头信息即可
    proxy_buffer_size 128k;
    # 同上,告诉Nginx保存单个用的几个Buffer最大用多大空间
    proxy_buffers 4 128k;
    # 如果系统很忙的时候可以申请更大的proxy_buffers 官方推荐*2
    proxy_busy_buffers_size 256k;
    # proxy缓存临时文件的大小
    proxy_temp_file_write_size 128k;
    # 用于指定本地目录来缓冲较大的代理请求
    proxy_temp_path /usr/local/nginx/temp;
    # 设置web缓存区名为cache_one,内存缓存空间大小为12000M,自动清除超过15天没有被访问过的缓存数据,硬盘缓存空间大小200g
    proxy_cache_path /usr/local/nginx/cache levels=1:2 keys_zone=cache_one:200m inactive=1d max_size=30g;

server段添加

#静态数据保存时效
location ~ \.html$ {
      proxy_pass http://a.com;
      proxy_redirect off;
      # 此处的cache_one必须于上一步配置的缓存区域名称相同
      proxy_cache cache_one;
      # 200 304 状态码 12小时
      proxy_cache_valid 200 304 12h;
      # 301 302  状态码 1天
      proxy_cache_valid 301 302 1d;
      # 任何请求的缓存时效,m是分钟
      proxy_cache_valid any 1m;
      #生产缓存文件的key,通过4个string变量结合生成
      proxy_cache_key $uri$is_args$args;
      #其余类型的缓存时效为30天
      expires 30d;
      proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
}

在第一次运行的时候也是一样很少,因为还没缓存嘛。
再次运行,每秒并发数约1600。可见,和之前访问静态页面一样的效果。

总结:
感觉优化提升不了什么,所有(包括其它的没有明显提升的优化配置)加在一起也就提升了十分之一。

所以说,要最好的效果就是:多买几台便宜的单核服务器做负载均衡,每一台都配置单核去处理。

  • 0
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
epoll的优点 支持一个进程打开大数 目的socket描述符(FD) select 最不能忍受的是一个进程所打开的FD是有一定限制的,由FD_SETSIZE设置,默认值是2048。对于那些需要支持的上万连接数目的IM服务器来说显 然太少了。这时候你一是可以选择修改这个宏然后重新编译内核,不过资料也同时指出这样会带来网络效率的下降,二是可以选择多进程的解决方案(传统的 Apache方案),不过虽然linux上面创建进程的代价比较小,但仍旧是不可忽视的,加上进程间数据同步远比不上线程间同步的高效,所以也不是一种完 美的方案。不过 epoll则没有这个限制,它所支持的FD上限是最大可以打开文件的数目,这个数字一般远大于2048,举个例子,在1GB内存的机器上大约是10万左 右,具体数目可以cat /proc/sys/fs/file-max察看,一般来说这个数目和系统内存关系很大。 IO 效率不随FD数目增加而线性下降 传统的select/poll另一个致命弱点就是当你拥有一个很大的socket集合,不过由于网络延时,任一时间只有部分的socket是"活跃"的, 但是select/poll每次调用都会线性扫描全部的集合,导致效率呈现线性下降。但是epoll不存在这个问题,它只会对"活跃"的socket进行 操作---这是因为在内核实现中epoll是根据每个fd上面的callback函数实现的。那么,只有"活跃"的socket才会主动的去调用 callback函数,其他idle状态socket则不会,在这点上,epoll实现了一个"伪"AIO,因为这时候推动力在os内核。在一些 benchmark中,如果所有的socket基本上都是活跃的---比如一个高速LAN环境,epoll并不比select/poll有什么效率,相 反,如果过多使用epoll_ctl,效率相比还有稍微的下降。但是一旦使用idle connections模拟WAN环境,epoll的效率就远在select/poll之上了。 使用mmap加速内核 与用户空间的消息传递。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值