lvs(+keepalived)、haproxy(+heartbeat)、nginx 负载均衡的比较分析
目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障。那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢?
两者的区别:
lvs的是通过vrrp协议进行数据包转发的,提供的是4层的负载均衡。特点是效率高,只要你机器网卡抗的住就不是问题。
haproxy可以提供4层或7层的数据转发服务,能做到7层的好处是可以根据服务所处的状态等进行负载。
宣布开源 Katran,高性能第4层负载均衡器
目前使用比较多的就是标题中提到的这两者,其实lvs和haproxy都是实现的负载均衡的作用,keepalived和heartbeat都是提高高可用性的,避免单点故障。那么他们为什么这么搭配,而又有什么区别呢?
两者的区别:
lvs的是通过vrrp协议进行数据包转发的,提供的是4层的负载均衡。特点是效率高,只要你机器网卡抗的住就不是问题。
haproxy可以提供4层或7层的数据转发服务,能做到7层的好处是可以根据服务所处的状态等进行负载。
以 上两者只是实现了负载均衡,但是他们本身是明显的单点故障,因此需要使用双机软件做热备,来保证高可用性。keepalived可以通过检测vrrp数据 包来切换,因此更适合与lvs搭配。而heartbeat更适于和haproxy搭配。这样就出现了这两个应用比较多也比较经典的负载均衡的高可用性方案 了。
最新开源facebook的四层负载均衡器