openai-gpt_GPT-3与Rasa聊天机器人

本文探讨了OpenAI的GPT-3模型与Rasa框架在构建聊天机器人方面的差异。通过对比,分析了两者在自然语言处理能力、定制化水平和实际应用中的优缺点。
摘要由CSDN通过智能技术生成

openai-gpt

In 1829, an event took place that unleashed a technological revolution. At the Rainhill Trials a group of steam locomotives squared off to determine which one could win a series of tests of speed, strength and reliability. The winning machine, Rocket, not only blew away its competition at the trials, it also set the direction for steam locomotive development for the following century.

1829年,发生了一场引发技术革命的事件。 在Rainhill试验中,一组蒸汽机车排成一列,以确定哪个可以赢得一系列的速度,强度和可靠性测试。 获奖的机器Rocket不仅在试验中击败了竞争对手,还为下个世纪的蒸汽机车发展指明了方向。

Image for post
Stephenson’s Rocket (Shutterstock.com)
斯蒂芬森的火箭(Shutterstock.com)

What does all this have to do with GPT-3, the transformer language model that OpenAI made available in a limited beta starting in June? Some reviewers have heralded GPT-3 as the first glimpse of artificial general intelligence, while others are calling it a massive lookup table. I don’t think GPT-3 is AGI, but I do think the approach used in GPT-3 will be transformative. Using massive computing power and a huge training suite, OpenAI has created a model that is genuinely general-purpose. By drawing comparisons to the dawn of the railway age we can put GPT-3 in context and see its impact more clearly.

这一切与GPT-3有什么关系?GPT-3是OpenAI于6月开始在限定版中提供的转换语言模型? 一些评论家将GPT-3视为人工通用情报的第一眼,而另一些评论家则将其称为庞大的查找表。 我不认为GPT-3是AGI,但我确实认为GPT-3中使用的方法将具有变革性。 利用强大的计算能力和庞大的培训套件,OpenAI创建了一个真正通用的模型。 通过与铁路时代的来临进行比较,我们可以将GPT-3置于背景之中,并更加清楚地看到其影响。

In this article I will describe a simple test that I did to compare GPT-3’s performance with a Rasa chatbot. This test was certainly no Rainhill Trials, but I think the results do shed some light on the role that massive transformer models like GPT-3 will play in the future. I will argue that GPT-3 isn’t the AI equivalent of Rocket, but it just might play the role of the locomotives designed by Richard Trevithick in the decades prior to the Rainhill Trials. Trevithick’s machines were slow and so heavy that they destroyed their tracks. However, despite their flaws, these locomotives had the right essential ingredients and they paved the way for the world-changing success of Rocket.

在本文中,我将描述一个简单的测试,该测试用于比较GPT-3和Rasa聊天机器人的性能。 该测试当然不是Rainhill试验,但我认为结果确实为将来像GPT-3这样的大型变压器模型将发挥的作用提供了一些启示。 我会争辩说GPT-3并不等同于Rocket的AI,但它可能只是在Rainhill试验之前的几十年里,Richard Trevithick设计的机车的作用。 特雷维西克(Trevithick)的机器很慢而且很重,以至于摧毁了他们的足迹。 然而,尽管它们有缺陷,但这些机车具有正确的基本要素,并且为火箭改变世界的成功铺平了道路

目前,有许多主流的AI聊天机器人平台可供选择。以下是一些较为知名的平台: 1. OpenAIOpenAI是一个AI研究实验室,它开发了许多优秀的AI模型,包括GPT-3(Generative Pre-trained Transformer 3)。GPT-3是一个强大的语言模型,可以用于生成自然语言文本,包括用于聊天机器人的对话。 2. Dialogflow:Dialogflow是Google开发的自然语言处理平台,它提供了构建智能聊天机器人的工具和API。Dialogflow可以处理自然语言理解和生成,让开发者能够创建自然对话流程。 3. Watson Assistant:Watson Assistant是IBM的聊天机器人平台,它利用自然语言处理和机器学习技术,帮助开发者构建智能助理和虚拟客服系统。它提供了丰富的开发工具和API,支持多种渠道和语言。 4. Microsoft Bot Framework:Microsoft Bot Framework是微软提供的聊天机器人开发框架,它支持多种语言和渠道,包括微软的团队通信工具Microsoft Teams。开发者可以使用Bot Framework构建自定义的聊天机器人,并利用微软的认知服务进行自然语言处理和语义理解。 5. RasaRasa是一个开源的聊天机器人开发框架,它提供了强大的自然语言理解和对话管理功能。开发者可以使用Rasa构建自己的聊天机器人,并根据需求进行扩展和定制。 这只是一些主流的AI聊天机器人平台,还有许多其他平台可供选择。选择适合自己需求的平台时,可以考虑开发工具、API支持、语言处理能力、扩展性和开发者社区等方面的因素。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值