java中exists返回值_java – 为什么’File.exists’返回true,即使NIO’Files’类中的’Files.exists’返回false...

我正在尝试确定网络文件夹中是否存在文件：

// File name is "\\QWERTY\folder\dir\A123456.TXT"

Path path = Paths.get("\\\\QWERTY\\folder\\dir\\A123456.TXT")

使用NIO文件：

Files.exists(path) == false

使用文件：

path.toFile().exists() == true

根据我们的测试,使用File似乎是正确的.为什么File比Files更好？

那么,这是什么？不能两者兼得！

但是等等,还有Files.notExists(路径).

当网络共享文件实际存在时

Files.exists(path): false

Files.notExists(path): false

path.toFile().exists(): true

当网络共享文件实际上不存在时

Files.exists(path): false

Files.notExists(path): true

path.toFile().exists(): false

另一种同样疯狂的方式来看上面的三个结果

boolean exists = Files.exists(path) || !Files.notExists(path)

boolean notExists = Files.notExists(path) || !Files.exists(path)

boolean oldFashionedExists = path.toFile().exists()

：smileyFace：

环境与评论

该程序在Windows 8.1 Pro 32位计算机(操作系统和计算机)上运行,并从Windows 2008 R2(32位)计算机检查网络共享.

为了确定Files.exists失败,我安装了一个WatchService来监视该文件夹,并在Files.exists检查时看到该文件确实存在.然后我记录了两个方法,发现File.exists是正确的.

现在,在我的代码中,我将检查为Files.exists(path)|| path.toFile().存在().

有点必须做两件事似乎很愚蠢.可能只是稍后逃脱.只是试图让工程师在甲骨文的怀疑中受益,但整个事情相当愚蠢,他们报告的不同.

另外,我不在乎“存在”是否立即过时.我只是想知道文件是否存在于我们正在检查的瞬间.我从未遇到过这种情况 – 我和我的另一位开发人员花了30个小时试图弄清楚为什么我们的程序因为这个’功能’而没有接口.

冥想这一段时间

File.exists(): Returns true if and only if the file or directory denoted by this abstract pathname exists; false otherwise.

Files.exists(): Returns true if the file exists; false if the file does not exist or its existence cannot be determined.

这让我感到震惊！ “当且仅当此抽象路径名表示的文件或目录存在时;否则为false”与“如果文件存在则为”;如果文件不存在或者无法确定其存在,则为false

那么,如果“存在无法确定”,File.exists仍然可以成为现实吗？显然,存在可以(并且正在)由File确定,但不是由Files确定.