oppo手机解锁_指纹解锁玄学对决：看华为OPPO这两款双模5G手机的细节差距在哪？...

在5G的大势所趋之下，手机厂商也逐渐展露了各自在5G上的布局，其中华为与OPPO两大头部厂商也都推出了自家的5G手机：华为Mate30 Pro 5G和OPPO Reno3 Pro。

这两部双模5G手机可以说都是“黑科技”于一身，旨在为消费者带去更好的体验，而「屏幕指纹」作为被安卓厂商广泛应用的新科技，从发展至今已有数次迭代，其体验也愈发完美，但由于厂商们受限于成本本、算法优化等因素，所搭载的屏幕指纹也会有些许的体验差异。

这次来实测对比下华为Mate30 Pro 5G、OPPO Reno3 Pro这两款5G手机搭载的屏幕指纹解锁，在解锁速度、识别率等方面会不会有着不一样的表现。

为了更好的对比，开始之前自然要先看看两家在屏幕指纹方案上的“纸面”参数。华为Mate30 Pro5G采用的是第七代光学指纹识别技术，这也是目前大部分主流旗舰所采用的技术；OPPO Reno3 Pro则花了点小心思，采用的是超薄光感屏幕指纹识别技术。其实对于Reno3 Pro而言，理论上将传感器做薄将会对识别速度、准确率造成影响，那么实际体验真是如此吗？我们实测见真章。

(左：华为Mate30 Pro 5G 右：OPPO Reno3 Pro)

在单手握持手机用拇指解锁时能够看到，华为Mate30 Pro与OPPO Reno3 Pro的屏幕指纹识别区域位置有点不同，前者的位置要比后者偏低一些，这也导致在实测过程中，必须调整一下才握持的角度先能顺利解锁，而Reno3 Pro从拇指触屏幕指纹模块到解锁，都会更为顺手些。

(左：OPPO Reno3 Pro 右：华为Mate30 Pro 5G)

至于解锁速度上，从录制的GIF也能看到，华为与OPPO两款手机都有非常迅速的解锁速度，但在慢放的情况下，能够看到OPPO Reno3 Pro从解锁到进入主界面，速度会稍胜一筹，不过那仅有的几毫秒速度差别，并不会大程度的影响我们的使用体验。

正常解锁速度度 (左：OPPO Reno3 Pro 右：华为Mate30 Pro 5G)

0.5倍速播放锁锁 (左：OPPO Reno3 Pro 右：华为Mate30 Pro 5G)

屏幕指纹解锁固然有利好之处，但对于“手汗星人”来说，有些产品的解锁率在湿手情况下还是比较低的。因此，除了普通解锁之外，我们还测试了湿手指场景下，两款手机的解锁表现。不难发现，在拇指沾有水的情况下，两款手机的亮屏解锁速度也没有打折扣，手指触碰就立马解锁。只是两者相比之下，OPPO Reno3 Pro的解锁进入主界面的速度会明显更快一些。

左：华为Mate30 Pro ← 湿手解锁 → 右：OPPO Reno3 Pro

除了出汗这样的情况之外，手指沾有粉尘也能够导致屏幕指纹解锁成功率下降。于是，我们采用手指蘸取泥沙的方式来模拟此次解锁场景，进行测试。在解锁实测中，两款手机也都能解锁成功，两者在解锁速度上稍有不同，华为Mate30 Pro要慢上那么一拍，不过几毫秒差别并不会影响到体验。在这样极限的解锁条件下，OPPO Reno3 Pro与华为Mate30 Pro能有如此的解锁准确率和速度，还是相当优秀的。

左：华为Mate30 Pro ← 沾有粉尘 →右： OPPO Reno3 Pro

通过一系列的屏幕解锁实测之后能够看到，两款5G手机论是解锁识别速度还是准确率都有很好的表现。但正如前文所言，两者的解锁方案稍有不同，OPPO Reno3 Pro超光薄感屏幕指纹识别技术，其在保证解锁速度和成功率前提下，将指纹模组厚度从2.95mm缩减到0.266mm，与上代相比减少了90%，有效识别面积从49平方毫米升级到54平方毫米。

这也间接印证了OPPO的超薄光感屏幕指纹在技术细节上会有一定优势。另外，得益于各元器件做薄的配合，使得OPPO Reno3 Pro的机身厚度仅为7.7mm，重量也只有171g，让5G手机重回“轻薄”。(华为Mate 30 Pro素皮版9.5mm厚，重量198g)

因此，我们不难得出一个结论：屏幕指纹解锁发展至今，技术已经相当成熟了，但如何在这其中寻找新的突破是各厂商所需要思考的问题，华为与OPPO此次的比拼也正是它们各自在解锁方案上最新的探索结果。而屏幕指纹识别传感器作为屏幕的一部分，占据着一定的屏幕厚度，因此像将屏幕指纹识别传感器做薄，能为寸土寸金的机身带来更好的规划，不失为新的发展方向，而OPPO Reno3 Pro就有了很好的解题思路，也因此成为目前业界最轻薄的5G手机。