我遇到了一个情况…
我曾被要求就采用哪种方法提供建议,就Spring 3.0和Java EE 6.0之间的Java EE开发而言。我曾经是,现在仍然是Spring 2.5的推动者,特别是在JBoss上,是经典Java EE 5开发的推动者,我什至将旧应用迁移到Spring,并影响了此处对开发策略的重新定义,以包括Spring特定的API,并帮助制定战略计划以培育更轻巧的解决方案,例如Spring + Tomcat,而不是笨重的JBoss,现在,我们只是将JBoss用作Web容器,而我称之为“容器悖论中的容器”,也就是说,在JBoss中运行具有大多数API的Spring应用程序,因此我们正在迁移到tomcat。
但是,随着Java EE 6.0的到来,许多功能使当时的Spring变得有吸引力,易于部署,耦合较少,甚至某种形式的DI等,似乎都以某种方式被模仿了。JSF 2.0,JPA 2.0,WebBeans,WebProfiles等
所以问题来了…
从你的角度来看,鉴于Java EE 6.0提供的新观点,继续投资像Spring这样的非标准Java EE开发框架是多么安全和合理?
我们能否谈谈Spring开发的3年或4年,还是建议你尽早采用Java EE 6.0 API及其实践?
我将不胜感激。