计算机软件科学专利,计算机软件的专利保护研究

摘要：

对计算机软件专利保护的讨论由来已久,只是在不同阶段讨论的意义有所不同.最初,软件作为一种新兴技术成果,人们认识有限,对法律手段的选择产生了疑惑,想用专利模式进行保护,却终因理论上的阻碍—将计算机软件归于智力规则,让专利保护的念头昙花一现.今天,软件产业的稳健发展,几种知识产权的保护模式都有了比较丰富的实践基础,理论也逐渐体系化,比如软件的主流保护模式—著作权法模式,以及商业秘密保护模式,商标法模式等等.再次讨论专利模式则是因为软件保护发展的新需求:通过很长一段时间实践的摸索,人们发现单一的知识产权保护模式对计算机软件的保护很有限,著作权模式虽然是主流的保护模式,却因忽视了软件功能性特征而遭遇困境.软件有其特殊性,决定了它必须采用多种知识产权保护手段,彼此相互协调补充,取长补短,才能编织出比较严密的法网,于是大家开始重视专利制度的积极作用,重新解读专利的法律规定. 本文研究的问题有:计算机软件专利保护的必要性,因为著作权模式和商业秘密模式虽有诸多优势,却也有制度上的先天不足,本文会用一章的内容来探讨两种模式的特点与缺陷,然后对比分析专利模式的特点,可以清楚的看到专利模式恰好能对著作权模式和商业秘密模式进行有益的补充,从而证明专利模式存在的必要性和重要意义. 接着探讨计算机软件专利保护的正当性,即软件是否符合专利保护的客体要求,是否满足专利权取得的"三性条件",以此证明软件的专利保护在理论是可行性. 最后了解具有代表性的发达国家专利保护的实践情况,从中吸取的一些成熟经验.反思我国专利保护制度的运作情况,并对其提出立法和实践上的建议. 总之,本文以现阶段理论和研究成果为基础,借鉴一些立法实践,司法案例,对计算机软件专利保护的相关问题进行梳理和分析.

展开