php include 慢,PHP include vs include_once(速度)

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:

Why is require_once so bad to use?

我在某处读到，PHP中的include_once和require_once语句比它们的非一次性语句慢。 这是明显的放缓吗？ 是否对此进行了任何测试或研究，并且在最新版本的PHP中进行了更改？

速度的增加是最小的，并且进行了参考检查以防止代码重复。"一次"附件是对同一代码被执行/包含两次的预防措施。执行此检查的速度较小。

如果曾经有使用_once的实例，那么为什么会这样，您是否真的以最有效的方式构建了代码？通常最好消除对_once的依赖，并产生更好的代码(说起来容易做起来难！)。

看到：

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1693837

http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=71&t=565933

http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=269085

http://www.quora.com/What-is-the-difference-between-functions-include-and-include_once-in-PHP

include_once和require_once函数比include和require慢，这是因为它们会跟踪已经包含的文件，从而避免多次包含它们。

但这一点都不重要，因为可能有许多方法可以优化您的应用程序，而效率要比此方法高。

需要澄清的是-仅当脚本运行一次时，include_once和require_once函数才会变慢。 如果通过include包含了特定的脚本foo.php，则每次都会运行该脚本。 如果通过include_once将其包含进来，则检查它是否已运行的速度成本最低，但是在每次运行(除了第一次运行)中，均不会执行脚本。