所以,这实际上是可行的,前提是您有可用的方法的实际形式类型.正如@JvR所指出的那样,这在运行时通常是不可能的,但如果(如在您的示例中)您能够使用TypeToken或其他类型显式指定这些类型,它确实有效.
static Type resolveReturnType(Type classType, Method method, Type... argTypes) {
// this should resolve any class-level type variables
Type returnType = TypeToken.of(classType)
.resolveType(method.getGenericReturnType()).getType();
Type[] parameterTypes = method.getGenericParameterTypes();
TypeResolver resolver = new TypeResolver();
for (int i = 0; i < parameterTypes.length; i++) {
@SuppressWarnings("unchecked") // necessary for getSupertype call to compile
TypeToken paramType =
(TypeToken) TypeToken.of(parameterTypes[i]);
@SuppressWarnings("unchecked") // necessary for getSupertype call to compile
TypeToken argType =
(TypeToken) TypeToken.of(argTypes[i]);
if (method.isVarArgs() && i == parameterTypes.length - 1) {
// TODO
} else {
TypeToken> argTypeAsParamType =
argType.getSupertype(paramType.getRawType());
resolver = resolver.where(
paramType.getType(), argTypeAsParamType.getType());
}
}
return resolver.resolveType(returnType);
}
上面的代码中有一些漏洞:例如,给定参数类型String [],它不会正确解析E foo(E []数组)的返回类型.当然,它也无法帮助任何返回类型具有未在其参数类型中使用的类型变量的泛型方法.我还没有尝试过各种其他东西,比如通配符.但是对于你的例子它是有效的,除了方法声明的那些之外,它还处理由类声明的类型变量(如果它是一个实例方法):
public class Foo {
public Map convertIterableToMap(Iterable iterable) {
return null;
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Method method = Foo.class.getMethod("convertIterableToMap", Iterable.class);
Type instanceType = new TypeToken>() {}.getType();
Type setOfString = new TypeToken>() {}.getType();
// prints: java.util.Map
System.out.println(resolveReturnType(instanceType, method, setOfString));
}
}