AUTOSAR通用结构模板技术指南-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_28729843/article/details/143612575

简介：AUTOSAR是一种全球汽车行业标准，旨在通过创建标准化的软件组件和接口提高汽车电子系统的可重用性和互操作性。该文档“AUTOSAR_TPS_GenericStructureTemplate.pdf”详细介绍了AUTOSAR的“Technical Publication”或“Technical Protocol Stack”中的“Generic Structure Template”，这是定义软件组件和服务的基础。核心组成部分包括基础软件（BSW）、运行时环境（RTE）、应用软件和虚拟功能总线（VFB）。该模板定义了软件组件的通用结构、数据类型、服务接口和配置模型，为开发者提供创建和配置AUTOSAR组件的框架，优化汽车软件开发流程。 AUTOSAR_TPS_GenericStructureTemplate.zip

1. AUTOSAR标准概述

1.1 AUTOSAR的诞生背景

AUTOSAR（汽车开放系统架构）是一个全球性的汽车行业合作伙伴关系，由宝马、戴姆勒、福特、通用汽车、保时捷、雷诺和大众等主要汽车制造商，以及博世、大陆、德尔福、日立、英飞凌、摩托罗拉、NEC、恩智浦半导体、罗伯特·博世和西门子等汽车电子供应商共同成立。该标准的制定是为了应对日益复杂的汽车电子系统需求，提供一个标准化、模块化的软件架构，从而降低开发成本，缩短产品上市时间，并提高软件质量和可重用性。

1.2 AUTOSAR的核心价值

AUTOSAR的核心价值在于其提供了明确的软件分层和模块化设计原则。这使得汽车电子系统的设计和开发能够适应多变的硬件平台，并且能够在不同的车型之间共享软件组件。此外，通过标准化的接口和协议，各层软件组件之间的交互变得更加清晰和稳定，从而简化了整个汽车电子系统的集成工作，提高了系统的可靠性和安全性。

1.3 AUTOSAR体系结构概览

AUTOSAR体系结构由多个层次组成，包括应用层、基础软件层（BSW）、运行时环境（RTE）以及硬件抽象层等。应用层由软件组件（SW-C）组成，它们通过RTE与BSW层进行通信。BSW层则负责管理与ECU（电子控制单元）硬件相关的功能，包括各种驱动程序和基础服务。RTE作为沟通应用层和BSW层的桥梁，确保了数据流和控制流在各个软件层之间的正确传输。硬件抽象层则通过提供一个统一的接口，隐藏了底层硬件的复杂性，使得软件能够在不同的硬件平台上移植和运行。这样的分层架构不仅优化了资源利用，还提高了汽车电子系统的开发效率和维护性。

2. 基础软件（BSW）功能

基础软件（BSW）是AUTOSAR标准中不可或缺的一部分，它为应用层软件提供了一系列的服务和接口。BSW位于硬件抽象层（HAL）与应用层之间，确保了应用层的软件组件可以与不同的硬件平台进行交互而不受硬件细节的影响。

2.1 BSW模块组成与功能

2.1.1 ECU抽象层（EAL）

ECU抽象层是基础软件的一部分，它为上层软件提供了一个与硬件无关的接口。通过这种方式，即使硬件发生变化，上层软件也不需要做任何调整。EAL通过定义一系列标准化的接口，保证了应用软件在不同ECU硬件之间的可移植性。

graph LR
    A[上层软件] -->|调用接口| B[ECU抽象层]
    B -->|适配| C[微控制器抽象层]
    C -->|硬件操作| D[具体ECU硬件]

2.1.2 微控制器抽象层（MCAL）

MCAL模块直接与微控制器硬件交互，它抽象了微控制器的各种硬件资源，如定时器、中断、ADC等。MCAL对外提供了统一的接口，使得上层软件可以通过这些标准化的接口操作底层硬件资源。

graph LR
    A[ECU抽象层] -->|定义接口| B[MCAL]
    B -->|硬件资源操作| C[微控制器硬件]

2.1.3 运行时环境（RTE）

运行时环境（RTE）是位于BSW中的一个核心模块，它负责在基础软件和应用软件之间进行通信，提供了数据交换和事件触发的机制。RTE通过连接BSW服务和应用层软件组件，使得在不改变上层软件的情况下，可以实现对不同硬件平台的适配。

graph LR
    A[应用软件] -->|数据和事件| B[RTE]
    B -->|数据和事件| C[BSW服务]
    C -->|硬件操作| D[微控制器硬件]

2.2 BSW服务概述

2.2.1 诊断服务

诊断服务为车载网络系统提供了故障检测、报告和修复的能力。诊断服务通常通过通信网络进行，利用标准的诊断协议（如UDS）与车辆上的各个ECU进行交互。

graph LR
    A[诊断仪] -->|诊断协议| B[诊断服务]
    B -->|状态查询| C[应用软件]
    C -->|报告| B
    B -->|响应| A

2.2.2 通信服务

通信服务负责处理车载网络中的数据通信，比如CAN、FlexRay、LIN等。它提供了消息发送、接收、过滤等功能，确保数据在各个ECU间高效可靠地传输。

graph LR
    A[发送ECU] -->|封装数据| B[通信服务]
    B -->|网络传输| C[通信网络]
    C -->|接收数据| D[通信服务]
    D -->|解封装| E[接收ECU]

2.2.3 存储服务

存储服务管理车辆中的非易失性存储器，如Flash。它处理数据的读写操作，以及存储器的擦除和管理。存储服务确保数据在电源故障或断电后依然保持不丢失。

graph LR
    A[应用软件] -->|读写请求| B[存储服务]
    B -->|操作| C[Flash存储器]
    C -->|操作结果| B
    B -->|结果反馈| A

2.3 BSW与硬件平台的关联

2.3.1 硬件抽象层的作用

硬件抽象层是基础软件的一个关键组成部分，它使上层软件与特定的硬件细节解耦。HAL的实现使得相同的软件组件可以在不同的硬件平台上运行，而不必关心底层硬件的具体实现。

graph LR
    A[软件组件] -->|调用HAL接口| B[硬件抽象层]
    B -->|映射操作| C[具体硬件资源]

2.3.2 BSW的硬件兼容性实现

通过定义一系列的标准接口和驱动程序，BSW能够实现对广泛硬件平台的支持。这种设计使得当硬件平台更新时，只需要对相应的驱动程序进行更新或替换，而无需对软件架构进行大规模的修改。

graph LR
    A[BSW驱动层] -->|驱动程序| B[新硬件平台]
    B -->|硬件操作| C[具体硬件资源]

以上介绍了基础软件（BSW）的模块组成与功能，以及它与硬件平台的关联。通过这些详细介绍，我们可以对AUTOSAR标准的基础软件有了更深入的理解。

3. 运行时环境（RTE）的作用

3.1 RTE的定义和功能

运行时环境（Runtime Environment，RTE）是 AUTOSAR 架构中的关键组件，它位于基础软件（BSW）和应用软件层之间，充当两者之间的桥梁。RTE 的主要功能包括确保软件组件之间安全、高效地交换数据，提供同步机制，以及处理与诊断和通讯服务相关的请求。RTE 需要具有高度的可配置性，以适应不同的 ECU（Electronic Control Unit）和网络拓扑结构。

RTE 的核心作用包括： - 数据交换管理 ：RTE 管理应用软件层组件与BSW模块间的数据流。 - 同步机制 ：提供异步服务和同步服务的接口，确保数据的一致性。 - 诊断和通信处理 ：将诊断和通信请求转发给相应服务，例如根据AUTOSAR标准实现的诊断和通信堆栈。

3.2 RTE与BSW和应用软件的交互

RTE 与 BSW 和应用软件的交互体现在以下几个方面：

通信机制 ：RTE 通过定义好的接口与 BSW 层通信，处理硬件抽象层和诊断模块的请求。
数据传输 ：RTE 协调数据在不同软件组件之间的传输，确保数据及时且准确地传递。
配置管理 ：RTE 允许通过配置工具定义数据交换模式，这些模式在系统启动时由RTE激活。

3.3 RTE在数据交换中的角色

RTE 通过一系列机制来确保数据交换的正确性、及时性和安全性。

3.3.1 数据触发机制

RTE 中的数据触发机制可以是基于时间的（周期性）或基于事件的（非周期性）。周期性触发可以用于控制周期性任务，例如定时读取传感器数据，而事件触发则用于处理不规则事件，如中断信号。

// 伪代码示例：周期性数据触发
周期性任务 {
    while (true) {
        if (接收到来自RTE的触发信号) {
            执行数据处理();
            将处理结果发送至RTE();
        }
    }
}

3.3.2 数据封装和解析

在数据交换过程中，RTE 还负责数据的封装和解析。封装是指将数据打包成标准格式，而解析则是拆包数据并转换成应用软件层能理解的格式。

// 伪代码示例：数据封装
函数 封装数据(数据内容, 目标) {
    包 = 创建数据包();
    将数据内容添加到包中;
    设置目标地址;
    发送包至目标;
}

// 伪代码示例：数据解析
函数 解析数据(数据包) {
    提取数据内容;
    转换数据类型;
    返回转换后的数据;
}

3.3.3 冗余管理策略

由于汽车电子系统对可靠性的高要求，RTE 必须支持冗余管理策略，以提高系统的容错能力。冗余管理策略包括主备模式、表决机制和故障检测。

// 伪代码示例：冗余管理
函数 冗余管理() {
    主实例 = 激活主软件组件();
    备实例 = 激活备软件组件();
    if (检测到主实例故障) {
        停止主实例;
        激活备实例;
    }
}

RTE在架构中的位置和作用

RTE 在整个 AUTOSAR 架构中起着连接不同层次的关键作用。它连接基础软件层，如MCAL、EAL和通信堆栈，与应用软件层，提供一个抽象层，允许应用软件与硬件无关。这有助于提高软件的可移植性和可重用性。

+--------------------------------+
|         应用软件层            |
+--------------------------------+
|          运行时环境(RTE)       |
+--------------------------------+
|      基础软件层(BSW)           |
+--------------------------------+
|      硬件抽象层(HAL)           |
+--------------------------------+

RTE的优化和展望

随着车载电子系统的发展，RTE 面临着优化和扩展的需求。例如，需要考虑更高级的通信协议、更复杂的同步和数据管理机制。随着微控制器资源的增加，RTE 的实现也需要考虑节能、实时性能和安全性能的提升。

// 未来RTE优化策略的伪代码示例
函数 优化RTE() {
    更新通信协议至最新版本;
    实现更高效的同步机制;
    提升数据管理性能;
    增加安全和节能特性;
}

通过本章节的介绍，我们可以了解到 RTE 在整个 AUTOSAR 架构中的关键地位，以及它在数据交换和管理中的核心作用。同时，我们也探讨了RTE如何通过定义的数据触发机制、数据封装和解析以及冗余管理策略来确保数据传输的正确性和可靠性。最后，我们看到了RTE在当前和未来的发展趋势，以及如何适应更复杂的车载网络环境。

4. 应用软件开发

在现代汽车电子系统中，应用软件开发是整个系统实现核心功能的关键。应用软件不仅需要负责执行复杂的算法和决策逻辑，还需要与基础软件（BSW）和硬件平台紧密协作。本章将详细解析AUTOSAR标准下的应用软件开发流程，包括应用软件层结构，配置方法，以及测试和验证的策略。

应用软件层结构

应用软件组件（SW-C）

在AUTOSAR中，应用软件被组织为一个或多个软件组件（SW-C），每个软件组件负责一部分功能，它们可以独立地开发和验证。软件组件之间通过定义好的接口进行交互，这样可以降低组件间的耦合度，提高代码的可重用性和系统的可维护性。

/* 示例代码块：定义一个应用软件组件 */
typedef struct {
    void (*functionA)(void); // 函数指针，指向一个应用软件组件的成员函数
} ApplicationComponent;

void ApplicationComponent_functionA(void) {
    // 应用组件A中的功能实现
}

应用层接口（ALI）

应用层接口（ALI）定义了应用软件组件之间以及应用软件和基础软件之间交互的接口。ALI通过标准的接口描述语言（如ARXML）定义，确保接口的标准化和一致性。

<!-- 应用层接口示例，ARXML格式 -->
<AR-PACKAGES>
    <AR-PACKAGE id="com.example.app">
        <SW-COMPONENT-IMPLEMENTATION id="AppComponentImpl">
            <PORT-INTERFACE-PROVIDED id="ControlInterface">
                <PORT-REFERENCE>Control</PORT-REFERENCE>
            </PORT-INTERFACE-PROVIDED>
        </SW-COMPONENT-IMPLEMENTATION>
    </AR-PACKAGE>
</AR-PACKAGES>

应用软件的配置方法

应用软件组件的配置

每个应用软件组件都有相应的配置参数，这些参数可以根据不同的ECU（电子控制单元）要求进行调整。通过配置文件（如AUTOSAR定义的ARXML格式文件）可以实现参数的设置和管理。

<!-- 应用软件组件配置示例，ARXML格式 -->
<SW-COMPONENT-CONFIGURATION id="ComponentConfig">
    <PARAMETER-VALUE-assignments>
        <PARAMETER-VALUE assignmentId="SystemClock" parameterId="SystemClock" value="1000"/>
    </PARAMETER-VALUE-assignments>
</SW-COMPONENT-CONFIGURATION>

状态机和行为的实现

应用软件组件的逻辑通常包括状态机和相应的事件处理，通过状态机模型，可以清晰地定义和实现复杂的控制逻辑。

stateDiagram-v2
    [*] --> Active: event1
    Active --> Inactive: event2
    Inactive --> Active: event3
    state Active {
        [*] --> StateA: eventA
        StateA --> StateB: eventB
        StateB --> StateA: eventC
    }
    state Inactive {
        [*] --> StateX: eventX
        StateX --> StateY: eventY
        StateY --> StateX: eventZ
    }

应用软件的测试和验证

模块测试策略

应用软件组件的测试通常从单元测试开始，确保每个组件的功能正确。单元测试通常使用诸如JUnit等测试框架进行。

// 单元测试示例代码，使用JUnit
@Test
public void testFunctionA() {
    // Arrange
    // Act
    int result = functionA();
    // Assert
    assertEquals(1, result); // 预期结果为1
}

集成测试和系统测试

集成测试关注应用软件组件与BSW的协同工作，而系统测试则需要验证整个ECU软件的运行，包括硬件在内的整个系统。

flowchart LR
    subgraph Integration Testing
        A[Component A] -->|Interface| B[Component B]
        B -->|Interface| C[BSW]
    end

    subgraph System Testing
        D[ECU] -->|Interface| E[Harness]
        E -->|Interface| F[Simulator]
    end

    IntegrationTesting --> SystemTesting

通过本章节的介绍，我们可以了解到在AUTOSAR环境下，应用软件的开发需要遵循标准化的架构和流程。应用软件组件的独立性和配置的灵活性，加上严格的测试验证策略，确保了复杂汽车电子系统软件的可靠性和一致性。随着技术的不断发展，应用软件开发将更加注重自动化和智能化，以适应日益复杂的汽车电子需求。

5. 虚拟功能总线（VFB）概念

5.1 VFB的定义和目的

虚拟功能总线（VFB）是AUTOSAR架构中一个至关重要的组件，它定义了一个抽象层，允许软件组件（SW-C）之间以及软件组件与基础软件（BSW）之间进行通信，而不必直接关联到底层的硬件实现。VFB的主要目的是为了提供一个灵活的通信机制，使得不同的软件组件能够以一种标准化的方式进行交互，同时抽象化硬件细节，从而提供开发上的独立性。

VFB的实现依托于基础软件中的运行时环境（RTE），它负责管理和维护VFB的通信路径。通过定义清晰的接口和通信协议，VFB使得软件的集成和测试更加便捷。开发人员可以专注于软件功能的实现，而无需担忧底层硬件的具体实现细节。

5.2 VFB在软件架构中的位置

在AUTOSAR的分层架构中，VFB位于应用软件层（ASW）和基础软件层（BSW）之间，为它们提供了一个交互的桥梁。具体来说，VFB位于运行时环境（RTE）之上，允许应用软件组件通过虚拟的功能接口与其他组件以及基础软件进行通信。

VFB作为软件架构中的一层，其主要职责是确保以下几点： - 提供一个标准化的接口集合，允许软件组件之间发送和接收消息。 - 确保通信的可靠性、效率和安全性。 - 与RTE协同工作，提供映射机制，将虚拟通信映射到实际的物理通信路径。 - 在软件升级和硬件变更时，维护通信的稳定性。

5.3 VFB与RTE的关系

虚拟功能总线（VFB）与运行时环境（RTE）之间的关系紧密且互补。RTE作为VFB的支撑平台，负责实现VFB中定义的所有通信和数据交换功能。在概念上，VFB描述了软件组件之间的逻辑通信路径，而RTE则具体负责这些路径的物理实现。

RTE负责将VFB中的虚拟信号和事件转换为实际的信号和事件，处理通信和数据交换的底层细节。当一个软件组件通过VFB发送消息时，RTE确保该消息通过正确的通信接口发送，并到达预期的接收者。如果存在多个通信路径或数据传输方式，RTE将负责选择最优路径，以及处理路径选择可能带来的各种约束和需求。

RTE还负责处理在通信过程中可能出现的错误情况，并确保在出现故障时软件组件能够正确响应。这种机制使得软件架构更加健壮，并允许系统设计者在不同的网络拓扑和硬件配置之间轻松切换，而不会影响上层软件的应用。

VFB与RTE协同工作的示例

考虑一个典型的车载环境，其中包含多个软件组件，例如发动机控制单元（ECU）和车身控制模块（BCM）。每个模块都有其特定的功能需求，而VFB则定义了这些软件组件之间的通信方式。

假设ECU需要向BCM发送一个关于发动机状态的消息。在应用软件层，ECU将消息封装并传递给VFB。VFB定义了这个消息的虚拟路径，然后将这个任务转交给RTE。RTE将消息进行必要的处理，并根据网络的实际配置和状态，选择合适的通信通道，如CAN总线或LIN总线。RTE确保消息以正确的格式和协议传输，并在接收方的VFB端接收。然后，消息被传递给BCM的对应接收接口，完成整个通信过程。

在这个过程中，VFB和RTE共同确保了信息的准确传递和接收，同时抽象化了底层的复杂性，使得软件组件的开发和维护更加容易。

6. 通用结构模板定义

6.1 模板的作用和重要性

在AUTOSAR中，模板是用于标准化软件组件的结构和接口的预定义结构。它为开发人员提供了一个共同的起点，促进了软件重用，减少了开发时间，并增强了软件的可维护性。通用结构模板定义了一系列软件元素和接口，使应用程序能够在遵循特定模式的条件下轻松适配不同的硬件和软件环境。

6.1.1 模板在软件开发中的标准化作用

模板标准化了软件开发流程，开发团队可以利用预先定义的结构快速实现软件组件，而不必从零开始。这种标准化减少了不必要的设计差异，提升了软件模块之间的兼容性，从而简化了集成和测试过程。

6.1.2 模板对提高生产效率的贡献

由于模板提供的是一套已验证的解决方案，所以极大地提高了开发效率，缩短了从概念到实现的时间。开发人员可以将精力集中在业务逻辑的实现上，而不必耗费大量时间在基础架构的搭建上。

6.1.3 模板在维护和升级中的优势

模板定义的软件结构具有良好的模块化特性，使得软件维护和升级更加方便。当需要对软件进行修改时，可以容易地识别出影响的范围，从而减少对整个系统的影响，并且可以迅速地回滚到稳定版本，维持系统的稳定性。

6.1.4 模板的跨项目和跨平台使用

模板的通用性意味着可以在不同的项目和不同平台间共享和复用。这种跨平台和跨项目的适用性有助于降低开发成本，并提高了软件资产的价值。

6.2 模板中的软件元素

6.2.1 软件组件（SW-C）

软件组件是构成汽车软件系统的基本模块，它封装了特定的功能。模板中的软件组件遵循一定的设计原则，提供了一套标准的接口和行为，确保了组件间的高效通信和协作。

6.2.2 接口（IF-C）

接口是软件组件之间以及软件组件和基础软件（BSW）之间交互的契约。模板提供的接口规范有助于确保组件的独立性，使得组件可以独立于其他部分进行更换或升级。

6.3 模板与配置管理

6.3.1 模板的定制和实例化

尽管模板是通用的，但在实际应用中，每个项目都需要对模板进行一定程度的定制，以适应特定的需求。实例化模板涉及到根据项目需求进行配置，例如选择和配置软件组件，定制接口等。

6.3.2 模板版本控制和更新

为了维护软件的整体一致性，模板的版本控制和更新是十分重要的。版本控制确保了项目依赖的模板始终是最新的，并且可以在必要时回退到旧版本。更新模板时，需要评估变更对现有项目可能产生的影响，以及如何保证系统的兼容性和稳定性。

6.3.3 模板使用中常见的问题和解决方案

在使用模板时，可能会遇到版本不兼容、配置错误、资源冲突等问题。解决这些问题需要严格遵守模板使用规范，进行充分的测试验证，并建立有效的沟通机制以快速响应问题。

为了更好地说明通用结构模板的使用方法，下面提供一个模板实例化的流程图：

graph TD
    A[开始模板实例化] --> B[选择模板]
    B --> C[确定配置需求]
    C --> D[配置软件组件]
    D --> E[配置接口]
    E --> F[模板参数配置]
    F --> G[实例化模板]
    G --> H[进行集成测试]
    H --> I[完成实例化]

实例化模板是一个涉及到选择模板、配置软件组件和接口、参数配置、模板实例化、集成测试等步骤的系统过程。

代码块常用于说明如何使用特定工具或命令实现模板的实例化，以下是一个示例代码块：

# 示例脚本：使用AUTOSAR工具进行模板实例化
autocoding-tool template-instance --select "TemplateA" \
                                --configuration "ConfigX" \
                                --component "SW-C1,SW-C2" \
                                --interface "IF-C1" \
                                --parameters "paramA=valueA;paramB=valueB" \
                                --test

此脚本展示了如何使用命令行界面（CLI）工具来实例化一个模板，选定了一个名为 TemplateA 的模板，配置了相关的软件组件、接口和参数，并启动了集成测试。在实际操作中，需要根据具体模板和工具的要求调整参数和配置选项。

通过本章的介绍，我们了解了通用结构模板在AUTOSAR软件架构中的定义、作用以及如何进行实例化和配置。模板作为软件开发中的重要工具，通过提供标准化和高度可配置的解决方案，极大地提高了开发效率和系统的可维护性。